- ベストアンサー
「よく」は形容詞か副詞か
bakanskyの回答
- bakansky
- ベストアンサー率48% (3502/7245)
「よくわかる」 の 「よく」 は、形容詞の 「よい （良い）」 の連用形ではないか、という疑問ですね。 形容詞の 「よい」 は、「良い天気」 などの場合の 「良い」 で、これは 「いい」 に置き換えることができます （「いい天気」 など）。 一方、「良く分る」 の 「良く」 を 「いい」 に置き換えられるでしょうか？ 「いい分る」 は変です。 従って、この場合の 「良く」 は、「十分に」 という意味を持つ 副詞 と見るのが自然です。 そういう言い換えなんて、いつも思いつくもんではないんじゃないか、と思われるかもしれません。 英語だと、名詞を修飾するのは形容詞で、動詞を修飾するのは副詞であるということを習われたと思うのですが、どうでしょうか。 英語の場合を日本語に当てはめるのは危険かもしれませんが、この場合にはうまくいくように思われます。 つまり、「よい天気」 の場合の 「天気」 は名詞です。だから 「よい」 は形容詞。 そして、「よくわかる」 の場合の 「わかる」 というのは動詞です。動詞を修飾しているから副詞。 そういう見分け方も出来ると思います。
関連するQ&A
- 副詞 と 形容詞の連用形
「高く 厚い 壁」は、「高い 厚い 壁」と言えないのは、形容詞は名詞を修飾するものであり、副詞はその他を修飾・・・すると思います。 この場合の、の高くは、形容詞を修飾する副詞でよろしいですか？ 形容詞が活用して、高くなった・高くなりますというときは、形容詞の連用形ですね？でも、名詞を修飾してないので、副詞と説明したほうが分かりやすいのでしょうか。 形容詞が「く」で終わると副詞になると習ったという人がいるのですが、外国人向けの国語にはこの解釈のほうが分かりやすくて良いのでしょうか？ 形容詞の連用形は、副詞的な役割をするので、副詞と解釈して良いですという説明が良いでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 形容詞と副詞
形容詞と副詞の単語の違いなのですが、市販の単語帳を見たら 名詞 形容詞・副詞 動詞 といったふうにページでわけられて書かれてありました。そこで質問なんですが、《形容詞・副詞》のページに書いてあるものは文にする前からその単語が形容詞であるか、副詞であるかが分かりますか？全て両方の意味をなす(例 形容詞→副詞 副詞→形容詞)という意味で書いてあるわけではないんですよね？ 分かり辛かったらすみません。以前「文が全て決まってからそれぞれの品詞が決まってくる」ということを聞いたことがあったので・・・ つまり、参考書の形容詞・副詞のページにその両方がごちゃごちゃに書かれていたので、あれ？ と感じました。 伝わりました？？
- ベストアンサー
- 英語
- 副詞と形容詞について
(Nearly, Near) 100% of the planes used by Japanese airline companies are made by U.S.の文で、NearlyかNearを選ぶのですが、なんとなくNearlyというのはわかりますが、明確にその理由を説明できません。通常nearly(副詞)は動詞・形容詞・文・副詞を修飾し、near(形容詞）は名詞を修飾します。そう考えると100%が形容詞であることになります。The 100% planesであれば、100％は名詞(planes）を修飾しているので、形容詞かなと思うのですが、100% of the planes の100%も名詞ではなく形容詞と考えるべきなのでしょうか？どなたか教えて下さい!!
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞句と副詞句
名詞を形容している句が形容詞句、動詞を形容しているのが副詞句、という理解はあっていますでしょうか。 以下はテキストの問題です。 下線の句の種類はなんですか。 What is that red bird in the cage? ^^^^^^^^^^^^ この問題に対する正解が形容詞句となっていますが理解できないので教えてください。 in the cageは、birdのいる場所を示しているのではないのでしょうか？ 場所を示しているのは副詞句だと覚えていましたが違うでしょうか。 She has some beautiful flowers in her hands. この in her handsは副詞句ですよね。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係副詞なのに形容詞？
I don't know the time when we will come. 「私が彼が来る時間[時刻]を知らない。」 when は関係副詞で形容詞節を導いていて 形容詞節は先行詞である名詞 time を修飾しているんですよね？ なぜ関係副詞は 副詞 なのに 形容詞節なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞と名詞を修飾する副詞
自分は学生時代、形容詞は名詞を修飾し副詞は形容詞、副詞、動詞を修飾すると学びました。ですが、名詞を修飾する副詞というのもあるのでしょうか。あるとすれば、それらは形容詞とどう違うのでしょうか。明確な違いが分かりません。
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞/副詞+enough +不定詞
こんばんは。 不定詞を使う表現について質問があります。 よろしくお願い致します。 He explained cleaely enough for us to understand. この場合、（形容詞/副詞+enough +不定詞）は「～するには十分・・・だ。」となります。 その表現を使う問題がありました。 彼は勇敢にもノーと言った。 He was courageous ( ) ( ) ( ) no. 答えはenough to say なぜ、この答えになるのか、とても不思議に思っています。 「形容詞/副詞+enough +不定詞」の使い方を教えてください。 また、なぜこの解答になるのかご教授お願いいたします。 どうぞ、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 韓国語の形容詞の副詞化
形容詞の副詞化を辞書で調べてみたのですが良く意味が分かりませんでした。 文の形態などで変化すると思うのですが、形容詞の副詞化をどの様にするのかを教えてください
- ベストアンサー
- その他（語学）
お礼
回答ありがとうございます。 「良い」は「いい」に置き換えられるから形容詞で、 「良く」は「いい」に置き換えられないから副詞、とのことですが、 それは、「良い」と「いい」が連体形で、「良く」が連用形だからではないのでしょうか。 連用形と連体形は置き換えられないのが普通だと思うのですが…。 英語の場合を日本語に当てはめるのは危険とおっしゃられているように、 日本語の場合、形容詞にも「連体(体言に連なる)形」「連用(用言に連なる)形」があり、 一概に名詞(体言)を修飾するのが形容詞で、 動詞(用言)を修飾するのが副詞とは言えませんよね。 実際、「寒くなる」の「寒く」は「なる」という動詞を修飾しますが形容詞ですし…。 そこの辺はどうなのでしょうか。 お手数ですが、できましたら補足説明をお願い致します。