• ベストアンサー

現在でも原爆症の子供が生まれますか?

広島、長崎に原爆が投下されて65年たちますが、その原爆が原因で、現在でも原爆症の子供が生まれることはありますか? 終戦時に生まれた人でも、最近になって原爆症が発病する人もいるそうですが、新生児にもその可能性があるものなのでしょうか? 遺伝はないとのことですが、終戦時、被爆地に大量に発生した放射背物質はまだ、日本のどこかにあると思います。その影響は?半減期は何年? その人達の救済方法は、日本政府にあるのでしょうか? ふと 思いついたので質問しています。

  • kidx
  • お礼率49% (101/204)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#129460
noname#129460
回答No.2

放射線による遺伝子の損傷があるので、「遺伝的」な原爆症は否定できないと思います。 しかし、遺伝子の損傷ですから、外見ではほぼ判別できないでしょうし、特定の病気になりやすくしかも治りにくいなどの特異性はあるかも知れません。(特異性=標準偏差から見て、特異的に多い) 原爆症ではありませんが、公害病でも同様に子孫に影響しています。単純に計算すれば、4世代目には影響は8分の1なので特異性はほぼ見えなくなると思います。しかし、実際にはなんらかの影響があるかも知れません。 国はこれらの課題には、ほとんど前向きではなく、原爆症の認定は今後減っていくでしょうし、公害病の本人、二世、三世でも認定の機会は増えても(裁判で認定の機会を増やしている)、実際には閾値が低くならないでの認定者が増えていないのが実情です。(最近、カネミ油症事件の番組がありましたが、認定基準が曖昧みたいです。) よって、国はほとんど救済には消極的で、責任はとらない・・・と考えたほうがよさそうです。

kidx
質問者

お礼

ありがとうございます。 原爆症って多分永久になくせませんよね。いろんな病原菌が撲滅されても、最後に残るのが原爆症だった なんてことになりそうで怖いです。 誰に責任取らせようとかじゃなくて、自分の責任外の事で、それも歴史上の出来事で、誰かが苦しむって事に非常にイキドウリ感じます。 今だに日本は近隣諸国に戦争負債を払っています。ただ、日本が65年前に負けたから? 65年間も、内紛も戦争もない平和な国なのはアメリカのおかげですが、原爆で永久に戦死者を増やしつづけるのもまさにアメリカの所業!なにか納得できません。 でも誰にも責任は取れないので、せめて日本国だけでも何とか、ちょっとだけでも楽に暮らせるよう手助けしたいなぁ なんて思っています。

その他の回答 (1)

回答No.1

原爆による放射能汚染が原因でなにがしかのことがおこったと実証するのは非常に困難です。なぜなら、原爆がなくても人間は病気になりますからね。 発症率がそれに関係して現在も新生児にあきらかに高いという統計上の有意差が報告されたという話はききません。 日本のどこかにあるって、わけわかりませんよ。ふつうは、減衰しながらも周囲に拡散して行ったんじゃないですか、日本は雨の多い国です。 半減期は拡散した放射性物質によります。それぞれがどの程度拡散したと考えられるかは、おそらく学術的な報告があるでしょうからご自分で調べてください。 社会保健としてあきらかに害がある事が実証されないと国は動きようないでしょう。そうでなくても金のないご時世です。肝炎の未発症キャリアに金よこせというのと同様で、世界標準では成立しません。

kidx
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かに立証はむずかしいと思います。しかし、ごく普通に、科学的に認知されなくても広島、長崎での原爆症の発生率は高いんだろうなぁと思えます。そりゃそうだろうと思えますよね。 (日本の)社会保障って科学的に立証されなくても、常識的にそうだろうなぁと思えるなら、救済処置してもいいでしょう?その財源がいるなら消費税UPもありえます。 生まれた時に既に原爆症なんて悲しすぎます。人類としてその救済するぐらいできるべきです。 なんか法律って、世の中の人類は全て悪賢くずるい人ばかり、って前提が過ぎると思います。

関連するQ&A

  • 長崎、広島の原爆ですが。

    世界で唯一原爆の被爆国の日本ですが、長崎や広島の人は勿論、日本人は原爆を投下したアメリカ人を恨むといった事を聞いたことがありませんが、何故でしょうか。日本人はアメリカによる長崎、広島の原爆投下は仕方がなかった事と思っている様にしか見えませんが、そうなのでしょうか。

  • 原爆投下はなかったことにしたいのでしょうか?

    長崎の被爆者の方々は 原爆投下はなかったことにしたいのでしょうか? 風化して忘れたいのでしょうか? 広島はいつまでも原爆の事を引っ張ていますが 長崎は消し去ろうとしてるように感じます。

  • 70Th・・広島、長崎原爆投下について~

    今日、9日。 長崎原爆投下・・祈念式典。  広島、長崎で何十万もの無抵抗の一般市民が問答無用状態で殺戮された原爆投下。 新型爆弾で終戦に持ち込む意図なら少なくとも、立て続けに投下はないと思う。 今、アメリカを激しく非難する声って少ないですね。「原爆を憎んでアメリカを憎まず」と、 言うことでしょうか?

  • 原爆について教えてください。

    もう少しで終戦記念日です。 日本には2つの原爆が落とされました。 いくら戦争中だからといって、やって良い事と悪い事が有ると思います。 広島と長崎、どちらの原爆が威力が大きいのですか?

  • ☆長崎への原爆投下について

    アメリカは何故、長崎に原爆を投下したのですか? 原爆は広島への投下だけで十分だったはずです・・・ そのたった3日後何故、長崎にまで、投下したのですか? 明らかに過剰攻撃ではありませんか? アメリカは8月8日までに日本が降伏すると予想していたのですか? 日本は何故このアメリカへの許されざる恨みを忘れてしまったのですか?・・・・・・・・・・・・・

  • 原爆投下について

    日本は原爆を落とされてもしょうがなかったのではないでしょうか。 日本は悪いことを韓国や中国にしてきました。大量の韓国人や中国人を殺しました。だから広島と長崎に原爆が投下されてもしょうがなかったと思います。ついでに東京や大阪にも落ちたほうがよかったのではないでしょうか。 僕は原爆投下はしょうがないと思うのですが、みなさんはどう思いますか?

  • 広島への原爆投下 長崎

    広島と長崎に原爆が投下されましたが、広島と長崎に日本軍の主要基地があったのでしょうか。米軍がそこを選ぶ理由があったのでしょうか。

  • もし原爆投下がなければ

    大臣の原爆投下はしかたない発言が問題になっていますが もし長崎、広島に原爆が投下されなかったら戦争はそのまま続き ソ連参戦や沖縄から本土地上戦などに至った可能性はあるでしょうか? いずれにせよ原爆投下は戦争を終わらせたと言っていいでしょうか?

  • 戦時下の原爆投下

    広島・長崎で被爆した人たちはお気の毒に思います。 米国が広島・長崎に原爆を投下したのですが、これは戦争中のことで、戦争とは、敵国の人間を一人でも多く殺し、敵国により多くの被害を与えたほうが勝つわけです。 戦闘員ではない民間人を殺した、女や子どもや老人を殺したとの非難を聞きますが、人道的な戦争などないと個人的には考えます。 原爆被害者の人たち、戦争で家族を亡くした人たちが非難する相手は、戦争をはじめた日本国ではないかと思います。 原爆投下で米国を非難する理由は何なのでしょうか?

  • 広島、長崎への原爆投下は正しかったと思いますか?

    広島、長崎への原爆投下は正しかったと思いますか?

専門家に質問してみよう