ベストアンサー

世界から宗教がらみの殺人をなくすための政策は？

2010/12/28 11:03

島崎信也（@zakky74）の回答

島崎信也（@zakky74）
ベストアンサー率29% (87/296)

2011/01/05 17:40 回答No.15

zakky74でございます。新年、明けましておめでとうございます。今年も宜しくお願い致します。＞＞事実≠思いであるという事で理解して宜しいでしょうか？＞ちょっと意見はほりゅうにします。自分が思っている事を、それがそのまま事実であると錯覚している事は非常に多いと思います。昔の例で言いますと、天が動いていると思っている事が、まるでそのまま事実であると錯覚している様なものですね。人間の判断基準は不完全でございますから、必ずしも事実を見れないかもしれないのですが、自らの思い込みが激しい状態ですと仮に事実であっても受け止め難い状況にある事を、僕たちは歴史から学ぶ事が出来るかと思います（当時、自分たちの思い込みを優先し、地球が動いている事実を受け入れる事が出来ませんでした）。自分の判断基準が不完全である事を認める事が出来るのは、歴史の大きな前進でございまして、人間の叡智が進んできた事は全て不完全を受け入れ認めるところから始まっております。 yonesuke35さんが仰った＞＞しかしその大元を根底から覆す事は出来ません。　他の環境を統一することは不可能に近いでしょう。の文章は、まるでそういう仕組み・メカニズムが働いていたり、これがそういう事実であるかの様に聞こえてしまうところもあったのですが、そこに対してyonesuke35さんはどう思われているのかを尋ねてみましたところ、＞この意見に対しなぜかとの事ですね。　大元の意味あいは地域、言語、習慣、経済などのことですが、これらを統一、つまり均質化するということになります。　　　＞このことを可能にする政策が明確には想像できないという意味です。無理だとは思っていませんが非常に困難であるこては想像できます。とのお応えを頂きました。文章中に「想像できない・・・非常に困難であるこては想像できます。」とありましたが、「想像できる／できない」の主語は、yonesuke35さんの事でありましょうから、yonesuke35さんの判断基準が働いた上での思いだと言う事として受け取りました。故に、その事を確認したかった訳でございます。 yonesuke35さんが仰った事は、事実・仕組み・メカニズムの事ではなくて、yonesuke35さんご自身の判断基準から出た事だったのでしょうか？これについて保留の理由をもし宜しければお聞かせ下さいませ。＞＞「最も効率的な・・・」＞何の背景もありません。　回答者様は道が見えているとの事ですね。はい。道が見えております。ですから、解決へと繋がる交流でありたいと思う訳でございます。僕が応えたいと思っている背景は、言うまでもなく解消解決へ繋がる道でございますから力をお借りしたいという事でございます。 yonesuke35さんは、このご質問をされている背景は何なのでしょうか？もし解消解決へ本格的に歩まれるというのでしたら嬉しい事この上はありません。ですが、たまにいらっしゃるのですが、自分では既に結論を出しているのに（例えば今の場合ですと、『宗教を統一する方法はありません』ですね）敢えて質問をして、自分が納得いかないからそんな答はそもそも無いんだと自らを納得させる方がいらっしゃいます。その後は、様々ですが、「だから自分は動かなくていい」「だから政治がおかしい」「だから人間は変わらない」など、自分自身の色んな答を優先させてしまわれる方が非常に多かったです。一体、何のために質問したのよ？と聞きたくなります。＞一貫して私はその方法を質問しているつもりです。もし一般に知られたくない事項でしたら無理に回答は求めません。一般に知られたくない事ではございません。寧ろ、一般に幅広く知って頂きたい事でございます。解決に繋がる事を明々白々に理解しているからです。ですが、回答したくないといいますか、回答に意味を感じない事はあります。回答をする上での僕側の判断基準は、心から解消解決のために追求があり、自らをそこに投入させていく方なのかどうかでございます。故に「効率的に・・・」などの表現を見た時に、確認しておきたくなった訳でございます。質問している側なのに、自分の判断基準が絶対だと思いながら、応えてくれる人に対してダメだしをするケースとよく遭遇してきました。それは不毛だと思いますし、僕の本意にもそぐいません。そこを確認したかった訳でございます。如何でございましょうか？