- 締切済み
当て逃げ事故の過失割合
TOKIOMSSJの回答
- TOKIOMSSJ
- ベストアンサー率34% (15/43)
「一応、受け取ってしまうと自分が悪いと認めたことになってしまうので未開封のまま置いてあります」って、こういう事自体が申し訳ないけど少々常識に欠けています。開封もしないでイジイジしているより、あなたは当事者なのですからきちんと読んで保険会社に知らせるべきです。おそらく弁護士の受任通知と賠償請求書だと思いますが、相手側はあなたに送付していること自体が大切なのであって、あなたが読んでいまいが関係ないのですよ。 まともな保険会社であれば、内容によっては特約ではなく保険会社の費用で契約者を保護するために対抗して弁護士を出します。丸投げという言い方はちょっと乱暴ですが、代理人（弁護士）を使うというのは、そういうことなのです。大手ならまだしも、安い通販型だと渋って出してくれないんでしょうか。 それと、「当て逃げ」というけど故意でないのなら過大に責任を感じることもないと思います。間違いなく双方責任が発生する事故だと思うので、気づかず去ってしまったからと言って全額賠償する理屈はありません。 もっと保険会社を使うべきです。いい保険会社というのは事故にあった場合にワケもなく契約者の味方をしたりワガママを聞くことではなくて、こういう時にどういうアドバイスができるか、いかに契約者を護れるかということも重要なことなのですね。 それと全額賠償の口約束は、よほどのこと（お互いが平等な立場で賠償の内容をよく理解して十分納得の上で約束していること）がない限りは、文書でも無効になる可能性があります。確かに口約束は契約の第一歩などと言われますが、実際は裁判で認められないことはよくあるようです。そりゃそうですよね、相手から高圧的に言わされたような事が絶対的な約束事でまかり通ったら世の中メチャクチャです。
関連するQ&A
- 当て逃げ事故をしてしまいました
当て逃げ事故をしてしまいました 事故の経緯は 片側1車線の対向の追い越し禁止道路で そのとき僕は前方の車両が左折の表示をしたので 追い越し禁止なのは分かっていたのですが 「前車をよける為」に対向にはみ出して通過しようとしたところ 左折車の前方にいた今回の相手車両と接触してしまいました あとで話を聞くとどうやら相手の方もその前方にいた左折車をよける為に 同じように対向はみ出して通過しようとしたらしく その際にすでに右側に来ていた自分に気がつかず あたってしまったとの事です 自分はそのとき いきなり左から幅寄せをされた形になり ギリギリ右端までよけて通過 そのときは「ギリギリあたらなかった！危ないなぁ！」 と思いながらも仕事に間に合うためにそのままその場を離れたのですが どうやらその時相手の車両と接触していたらしく 相手が「当て逃げ」として警察に連絡し 当日警察から呼び出しがありました 僕としては 危ないとは思っていましたが接触には気がつかず 走り去ってしまった事は悪いと反省しています 謝罪もしました ただ今回相手の方と話をしているのですが相手は 「逃げたんだから１００％あんたが悪い」 「車両修理代と半日仕事を休んだための損給分」 「代車代を全額支払え」 と言ってきています しかも保険屋からどちらも動いていたので 五分五分になると伝えると 「保険で出ない半額は自腹で支払え」とのことです 確かにあたった事に気がつかず 当て逃げとなってしまったとはいえ どちらも動いている状態での接触事故 保険屋が五部五部だと言ってきている状態で 全額こちらが負担しなければならないのでしょうか？ 当ててしまった負い目もあるので こちらの車両の修理は一切請求していません どうしたらいいでしょうか・・・？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 事故の過失割合について
先日、レンタカーで接触事故を起こしてしまいました。 そのとき、自分が『借受人と運転手として登録した人』でなかったため、保証がすべて使えず、保険も使えないということになりました。 そのため保険会社も動くことができず、過失の調査も行われず、車の修理にかかった費用を全額負担するようレンタカー会社に要求されました。 保険が使えないことはレンタカー会社とのルール違反ということで理解はできたのですが、この場合、相手方との過失割合なども一切発生しないのでしょうか？ 発生するのであれば、保険会社が動けないので、どこにその過失割合を求めたら良いのでしょう？ それとも保険が使えない＝過失割合も発生しないということなのでしょうか？ 初めての事故なので、説明下手かもしれませんが、ご回答宜しくお願いします。 事故の内容はこうです。 大雨がふり視界の悪い２０時頃、３車線の比較的広い通りの２車線目を走行していたところ、１車線目に停車していた車が右のウィンカーを出し、即座に２車線目に車線変更してきたため、回避しようと右にハンドルを切りましたが回避できず、２車線目で相手方の右バンパーを、こちら側は左側側面を接触してしまいました。 こちらの走行速度は制限内の４０キロ程度です。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故 過失割合について
先日交通事故の加害者となりました。片側二車線道路の右側から左車線へ進路変更した時の左前方確認不足で相手の右後方にぶつけてしまいました。１００％こちらが悪かったと思います。なので私の保険のほうから全額下りると思ってました。 その後私の方の保険会社が相手方に電話して「お互い走行中だったので１０：０にはなりません。」と言われた事に激怒されて、私のほうに直接電話がかかってきて「こちらは保険を使わない。１円も出さない！あなたの分の修理代まで負担するなんて納得できない。」と言われました。法的には私は過失分だけの負担でよいとは分かっていますが、相手は絶対に折れないようなのでさっさと支払って終わらせたいとも考えています。例えば９：１になった場合、相手の１割分の負担を加害者側が現金で支払うという事はよくある事なのでしょうか？お互い走行中でも１０：０になることは絶対にありえないものなのでしょか？教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故での過失割合
交通事故です 追い越し車線から急ブレーキ後突然コンビニの駐車場に入り、走行車線にいた私のバイクと接触しました。 そのまま転倒しコンビニの駐車場へ引きずられていきました。 相手が１００％非を認めているのですが、保険屋が動いている以上１０：０はないと言ってきています。 よく言われる保険屋の上等文句「動いている以上過失がある」ってどうなんでしょう。 逆に言えば、どんな状況下でも止まってさえいれば過失０なんですか？ 動いているから過失があるなんて、私には理解できません。 交差点のど真ん中で、信号無視してボケーっとしていて車にぶつけられても 止まってたから過失０なんですか？ 私は違反は何もしていませんし 追い越し車線からコンビニの駐車場へ急旋回するなんて予測もつきません。 一瞬ウインカーは見えましたが、回避ができる状況でもありませんでした。 正直道を歩いていて、いきなり崖から突き落とされ「あなたも悪い」といわれている気分です。 逆に過失があるとするならば、私にどんな落ち度があったのでしょうか。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 交通事故 割合
おはようございます。 みなさんの意見聞かせてください。 昨日車同士の交通事故に合いました。 見通しのよい片側一車線 追い越し禁止のある道路です。 私はお店から出る際右折をしたく 車が止まるのを待っていました。 そのあと信号も変わり 右車線の方が譲ってくれたので 左右を確認し、人が歩くぐらいの スピードで右折しようとした時です。 その譲ってくれた車の後ろの車が 追い越し禁止のオレンジの線を 半分以上はみ出して追い越し その際相手の車のお尻と 自分の頭がぶつかりました。 この時ぶつかった車は100メートル先の 右折レーンに入りたかったみたいです。 自分の車はバンパーが半分外れる くらいの傷です。 相手は、最初当たったのか 分からなかったとのことでした。 そのあと警察を呼び 吐き気があり病院に行きました。 ここで質問なのですが、 １、割合はおおよそ何対何くらいに なるのでしょうか 2、人身にした方がいいのしょうか 3、相手は謝罪してき、家に電話も きました。 長文になりましたが、 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故の過失割合
先月の大雨の日スリップして 交差点の真ん中で止まってしまい 車を動かそうとしましたが 前から右側車線を走る車が来て怖くなり 動けずぶつかりました。 両方怪我をしておりどちらも救急車で病院搬送でした。 相手は目視はしてませんでした。とのこと スリップした私が悪いとは思いますが 私が10悪いのでしょうか？ 相手が左側車線を走っていればぶつかることはありませんでした。 目撃者も車もいませんでした。 向こうは医療費慰謝料車のお金も全額要求して来ており 車も廃車で新しいのに乗り換えます。 こちらは車のことは要求してません。 あちらは私の医療費も出さないと言って 慰謝料要求に告訴する。と 私の車はお兄ちゃんの車で自賠責しか入ってませんでした。 相手は会社の車で任意保険です。 相手の任意保険会社は病院のことはこちらでするのでと言いましたが 何もしておらず私の方が過失が多いから医療費は出さないし、車も全額弁償しろ。のこと 事故証明もまだ取りに行ってないです。 コレって私が10悪いのでしょうか？ 医療費って払って貰えないのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 道路の白線・黄色線は「はみ出し禁止」？「追い越し禁止」？車線変更は？
道路の白線・黄色線について疑問に思っています。過去の質問を拝見しましたら、白・黄色の実線について 「はみ出し」を禁止している 「追い越しのためのはみ出し」を禁止している 「追い越し」を禁止している との回答を眼にしました。 １）どの見解が正しいのでしょうか？ ２）１）の回答にもよりますが、車線区分線としての白・黄色の実線の場合には、車線変更は禁止なのでしょうか？ 「はみ出し」禁止であれば当然ダメでしょうが、「追い越し」禁止であれば車線変更は可能なような気がします。しかし、その場合は「追い越しのための車線変更」と「ただの車線変更」との区別がつかず、どこから違反とされるのかわかりません。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 過失割合を教えて下さい！
片側１車線の道路を私(大型バイク)が直進中、信号手前で片側２車線に車線が拡大したので右車線に車線変更、相手(普通車)も車線変更し直進中に相手に警笛を鳴らされました。(警笛を鳴らされた理由は走行速度が遅かったと思われます)信号が赤になり私が先頭で信号待ち、青に変わり発進しました。すると相手が左車線から追い越しをかけ、無理やり私の前にウインカーも出さずに割り込み、急ブレーキをかけられて追突事故を起こして転倒してしまいました。事故現場は信号を発進してから４０ｍ(定かではありません)ぐらいです。私は任意保険に未加入で相手の保険の方と話し合いをしておりますがうまく話がすすみません。相手の言い分は前方に車が停止していたのでブレーキをかけたが、急ブレーキではないと言います。私は先頭(相手は私の前に数台いたといい否定してます)を走っていたので前方に車がいないことは確かですし、バイクの方が視点が高いので車の前方も見えますが、それらを立証する手立てがありません。この様な事故の場合、過失割合はどうなるのでしょうか？宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 事故での過失割合について。
交通事故での過失割合なのですが、詳しい方教えて下さい。 先週日曜日当方バイクでの配達で片側一車線の道を走っており、 反対車線(右側)のマンションの駐車場に入ろうと徐行したところ、相手(車)が追い越しをしてきたため相手車の助手席側にぶつかりました。 相手曰く「徐行していたから左に寄って止まるのかと思った。」だそうです。ウィンカーは出しておりました。相手は気づかなかったそうです。(若干点灯が遅かったかもしれません。) 自身も後方確認を怠りました。 道路状況としましては、片側一車線・信号のない交差点のすぐ先です。 この用なケースだと過失割合はだいたいどうなるのでしょうか。 ちなみに警察と保険屋さん両方の見解が知りたいです。 左足と腰に痛みを感じ通院しようかと思っているのですが、仕事が運転のため物損から人身に変えて点数が引かれては困ります。なので、現在実費で通うか迷っています。 お詳しい方、どうか解答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車事故の過失割合,,,,,,,
いつもお世話になっております。 片側一車線、中央ライン白い線の点線ライン、Ｕターン及び追い越し 共に禁止ではない場所です。 ウインカーを出し、 ２７０度後方へＵターン方向変換しようとしましたところ （最初は対向車）後方より普通車が私のクルマを交わしきれず＝右フロント角にぶつけました。 この場合、過失割合はどれくらいになることが多いでしょうか？ 当初相手のクルマがかなり前方に見えていましたので 充分な余裕はあると判断していましたが結構なスピードだったようです。 どうかアドバイス宜しく御願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 損害保険