• ベストアンサー

管総理による硫黄島視察について

今年は沖縄の普天間問題から始まり、中国の尖閣問題、ロシアの北方領土訪問、北朝鮮の韓国本土攻撃、日米韓の大規模な軍事演習。 稀にみるギュギュっとつまった一年でしたが、この今の時期に管総理が硫黄島へ戦没者の遺骨を探しにいくという行為には政治的意図はなにがあるのでしょうか? どういった狙い?もしくはどういった国内へのアピールなのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#122996
noname#122996
回答No.1

中身の無い左翼首相が何やっても、悪臭が立ち込めるだけです。 北朝鮮拉致犯シンガンスを釈放し、中国船長を釈放した、政権の長は、 潔く責任を取るべきかと思われます。 もしくはどういった国内へのアピールなのですか? >>島で、日本をこのようにして、大変申し訳ありません。 衆議院を解散して、お詫び申し上げます。 とでもいうのでしょうねえ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 次期総選挙で総理大臣に相応しいしとは誰ですか?

    次期総選挙は民主党の分裂により自民党から総理大臣がでると思います。 その自民党の総裁候補はたくさん立候補しますがだれが次期総理大臣に相応しいと思いますか? 私自身は尖閣諸島、竹島、北方領土問題でやられっぱなしの日本の状態を解決するには 石破さんが軍事防衛にたいして一番相応しいと思いますが みなさんの意見をお聞きしたい。 次の総理大臣は誰になって欲しいですか。

  • 日本の領土問題

    日本は現在、ロシアとは北方四島、韓国とは竹島、中国とは尖閣諸島と多くの領土問題を抱えていますが正直このままでは返ってくるようには思えません。 思うのですが全て返してもらおうというのは無謀な考えではないでしょうか? 北方四島はロシアの二島返還案をのみ、竹島、尖閣に関して口添えしてもらう、ないし干渉させないようにするというのが得策であると思うのですが甘い考えですか? 一番怖いのは露中韓が領土問題で結託することだと思うのですが。 たくさんの意見、領土問題に関する知識をお待ちしています。

  • 硫黄島ではダメ??

    普天間基地の移転先が大問題となっていますが、硫黄島に移転することは出来ないでしょうか? http://ja.wikipedia.org/wiki/硫黄島_(東京都) どうせ海を埋め立てるなら、この硫黄島の海をドーンと広く埋め立て、軍事基地も隊員の家族宿舎もそっくり移転できるようにすればよいのではないですか? ☆☆☆ 他の島で適当な場所があれば、そこでも良いと思うけど ☆☆☆ メリットは ・沖縄はのんびりした閑散とした田舎町になります。 ・アメリカ軍は思う存分軍事訓練を行えます。 ・建設業者は、大規模工事を請け負うことができます。 デメリットは ・お金がかかりすぎる ・沖縄の軍関係で利益を得ていた人の収入が減る どう思います??

  • 安倍総理の硫黄島訪問についての思い・・・

    我が国の固有領土でありながら、私たちの同胞&先人が、国家の為家族の為と信じ命を捧げられた英霊が、今日の平和な日本の礎と成って下さった多くの犠牲者の遺骨が60余年経た今なおジャングルに、滑走路の下に放擲放棄されている。 国内の報道では余りにも取り上げられることの少なさに、国家の非情さや英霊への接遇に(遺骨収集と慰霊)、遺族並びに関係者のお気持ちを忖度するに私は怒りを通り越して悲しさと申訳の無さがこみ上げてきました。 皆さんの、今回の安倍総理「硫黄島」訪問ニュースについての思い・感慨をお教えくださいませんか? ※質問の背景となった記事 http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/actions/201304/14ioutou.html http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg7810.html

  • 北方領土問題…総理大臣は…遺憾だ…で済ませてるけど…何かしら考えてるの

    北方領土問題…総理大臣は…遺憾だ…で済ませてるけど…何かしら考えてるのかな。自民党がほったらかした…つけを…民主党でクリア出来るとは思わないです。…皆さんはどう思いますか

  • TPPと尖閣問題

    今日の読売新聞の社説で、“日本がTPPに加入することで 日米関係の強化になり、尖閣問題でも 中国への牽制になる。” みたいなことが書かれていましたが、私は甚だ疑問です。 そんな簡単に解決するなら 竹島も北方領土も日本の領土に戻るんじゃないですか。 みなさんはどう思いますか?

  • 尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人は逮捕なのに。。。

    こんばんは。 今日のニュースで、尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人が日本に逮捕されたと報道がありました。 尖閣諸島の魚釣島は日本の領土だと思うので、いたしかたないことだと思うのですが、領土問題って竹島や北方領土にもあるんですよね? 竹島には確か韓国軍が常駐しているはずですし、北方領土にはロシア人が住んでいたと思います。 なぜ、日本は尖閣諸島の魚釣島だけ強硬?に出ているのでしょうか? 竹島や北方領土も同じように扱えないのでしょうか?

  • 平和主義者

    日本は平和主義を語る国家ですが、 ならば、いかなる事が起こっても軍事衝突を回避する義務が国に あります。 ならば将来、軍事衝突になりうる尖閣諸島を中国に事実上 手放すことを黙認し、韓国の慰安婦問題と中国の南京大虐殺の事実が 歴史上に存在したことを認め全面的に謝罪と賠償を認め、 さらに竹島も韓国領土と公式に認めることが国の義務であり、 北方領土もロシア領であることも認める。 戦争に巻き込まれる恐れのある日米安保条約も日本側から 廃止する事が、真の平和主義であり、常に軍事的衝突のある可能性 のある国家には、全面的に要求を受け入れる義務が日本国家には あるにもかかわらず、今の日本人が考えてることは平和主義とは異なるものではないのでしょうか? 平和とは、他国の言いなりになり継続していくものであり、 他国の要求を全面的に受け入れることで衝突を回避するものであり、 今までの日本も、アメリカの言いなりになり冷戦時代も平和でいたにも かかわらず、尖閣諸島で野田総理がしようとしていることは、中国との 軍事衝突を勃発させる危険極まりない行為であり平和主義の概念を覆す ものであり間違っているのではないのでしょうか? という考え方は間違ってますか?

  • 沖縄は、普天間基地問題、尖閣諸島領土問題などありますが、この二つの問題

    沖縄は、普天間基地問題、尖閣諸島領土問題などありますが、この二つの問題を一つにしたらどうでしょうか? 普天間米軍基地を尖閣諸島に移設することにより、本島からの米軍基地移設が出来、領土問題もアメリカが介入することで、領土問題に関しても中国との折衝を行うようになるかと思うのですが? それに関して色んな問題はあるとは思いますが、これができれば、大きな政治的な問題も一挙に解決するのではないでしょうか?

  • 竹島問題について

    今回の政府の対応は納得できますか? 韓国になめられていると思いませんか? 源発反対問題で何万人のでも集会があるのに 竹島を始め尖閣諸島、北方領土を侵略されているのに なぜみんな黙っているのだ.ろう。 野田総理はなぜ強く抗議しないのだろうか?