実質経済成長率とは？日本の経済システムの破綻とは？
- 実質経済成長率とは、経済の実際の成長を表す指標です。日本の経済システムは、毎年１．５％以上の実質経済成長率を保てなければ破綻する可能性があります。
- 年金の基本設計においても、実質経済成長率は重要です。物価上昇率と賃金上昇率が先に想定され、その差を実質経済成長率として算定します。
- もし実質経済成長率が１．５％以下になると、年金の基本設計が破綻する可能性があります。そのため、経済成長を維持するためには、物価上昇率と賃金上昇率を適切に調整する必要があります。
- ベストアンサー
実質経済成長率
たかじんのそこまで言って委員会を見て、辛坊治郎さんが以下のようなことを言っていました。 「日本の経済システムは、実質経済成長率毎年１．５％を維持できなければ破綻する。 年金で言うならば、物価上昇率は毎年１％、賃金上昇率は２．５％。 なぜかというと、払う方は、物価連動、入ってくる掛け金は、賃金上昇率だから、物価は、１％でも、賃金は毎年２．５％ずつ上がっていかなければいけない。 この差の１．５％が実質経済成長率１．５％で、これがないと年金の基本設計も破綻する。」 この発言は、どういう意味でしょうか？ 物価上昇率と賃金上昇率が先に想定されていて、その結果、必要な実質経済成長率が算定されるということなのでしょうか？ 具体的に意味を解説して頂けるか、その手の勉強ができるサイトがあれば、ご紹介頂ければと思います。 よろしくお願い致します。
- bougain22
- お礼率85% (59/69)
- 経済
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その話は現実を見ていないと思います。 経済成長率は１９７４年以来長期に渡って落ち込みを繰り返していて、１度も上昇に転じて元の水準に回復した前例がありません。今後も経済成長率の落ち込みが続き、回復する可能性は期待出来ないでしょう。 実質成長率１．５％なんて夢の話です。ずっとマイナス成長が続くと考えられますし、東日本大震災と福島第一原発事故で大打撃を受けた以上、今後は２桁のマイナス成長もありえます。幻想を持たない方が良いでしょう。 経済成長率に関しては以下のリンクを見れば良いですが、バブル経済期、小泉改革でも経済成長率は思ったほどは回復しておらず、鳩山政権以降に急激な回復が始まったものの、東日本大震災と福島第一原発事故で再びマイナス成長に転じるのは必至です。マスコミが経済成長率の実態に触れない理由がわかります。
その他の回答 (1)
- nasi000
- ベストアンサー率19% (100/514)
「マクロ経済スライド」で検索 が参考になると思います。
関連するQ&A
- 実質経済成長率の計算方法【現代社会】
高校一年生の現代社会の問題です。 名目ＧＤＰと経済成長率から実質経済成長率を求める問題で、 （実質経済成長率）＝〔（今年の実質ＧＤＰ）－（去年の実質ＧＤＰ）］/（去年の実質ＧＤＰ）×100 と習いました。ネットで調べても、これと同じ計算式を多く見かけたのでこれは合っていると思います。 しかし、私の先生は ・去年の実質ＧＤＰ＝去年の名目ＧＤＰ ・今年の実質ＧＤＰ＝今年の名目ＧＤＰ/ＧＤＰデフレーター×100 ・ＧＤＰデフレーター＝100＋物価上昇率（％） とおっしゃっていたのですが、いろいろ調べている内に特に３つめが正しいのかどうか分からなくなってしまいました。 また、 （実質経済成長率）＝（名目経済成長率）－（物価上昇率） として解く問題があったのですが、授業で行った他の例題などはどれもこの式を満たしませんし、去年の名目ＧＤＰと今年の名目ＧＤＰを代数で置いて計算してみても、近い値にはなるもののやはり上のような単純な式ではうまくいかない気がします。 何が正解なんですか???教えてください。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 経済成長率の計算について
経済成長率の計算について 明日が試験なので 至急回答お願いします！ 昨年度GDPが450兆円 今年度GDPが500兆円 物価上昇率が5％の時 名目経済成長率は約11.1％ 実質経済成長率は約5.8％ になるみたいなのですが、 やり方がわかりません。 わかりやすく解説していただけると とてもありがたいです！ お願いします！
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 経済成長率とその計算について
【問題】昨年度のGDPが120兆円、今年のGDPが160兆円だったとする。 物価上昇率が15％だとする。名目、実質経済成長率の両方を求めよ。 (小数点第2位以下は四捨五入) 【答え】 ・名目 {(160-120)/120}*100 =33.3% ・実質 今年(160/115)*100 =139 昨年(120/100)*100 =120 ⇒{(139-120)/120}*100 =15.8% 何がわからないといいますと、実質のデフレータの115と100です。 これはどこから出てきた数字なのでしょうか。 デフレータは5％の物価上昇なら105と表されると言う事は判ってます。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 実質ＧＤＰ、実質経済成長率、ＧＤＰデフレーター及び物価上昇率について
実質ＧＤＰ、実質経済成長率、ＧＤＰデフレーター及び物価上昇率を理解したいと思っています。 ウェブで調べたところ、混乱してしまいました。 まず、 wikipediaの 経済成長 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%88%90%E9%95%B7 によるGDPデフレーターの「例示」の説明は理解できました。 しかし、 「GDPデフレーター＝ 今年の名目GDP ÷ 今年の実質GDP × 100 のようにして物価指数の一種が計算できる。GDPデフレーターは定義上、基準年の時点で100となる。」 という説明と、 「実質GDPＸGDPデフレーター＝名目GDP となり、（中略）1以上であれば物価上昇（インフレーション）を意味する。」 という説明は、矛盾しているように思われます（百分率にするか否かですので、それほど大きな問題ではありませんが。）。 他方、 wikipediaの 国内総生産 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%B7%8F%E7%94%9F%E7%94%A3 には、 「名目国内総生産(名目GDP)を実質国内総生産(実質GDP)で割ったものをGDPデフレーター」と定義し、 「変化率がプラスであればインフレーション、マイナスであればデフレーションとみることができる。」 とありますが、 「日本の国内総生産（実質GDPと名目GDP、GDPデフレーター）の経年変化」という表には、 ＧＤＰデフレーターが負の数になってしまっている箇所があり、また、基準年の実質ＧＤＰが名目ＧＤＰと違う値になっています。 これらの疑問を解決して、 実質ＧＤＰ、実質経済成長率、ＧＤＰデフレーター及び物価上昇率について知りたいと思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 経済の名目成長率と実質成長率の違いについて教えて下さい。
政治家が時折口にする、経済の名目成長率と実質成長率はどう違うのでしょうか？余り経済用語を良く知らないので、出来れば分かりやすく教えて下さい。
- ベストアンサー
- 経済
- 成長率０％の経済について
最近は、消費経済のいきずまりが見られますが、そこまで経済の指数に囚われて、成長率などで一喜一憂する必要があるのでしょうか。 仮定として製造業からサービス業中心に経済が移行するとします。経済のＧＮＰ等数値的には０％というか、相対的に物価の上昇に添った形の現状維持の状態で経済の存続というのは不可能なのでしょうか？ 仮に不可能とした場合、その弊害とはどんなものが考えられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- なぜ、物価上昇率の目標が、経済成長率に関係？
自民党が衆院選政権公約を発表しました。 経済項目では、 ＜物価上昇率の目標を２％に設定し、政府と日本銀行の連携強化による大胆な金融緩和などでデフレを脱し、名目３％以上の経済成長を目指すことなどが柱だ。＞ と主張しています。 なぜ、物価上昇率の目標を高めに設定すると、経済成長を高くすることができるのですか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済学に関する質問をお願いします
二つ質問がありますが、物価が上昇すると一般に名目ＧＤＰは拡大する。このとき、経済は成長したと判断してよいですか？ 実質賃金と名目賃金の関係は何ですか？ お願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 経済成長とは？景気回復とは？いつしますか？
アベノミクス・アベノミクス・経済成長・景気回復と念仏のように繰り返してはいますが、具体的に何を目指しているのか、どうなったら経済成長・景気回復をしたといえるのか全く述べられていないように思います。 例えば消費税関連法案の附則には以下のいわゆる景気条項がありました。 # ○消費税率の引上げに当たっての措置（附則第 18 条） # ・消費税率の引上げに当たっては、経済状況を好転させることを # 条件として実施するため、物価が持続的に下落する状況からの脱却及び # 経済の活性化に向けて、平成 23 年度から平成 32 年度までの平均において # 名目の経済成長率で３％程度かつ実質の経済成長率で２％程度を目指した # 望ましい経済成長の在り方に早期に近づけるための総合的な施策の # 実施その他の必要な措置を講ずる。 これはよく分かります。期限も分かるし何をいくつにするという数字がすべて具体的に述べられているので、何を目指しているのか、どうなったら景気回復といえると考えているのかよくわかります。 が、10%アップの時期を延期するとともに、この景気条項を削除する予定のようで、経済成長などしなくてもかまわずアップしていい事にしようとしているように見えます。ここれはもう達成できなさそうだから削除をするというのならまぁそれでもいいとは思うのですが、単に削除するのではなく、普通なら新たな目標設定が必要だと思うのですが、どうも見当たりません。マニュフェスト・発言何でもいいのですが。 質問は (0)「平成 23 年度から平成 32 年度までの平均において、名目の経済成長率で３％程度かつ実質の経済成長率で２％程度」はなぜ削除するのでしょうか？もう達成不可能であきらめていて、「達成できなかった」といわれるのを防ぐために削除するのでしょうか？ (1)ここ半年くらいの政府・与党の公式な発言・発表で、経済成長・景気回復の具体的な目標値がありましたか？ (1-1)ある場合：その内容を教えてください。 (1-2)ない場合：なぜないのでしょうか？ (2)あなたは個人的に、いつまでに何がどうなったら経済成長・景気回復といえると思いますか？ 例 ・平成 23 年度から平成 32 年度までの平均において、名目の経済成長率で３％程度かつ実質の経済成長率で２％程度 ・就業者全体平均の賃金上昇率が、物価上昇率を上回ったとき。たぶん3-5年後。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
