- ベストアンサー
心霊手術は本当か
ever_20thの回答
僕はそういう類はあまり信用していないのではったりだと思います。 と、いうか要は信用するかしないか、 によって人の意見は変わってくるのではと思いますよ
関連するQ&A
- 心霊手術は本当ですか。これを見てください。
心霊手術は本当ですか。 http://www.liveleak.com/view?i=ddf_1193321244 ブラジルです。まじめに切っています。
- ベストアンサー
- 医療
- 手術で執刀する医師と指導する医師が誰かの約束は
高齢の親族が、癌(膵臓近くの極めて難しい部所)の手術をすることになり、ネット(国立がん研究センターのサイトなど)で調べて、「手術実績が多い病院に所属し指導医の資格もある有名な医師A先生」の診察を受けました。 私の方としては、その有名な医師A先生の執刀での手術を希望しましたが、その有名な医師A先生は「私は今、指の調子が悪いので執刀できないが、私が手術の間は立ち会って部下を指導しながら、『部下の医師』に執刀させたい」と言われたので、私の方も承諾しました。 ただ、「実際に執刀する医師が誰か」は、次の診察のときに決めると言われました。 社会のためには若手医師に手術の経験をさせるべきことは分かりますが、私の方としては、『上司である実績が豊富で有名な医師A』による執刀は諦めるとしても、なるべく「手術実績のある部下の医師」に執刀して欲しいと思います。 そこで質問です。 (ア)上記のような場合に、上記のなるべく「手術実績のある部下の医師」に執刀して欲しいという私の希望を実現するために私の方にできることは、どのようなことでしょうか? 次回の診察のとき又はその前に、「手術実績のある部下の医師」に執刀して欲しいという「交渉」のようなことは、できるのでしょうか? (イ)次回の診察で「(1)手術で執刀するのは『若手の医師B』である、(2)『上司である実績が豊富で有名な医師A』は執刀しないが手術の間は『上司である実績が豊富で有名な医師A』が立ち会って指導する」という2点が決まった場合、その一種の『患者と医師との約束』である上記(1)と(2)は、医療や手術の世界の実際・実態として、本当に守られる、と信用してよいでしょうか?
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 「感謝の気持ちを伝えたい！」・・・医師の方、教えて下さい！
昨年、脳腫瘍切除の手術をし、無事に術後1年を迎えました。 今はほぼ回復し、仕事も、生活も手術前と変わりなく送る事が出来ています。 これも執刀してくれた医師（及び、フォローしてくれた同チームの医師）のお陰だと、心から感謝・・・嬉しく思っております。その気持ちを何とか伝えたい！元気な姿を見せたいとの思いがあるのです。 今も数ヶ月に1度診療があるのですが、今の主治医は術後のフォローアップ専任の医師で、執刀医ではなく、執刀医とは退院後1度も会っておりません。（執刀医は外来も担当しておりますが、全予約制で術前の患者しか予約を入れられないので、退院患者の私が予約外来で執刀医に面会することは不可能なのです） 看護士さんに、お礼の手紙等を言付けることも考えたのですが、変に金品を渡しているように誤解されるのも、迷惑かと思い、また、診療に入る直前を、待ち伏せるのもなんだかストーカーみたい（！？）だし・・・。と、名案が浮かびません。（勿論、ご住所等も知りません） 率直に言って、そのような患者の行為は医師の立場から言ったら、やはり迷惑（患者のエゴ）なのでしょうか！？（勿論出来るならば、「さりげなく」とは思っているのですが・・・） また、なにか妙案があれば、ご指導願えればと思います。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 医療
- 手術ミスで、余分な手術が追加になった
こんにちは。 最近、父が前立腺癌の手術を受けました。 本来なら、睾丸を摘出する手術のみで4～5時間の手術の予定だったのですが、 医師が摘出する際、コテ（熱であたためたもの？）を手を滑らせたらしく、結果、父の尿管がどちらも傷がつき、尿が出ない状態になってしまったらしいです。（医師から説明がありました） 医師からは、謝られましたが、 結局、尿管の植え込み手術（ふさがった尿管を切断し、別の場所に尿道をつくる）も必要となり、手術は７時間かかりました。 このせいで、入院期間も長引くそうです。 手術中の合併症なので、仕方ない、という説明を受け、 何がなんだかわからず、同意するしかなかったのですが、 執刀医だけでなく、何人も先生が集まり、説明され、 ワケがわからなｋったです。 この場合、余分に発生した手術費もすべて患者もちでしょうか？
- 締切済み
- 医療
- 脳動脈瘤のこのような手術は本当にあるのですか? アメリカのバーロウ神
脳動脈瘤のこのような手術は本当にあるのですか? アメリカのバーロウ神経学研究所のロバート・スペッツラー医師が開発した低体温心停止法における脳内大動脈瘤切除手術です。 手術は全身麻酔を施し、患者の体温を１５．６度まで下げ、心拍と呼吸を停止させ、脳波を“平坦”にし、頭部から血液を抜き出す。
- ベストアンサー
- 病気
- 手術の説明が不十分？？
知人の医師が肘関節の手術を執刀しました。手術は肘の骨折治療に使用した金属の除去手術です。患者は医療関係者で、術前は多くの説明は必要ないという雰囲気で接していたそうです。患者の肘は骨折は直っていたものの、かなり硬く（拘縮）、顔に手は全く届きませんでした。このため知人の医師は金属を抜く際に少し柔らかくしてあげると言って手術を行いました。（その際は相手が医療従事者であるが故に、説明が何時もより簡単にしてしまった事は自覚している様です。）しかし、その施術中、新たな骨折を生じてしまいました。患者はこの事に強く不信感を持ち、十分な治療が出来ないまま、他院へ行ってしまいました。また他院で拘縮を取る手術などを行いましたが、十分回復せず、現職に戻る事が出来ないままとなっています。患者はその後、十分な説明が無いまま手術が行われた為、この様な障害を負い失職したとして、数千万の賠償を要求して来ました。患者さんの無念は判りますが、この手術を受ける前ですら、顔に手が届かない状態であったわけです。また麻酔を掛けて関節の動きを良くする事の合併症が十分に説明出来てないにしろ、成功率100パーセントでない事は、医療従事者なら誰でもわかる筈です。果たしてこの様な場合、法律的にはどのように考えられますでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 術後のセカンドオピニオンって・・
手術後に、その後の経過を別の病院の医師にも診ていただくというのは許されることなのでしょうか？もちろん、執刀医にも診て頂いた後の話です。手術したのが大きな病院ですので、患者様も多く、術後検診結果の質問もあまりできずに、何だか煮え切らないまま帰ってきてしまって・・。 それとも、執刀医以外のお医者様に術後の経過を診て頂くなんて非常識でしょうか？？ おかしな質問ですが、ご意見の程よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 病気
- 【至急】お医者さん！ものが食べられません！ 明日、決断を迫られてます！<胃がん後 再々開腹手術>
私の親戚で、胃がん手術（3/4切除）後、患者が食物（内視鏡、投影剤はなぜか問題なく、固形物、水などの飲料）を受け付けない状態が続ききやせ細っていくばかりでかわいそうでなりません。現在まで、再度開腹手術を受けましたが、症状が変わらない状態です。（2度目は執刀した病院からの紹介で別の病院にて）現在、2回目の病院からの紹介で再度3件目の病院にて入院しております。つきましては、現在以下の決断を迫られております。 明日（4月21日）に、再々度3回目の開腹手術をするかどうか？ その場合は、現在 食道-3/4の胃-小腸（12指腸切除済）と繋がっているものを、 食道-3/4の胃-大腸 と繋ぐようです。 上記の通り、明日その判断をしなければならないため、この際この様になった原因うんぬんはおいといて、皆さんに伺いたいのは、 ■■同じような経験をされた方、その際の回避策（再手術含む）■■ （明日の再々度開腹手術の妥当性検討のため） をお知らせいただければと思います。特に専門の方（医師）の意見を求めます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 歯科衛生士で手術の医療相談までできる資格はあるのですか
歯科衛生士で手術の医療相談までできる資格はあるのですか 現在通っている歯科医院で健康な歯を抜かれてインプラントにされました。その院の運営システムがおかしいということにやっと気が付きました。 院長は常に不在のため歯科衛生士が患者と医療相談、治療計画、手術前後の説明も一人の歯科衛生士が任されていて 歯科医師免許保持者しか出来ない処置や判断があると若い歯科医をよぶのです。 つまり歯科衛生士が院長代理並の権限を持ち 必要な時だけその場に居合わせた誰でもよい歯科医に処置をさせる。そして院長は最初の一度だけ患者と医療相談、それからはインプラントの手術とインプラントトが出来るかどうかの検査（このとき一切医療相談はない）で運営しているのです。 手術自身は院長が行いましたが そこに至るまでの医療相談は歯科衛生士とのみ交わしたのです。 歯科衛生士はそんなことまで出来る資格があるのでしょうか？ 歯科衛生士にも色んな種類があって権限が違うのでしょうか？ またこの医療相談の中で歯科衛生士の勘違いやミスにより 間違った手術が行われた場合の責任は誰にあるのでしょうか。 またこの件に関して保険診療なら許されないが インプラントのような自由診療なら許される。。ということがあるのでしょうか
- ベストアンサー
- デンタルケア
- そけいヘルニア手術、経験が浅い初対面の医師による執刀が若干不安
長野県松本市に住む成人男性です。 鼠蹊（そけい）ヘルニアとの診断を受け、近日中に地元の総合病院である相澤 病院（病床数約500、大腿ヘルニアと併せた鼠蹊の手術件数はこの数年100件前後、 再発率は1％以下）で手術を受ける予定です。術前説明を受け、術前検査もすませて います。手術方法はメッシュプラグ法、麻酔は全身麻酔で、原則2泊3日、最短1泊 2日の予定です。 病院の全体的な雰囲気を含め、医師による手術説明、麻酔科医による麻酔説明、 看護師による入院説明にはほぼ満足していますが、ひとつだけ若干気になる点が あります。 それは主治医（執刀医）のことです。 術前説明をしてくれた中堅の医師は手術チームに参加はするものの、主治医 （執刀医）は別の医師であることと、その主治医（執刀医）は経験が浅いと 思われることの二点が少し気になっています。 患者とすれば、手術当日初めてあうことになる医師に執刀を受けるより、すでに 多少とも交流のある医師の方が当然安心感があります。加えて、その主治医 （執刀医）が医学部を卒業したのは2005年、つまり今年は医者になって3年目です （『ウィキペディア』によれば研修医の期間は2年だそうなので、研修終了後1年目と いうことになるのでしょう）。鼠蹊ヘルニアは手術の中ではもっとも簡単な部類だ そうだし、術前説明の中堅医師も付き添うとはいえ、若干不安です。 このままその病院で手術を受けるべきでしょうか？ それともほかの病院を あたるなどしたほうがいいでしょうか？ ちなみに、入院スケジュールについては当初は日帰り手術を希望していたの ですが、地元では見つからず、この病院の原則2泊3日（最短1泊2日）が調べた 範囲では最短でした。このため、入院スケジュールの面ではこの病院がベスト ではないにせよ、セカンドベストなのはほぼ確実なのですが。
- 締切済み
- 医療
お礼
そうですね。 ありがとうございます。