- 締切済み
中3社会<公民>について
climber（@politeness）の回答
- climber（@politeness）
- ベストアンサー率42% (97/229)
消費者が自らの意思と判断で良い商品を選ぶことは、消費者の投票ということもできます。 したがって消費者主権と言います。 つまり、企業は様々な製品を造り、これらが世の中にあふれていますが、こうした激しい競争の中で、最終的には消費者がその善し悪しに対する判定を下すことになるのです。
関連するQ&A
- 「民主主義」と「国民主権」の違いは？
「民主主義」と「国民主権」の違いが、イマイチわかりません。 「民主主義＝治者と被治者の自同性」 「国民主権＝国家の政治のあり方を最終的に決定する力が、国民にある」 と、理解しているのですが、どちらも同じことを言っているように思えてしまいます。 どこが同じで、どこが違うのか、教えてください。 よろしくお願いいたします。 なお、主権の３つの意味は、理解しています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 中３の公民って難しいね
国会は衆議院と参議院に分かれている。 与党と野党にも分かれている。 与党と野党の違いは何ですか？ これは、衆議院がで与党、参議院が野党ってことですか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 社会人が読む「公民」の本・テキスト
受験用でなく、社会人が読む（＝面白い、読める、難しすぎず易しすぎない）「公民」のテキストにもなりうるような本があれば、ご紹介ください。 要は、社会のしくみについて把握したいのです。 主に、国の都市計画、文化政策等について知りたいと思っています。辞書がわりに使えるといいのですが（辞書形態でなくてよい）
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 公民
国が持っている権限の一部を地方に分け、国と地方公共団体が対等に政治を行うしくみづくりが現在進められています。 このしくみをなんというか という問題をこたえてください！
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 天皇に陛下とつけるのはおかしいのでは？
日本国民（主権者）の「象徴」であって地位を決定するのは国民であるはずなのにその国民が天皇を陛下と呼ぶのはパワーバランス的に正しいのでしょうか？「陛下」という言葉は上の存在、主権者に使う言葉ですよね？主権者、TOPは国民であり究極的な力関係では天皇は国民より下の地位になるのに陛下とつけるのは疑問なんですが制度的にどうなんですかね？
- 締切済み
- 政治