• ベストアンサー

μ5010正常かどうか

オリンパスのμ5010というデジカメですが、ピントが甘いのか、手振れなのか分らないのですが、 しゃきっとした写りになりません。μ10Dのほうがましにおもえます。 手振れ補正機能もついているはずなのですが、どうもさえません。 カメラ自体の故障なのか、もともとそんな性能なのかを客観的に判断してもらうのには お金がかかるのでしょうか? また、オリンパスのショールームか購入したキタムラのどちらでみてもらうのが 正解でしょうか?よろしくお教えください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mrkato
  • ベストアンサー率47% (1008/2121)
回答No.1

東京と大阪のオリンパスプラザ(ショールームなど)ともに サービスステーションが併設されています。 札幌と福岡は単独のSS、土曜日は東京のみ開いています。 東京のみ、宅配の修理依頼受け付けず八王寺センター扱い。 販売店の保証があるうちは、修理依頼はその販売店で、と 明記してありますね。 販売店でも判断できると思いますけれども、 画像の圧縮加減など、出力した状態の判断は メーカー送りになってしまうかもしれません。 料金のページに診断費用は無い(キャンセルは発送費のみ)ので 平日日中の営業中に直接おいでになれるならば、 SS窓口で診断だけしてもらえば納得できますよね。

参考URL:
http://olympus-imaging.jp/
osaka-girl
質問者

お礼

ありがとうございます。行ってみることにします。

その他の回答 (1)

  • hide_mino
  • ベストアンサー率49% (170/341)
回答No.2

今日は。 兄弟機種のμ-9010 を使っています。 どういった状態なのでしょうね。 確かに AF の合焦が少し緩慢ですが、ピントが合わないということはないと思います。晴天時外での撮影には支障ないスピードのはずです。 シャッターを一気に押し切ってしまってはダメですので、半押しして AF の合焦を待ち、シャッターを切ってますか? それと手振れですが、本当に手振れですか? 被写体振れでないでしょうか? カメラ本体をしっかり両手でホールドされていますか? 腋ガバになっていませんか? 一度、ミニ三脚など(500~700円程度で在ると何かと便利です)に固定してタイマーセットで撮ってみては如何でしょう。 また、オリンパスのコンデジは、暗い所はかなり他メーカーに比べて劣りますがそのようなシチュエーションでしょうか? どうしても心配な場合は、販売店に持ち込み相談された方が宜しいかと存じます。

osaka-girl
質問者

お礼

ありがとうございます。試してみます。

関連するQ&A

  • デジカメとデジタル一眼の違い

    デジタルカメラとデジタル一眼カメラの違いを教えて下さい。 4年程前からオリンパスのμ750を使用していますが、夜景の写りの悪さ、発色の悪さ、背景をぼかしたいのにピントが合わないなど(私の撮り方が悪いのかもしれませんが…)不満な点が幾つかある為、デジタル一眼の購入を考えています。 今の所、SONYのNEX-C3とオリンパスのPEN Liteで悩んでいるのですが… SONYは私が撮りたかったトイカメラ風やレトロフォト風に撮影できる!シャッターを押す感覚もSONYの方が好き。でも手ブレ補整がない。 オリンパスは手ブレ補整機能があるけど他の機能を見た感じはSONYの方が良さそう… それぞれのメリットとデメリットをあげだしたらキリがないですが、皆さんはどちらがオススメですか?

  • 手振れ補正について

    デジカメを購入する予定です。 カメラもデジカメもほとんど初心者で、人から借りて数回使った程度です。 犬や猫が動いている瞬間を撮りたいのですが、手振れ補正が付いたデジカメを買った方がいいですか? コンパクトデジカメでは、パナソニック製以外に手振れ補正が付いたデジカメが見当たりません。 選択肢はパナソニックのみなのでしょうか? カシオのデジカメの高性能バッテリーも捨てがたいのですが、 手振れ補正とどっちを選ぼうか迷っています。

  • マクロレンズにおける被写界深度 / 手ぶれ補正機構

    デジ一初心者です。2点ほど質問をさせていただきますが、宜しくお願い致します。 1.マクロレンズについて マクロレンズが欲しい為、色々と調べている所なのですが、マクロレンズはどこのメーカーのどの種類でも、被写界深度は変わらないでしょうか?? 色々と作例を見て回ったのですが、ピントが合っている範囲が狭い写真が多いのが気になりました。逆にピントが合いすぎてマクロ写真ぽくないものもありました。 その場合、オートではなくマニュアルで絞りを調整し、好みのピントに合わせるのが正解なのでしょうか? もしそうなら、AF機能や手ブレ補正は、比較的必要性が少なくなりますよね・・・違うでしょうか?; 2.手ブレ補正機構について カメラ屋の店員さんに聞いたり少しだけ調べた結果よく分からなくなったのですが・・・ 店員さん曰く、カメラ本体に手ブレ補正が付いている物より、レンズ自体に付いている方が機能は格段に上だ、とおっしゃっていました。 Wikiで調べた所では、どちらも長所短所がある、といったよく分からない記述でした。(手ブレ補正機構 で調べました) レンズ本体に手ブレ補正が付いている場合画質が悪くなる、という書き込みがWikiにあったので気になったのですが、大手と言っても過言ではないCanonやNikonは共にレンズ補正ですよね。 実際、カメラ本体とレンズと、で手ブレの違いを比べた事がある方が居たら、感想など聞かせて貰えたら、と思います。 (ペンタK10D と ニコンD80か200 辺りの比較だと更に嬉しいです) 以上、部分的なアドバイスでも助かりますので、宜しくお願い致します。

  • 一眼レフカメラのゴミはブロアーで大丈夫ですか?

    一眼レフのデジカメが欲しいと思っているカメラ初心者です。 先日キャノンのHPで発表があって手ブレ補正付の安いレンズが発売されるのでキャノンはカメラ内には手ぶれ補正は付けないんだろうな~などと思いつつ機種を選んでいるのですが。 実際に一眼レフカメラを使ったことがないので分からないのですが、 レンズを交換する際についたゴミと言うのはブロアーでシュシュすれば取れるものなのでしょうか? それともダストリダクション機能のついたオリンパスなどを買わないと厳しいのでしょうか? 専門誌などをみたらゴミ取りについてはオリンパス以外はあってないもののような感じでしたが・・・。 私は王道のキャノンニコンで行くべきか機能のついているオリンパスで行くべきか悩んでいます。 手ブレについてはキャノンニコンでもいいですが、ゴミはどうなのかなと思い・・・・。 ブロアーでとれるのであればキャノンニコンにしたいと思っています。 どなたか教えていただければ幸いです。

  • 光学式手振れは消費電力が大きいか、また、故障確立は大きくなるか。(デジカメ、デジタルビデオカメラともに教えてください。)

    一眼レフ銀塩カメラを使用できない嫁のため、コンパクト35mmカメラを使用しておりましたが、そろそろデジカメの購入を余儀なくされております。(コンパクトカメラ故障したため) その際、光学式手振れ補正のデメリットとして表題のようなことはありませんか。 デジタルビデオカメラ(光学式手振れ補正内臓)を約5年使用しておりますが、最近2年間は故障状態の画像録画しかできませんので、もしかして、光学式手振れ補正の致命傷かと思っております。 知識お持ちの方、よろしくお願いします。

  • デジカメ 買い替え

    デジカメ買え替えを考えてます 今2つのデジカメを使い分けてます ひとつはオリンパスC-720 Ultora Zoom もう一つは京セラ Finecome 3Lです。 スポーツ観戦へ行った時などはズームの倍率がいいオリンパスが便理なのですがカメラ自体大きく重いため持ち運びに適してません カメラ映りもオリンパスの方が気に入ってます。 京セラのカメラはオリンパスが持ち運びに適していないので親が買ったのですが写りがいまいちで…。 今回はコンパクトなもの買おうと思っているのですが…。 少しでも倍率が多く、画質がいいものを探してます。 最近 どの店舗に行っても以前のようにオリンパスを勧める店が少なくなってきているのですが…。 オリンパスでいいカメラは出てないのでしょうか? できればオリンパス製のものの購入を考えているのですが…。 C720がオリンパスなもので他社のものでもいいかなって思ってます。 個人的にフジとソニー製のものは好きでないのでそれ以外のメーカーのデジカメでお勧めなものがあれば教えてください。 予算は2万5千から4万です。

  • オリンパスの一眼デジカメで手ブレ補正について

    今、オリンパスのデジタル一眼のE-420を考えているのですが、手ブレ補正が付いていません。それでE-520も考えているのですが。 手ブレ補正機能ってどのくらいの頻度でどのような時に使うのでしょうか? 自分はカメラについては全くの初心者ではないですが、中級者までもいきません。フィルム一眼のAFやマニュアルとかを使ったことはありますが、手ブレ補正を使ったことはありません。(フィルム一眼にその機能ってありましたっけ?すみませんその程度の知識です。) 一応、フィルム一眼の時には手ブレしやすい時などの知識はありますが、デジ一眼では手ブレ補正は他にも色んなところで使える、とかあったら知らないので教えて頂きたいと思い質問しました。 ただ手ブレ補正が付くとかなり楽になるとか、どうしても付けた方が良いのかとか分かりません。 とりあえず、何でも良いので、デジ一眼を安く買おうと思ったので考えているのですが。メーカーはオリンパスが良いのですが。 あと、420と520で手ブレ補正以外にも全然質や機能が違うとなるとちょっと考えすことになるのですが。。(値段が比較的近いので) 一応そういう感じなので、特になるべく良い画質のものを、というのはありません。ただ420が手ブレ補正がなくて、手ブレ補正がある520と多少しか変わらないなら420にしようかと思っています。 よろしくお願いします。<m(__)m>

  • デジカメの手振れ補正の性能

     最近のデジカメの手振れ補正機能の性能は以前から比べると向上しているのでしょうか。  3月の後半にデジカメを買い替えたのですが、買い換え前のデジカメの手振れ補正は「手振れ低減」との事で性能としては低かったのか揺れがひどい所ではブレた写真が撮影されていたのですが、新しく購入した「リコー」の「WG-70」は「電子式手ぶれ補正」との事で、「手振れ低減」よりは性能が良いのか列車の中で折りたたみ自転車を収納した輪行袋を撮影してもブレは気になりませんでした。

  • 手ブレ補正について

    カメラ初心者です。 現在オリンパスOM-1を使用しており、 オリンパスのE-410か、E-510を購入予定です。 が、特にこだわりがあるわけでもなく、今までオリンパスを使用していたから…という理由で、この2つが立候補となっております。 E-510には手ブレ補正がついていると思うのですが、手ブレ補正って必要なものでしょうか? フィルムよりデジタルのほうが、手ブレしやすいんですか? 今まであまり手ブレのことを考えた事が無かったので、良くわからなくて…。 出来れば軽くて小さいほうがいいので、手ブレ補正があまり必要ないならば E-410のほうがいいのかな、と思っています。 また、特にこだわりがあってこの2点を挙げたわけではないので、 他におすすめがあれば教えてください。 主に撮る写真は動物・風景です。 よろしくお願いします。

  • デジカメ一眼レフ手ぶれ補正って必要?

    デジカメ一眼レフCanon Kiss X2の購入を考えています。 この機器は手ぶれ補正をレンズ側でやる方式になっていますが 手ぶれ補正なしのレンズのほうが選択肢が多いためちょっと選択に 困っています。 そこで質問です。 手ぶれ補正って必要でしょうか。当方はフィルム一眼レフを 長年つかってますが、手ぶれ補正については特に必要性を感じていません。 デジカメ特有の理由で手ぶれ補正があったほうがよいというようなことは あるのでしょうか。それとも手ぶれ補正の必要性については フィルムカメラでもデジカメでも変わらないのでしょうか。