• ベストアンサー

北朝鮮の核。NTPの問題、また核問題解決策について

北朝鮮の核問題。NTPの問題、また核問題解決策について。 大学の国際政治のクラスで、北朝鮮と世界の核問題について学んでいます。 北朝鮮は、NTPに同意したにも関わらず、それから脱退しましたよね。 これには、どのような北朝鮮の思惑があったからなんでしょうか。 また北朝鮮の核保有には、瀬戸際外交、国の安全保障、軍事強化のような理由が絡んでいるように思うのですが、その他にどうような理由があるのでしょか。 また、核問題の解決策として、どのような策が1番効果的なのでしょうか。 (核拡散防止条約は、その法的支配力が弱く、あまり効果的に働いていないように見えます。) 教えて下さい。お願いします。

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

>北朝鮮は、NTPに同意したにも関わらず、それから脱退 >しましたよね。これには、どのような北朝鮮の思惑があった >からなんでしょうか。また北朝鮮の核保有には、瀬戸際 >外交、国の安全保障、軍事強化のような理由が絡んでいる >ように思うのですが、その他にどうような理由があるのでしょか。 北朝鮮にとって、特に金正日体制以後核兵器開発は不動の 方針。NPTも6カ國枠組みも、開発を完了させ核兵器所持を 宣言し、脅しに使えると判断できるまでの時間稼ぎ。その途中で アメリカを本気で怒らすと爆撃されかねないし、開発断念の 代わりの援助をしこたま取りたい事もありNPTに同意。しかし アメリカが爆撃なんて出来っこない、中国は対アメリカの対抗 意識と我が国の体制崩壊は絶対避けたいから見放す事は無い と確信。何だかんだとケチをつけたりノラリクラリの時間稼ぎも もうそろそろ必要ないと思ったか、開発続行がバレそうなのを 機に査察要員を追い出しNPT脱退→核実験→核クラブ入りを 高らかに宣言。 殆どの独裁者は権力を握るとまずそれまでのライバルや政敵の 抹殺を図り、以後も恐怖政治を行う。それを続けるには軍の掌握 は絶対条件。その為にはこの手に核を握ることだ。金日成もそう 考えた。なお彼は自分と家族の安泰の為には、信頼できる後継者 が要る。それは息子以外になし。金正日も親にならった。 金一家が安泰ばかりではなかった。クーデターも数度起りかけた。 それでも崩壊しなかったのは、国が小さく把握しやすい、国民に 民主や自由の経験が無いゆえに体制を覆すほどのエネルギーの 集約が出来ない等が考えられる。 >核問題の解決策として、どのような策が1番効果的なのでしょうか。 世の中から殺人者をなくすには、どのような策が1番効果的かとの 問いと同様正直答が見いだせません。核兵器はピストルの弾丸一個 同様単に殺人用の道具です。効率の違いだけです。今日国家が 核兵器を先制使用する恐れは極めて小さくなった。従って脅しの用 もなさないと言える程に。先制使用は直ちに世界の孤児となる。 問題は非国家的集団が核兵器を持つのをどう防ぐかです。解決には 程遠いけれどそれに一歩一歩近づく為に、極めて常識的ですが、 ・核兵器保有国の核兵器管理強化。国連査察も目指したいが、  実効性確保が困難。 ・核兵器を所持又は将来所持の恐れある集団を全世界の情報機関が  協力し、徹底的にマークし、適切な処置を取る。各情報機関の信頼性  をどう担保するかの問題は当然あります。

biwa-san
質問者

お礼

tengenseki様、 丁寧で的確なご回答、ありがとうございます。 やはり、北朝鮮の外交的理由が核保有のバックグラウンドには強く関係しているということですね。 解決策もとても参考になりました。 核をいきなり撲滅させるというのはあまりにも理想主義すぎるので、 核を所有した上での世界の安全を保証する方法を見つけることが大切な様に思います。 核所有に責任をもてるかどうかが重要ということですね。 非国家集団の核所有は世界の脅威となりうるため、世界が協力して適切な処置をとることが解決の鍵となるということでしょうか。 このテーマで論文を書いているので、参考にさせていただきます。 本当にありがとうございました。

その他の回答 (2)

noname#121559
noname#121559
回答No.2

北朝鮮は、3度目の実験で、問題を起こそうとしています。 北朝鮮のミサイルは、日本にも向けられています。 ミサイルの到達距離からも、日本の方がアメリカよりも百倍以上危険です。 拉致で人質を取られている日本やアメリカに対する圧力です。 核問題の解決策として、どのような策が1番効果的なのでしょうか。 >>パチンコをしないこと。

biwa-san
質問者

お礼

soudenaさん、回答ありがとうございます。 北朝鮮のこのような行為は、日本やアメリカ諸外国へ向けての圧力でもあるのですね。 パチンコについては、北朝鮮がバックについているという話を聞いたことはありますが、その実態についてはよく知りません。 参考になりました。 ありがとうございます。

回答No.1

核(拡散)問題の解決について、拙い考えですがお答えしたいと思います。 そもそも核兵器とは保有することに意義があるのであって、本気で使用することは考えていません。 しかし現在では、大国に対等に意見できるように新たに保有を目指す国家や組織が多くあることが問題となっており、新たな緊張状態が生まれつつあることが問題となっております。 そこで、保有することにすら意味を持たせなくすることが大事であると考えます。 具体的には国連に核弾頭保有税(仮に1億ドル/発)を徴収する権限を持たせればよいと思います。 効果としては、(1)5大国にとって現在核兵器は維持費のかさむものとなっているので一層核弾頭の解体が進む。(2)核を実際に保有しない国でも、保有税を納めることで核兵器の抑止の効果を得ることができ、核開発の必要がなくなる。(3)大国の核の傘に入る必要がなくなるため、現在も続く東西での意見の対立が軽減される。(4)税収入により災害発生国、貧困国への援助・支援が速く、大きくなる。 もちろんここまで至るには途方もないプロセスが必要になるとは思います。

biwa-san
質問者

お礼

minority81様 迅速かつ適切な回答、どうもありがとうございます。 弾丸等保有税。 今現在の”核保有”のメリットが課税によって軽減され、核を保有すると負担になるという考えが浸透すると核拡散防止につながり、とても効果的な解決策にみえます。 このような法案は実際にでているのでしょうか? 問題点としては、税を払うことを北朝鮮のような国が拒否した場合。 またそのような制度を確立できるのはあらゆる意味での上位国(=核保有国)なので、minority81様がおっしゃるように、途方もないプロセスが必要にみえます。 核問題、まず核保有国が自ら積極的に核撲滅に対して動きだすことが求められているということなのでしょうか。

関連するQ&A

  • 北朝鮮の核問題について

    北朝鮮の核問題について調べています。 2003年1月10日に北朝鮮は核不拡散条約(NPT)の脱退を表明したとあったんですが、実際脱退したのでしょうか? またIAEAについては脱退などしてないのですか? 詳しい情報、サイトがありましたらよろしくお願いします。

  • 日本核保有で解決…!?

    日本核保有で解決…!? 中国・韓国・北朝鮮等日本は外交問題をたくさんかかえていますが、 「日本が核保有すれば解決するのに」と言っていたひとがいました。 私も9条改正して核保有してもう少し強気で出れば日本も良くなりそうだと思いました。 昨日たかじんのTVで軍は外交に欠かせないカードだと言っていました。 日本防衛のための核保有や軍事力強化の良い点悪い点問題点をわかりやすく教えてください。 よろしくお願いします。

  • 北朝鮮核開発問題について

    先ほどヤフーのニュースを見てきました。 「北朝鮮の核開発問題について解決について期待する」と書いてありましたがはたして解決するのでしょうか? アメリカ(ブッシュ大統領と外交幹部たち)国連の人は北朝鮮についてどのように見ているんですか? 油断してない? 本当に解決するの? ついこの前までは北朝鮮が日本にミサイル着弾される、戦争予感してたのに(危機感)今は安心感しているようですが・・・。 本当に大丈夫なの?

  • 北朝鮮の核問題

    中3でまだ知識もないですが、教えてください。 北朝鮮が核実験をしたということでニュースになりました。 これに対しアメリカは核を放棄するよういってますが、アメリカも 核を持っているのではないですか?そのくせなんで北朝鮮に文句を 強く言えるのでしょうか。この問題を解決するにはそれぞれの国はどうすべきなんですか? また高校入試の面接で「最近関心のあるニュース」を聞かれたとき、これ を言おうと思っているのですが、最低限知っておくべきことはなんですか? お願します。

  • 北朝鮮問題の解説

    北朝鮮問題の解説を考えてみました。 いかがでしょうか。 1 まず北朝鮮の狙い   米中ロに並ぶ「核大国」になり、米国と不可侵   条約を結ぶ。   その保証として韓国、日本から金品を毎年継続的に   得る(名目は「投資」とか何とかとして)。   正恩は金品を人民に配給することにより、金政権、   金一族の「世襲、永続」を、国内外に確立する。 2 北の手口   脅し、不安がらせ、皆が「やめてやめて」となるよう   芝居を打つ。   こうして対話路線に持ってゆき、韓国と日本から金品を   巻き上げ一応の決着となる。   これが「瀬戸際外交」といわれるもので、過去何度も   成功してきている。   このまま継続すれば、周りが融和策を取れば、やがて   本当に「核大国」にもなろうものです。   暴力団には、屈服するのではなく、一致団結して排除を   目指さなければ、解決しない。   同じなのです。   これを誰が行うか、音頭を取るか、です。 3 金政権の目的   金一族の世襲、永続、北の独占です。   このために「瀬戸際外交」を繰り返し、21世紀まで   至ろうと目指しています。   つまり、本当に戦端を開く意図はないのです。   反撃されたら、脆弱な金政権が倒れることを知って   いるからです(金政権は支持されていません、強制   しているだけです)。   ヒットラーや勝頼のように「動く」と滅びる歴史を   知っているからです。   だから逆に「強がる」ものです。 以上、解説です。 今回の問題も、これを参考に、決着の予測ができるのでは ないでしょうか。  

  • 北朝鮮の核開発の現状

    新聞を読んでいれば解るかと思うんですが、日朝国交正常化交渉のカードにミサイル発射(中止)の延長措置を再検討しているとか言っていましたが、今の北朝鮮の技術力で核弾頭が開発でき、命中精度の悪いノドンや、テポドンに搭載できるんでしょうか?と言うか、核弾頭を北朝鮮は持っているんでしょうか?外交していないからプルトニウムだって手に入れらないと思いますけど、北朝鮮の軍事技術に付いて詳しい方教えて下さい。

  • なぜ北朝鮮は瀬戸際外交をするのか?

    北朝鮮が核開発をしている理由として、瀬戸際外交で利用して体制の維持と援助の獲得だといわれています。しかし、もし今北朝鮮が核放棄をすれば、さまざまな譲歩をしてまで放棄させようとしているアメリカは喜んで体制保証をすると思います。仲介として中国を交えればもうアメリカは北朝鮮を攻めることはできなくなるでしょう。さらに、イラン等へ見せつけるためにも援助にも応じるでしょう。もしかしたら拉致を抱えている日本ですら援助させられるかもしれません。このように放棄すれば望みの者が手に入るのに、なぜわざわざ瀬戸際外交をするのでしょうか?

  • なぜ北朝鮮は核を保有してはいけないのか?

    1.北朝鮮がNPTを脱退している現在、核を保有してはいけない法的根拠はないようにおもえるのですが、どうでしょうか? 2.また、北朝鮮とアメリカの関係が必ずしも良好でない現在において、お隣の韓国にはアメリカの核があり、いつ敵対関係になってもおかしくないロシアや中国も核をもっている状態で、北朝鮮が自衛のために核をもつのだと主張することはおかしいのでしょうか? 3.このような国際情勢を踏まえ、次回の6カ国協議において、北朝鮮が自国の核放棄を協議すると同時に、包括的な軍縮会議にすべきだという主張は、あながち間違っていないように思えるのですが、どうでしょう?  もちろん、北朝鮮はいろいろと問題を抱えた国ではあると思いますが、これらの言い分だけを見ると正しいことを言ってるようにも見えます。興味深いのは、日本やよその国が、いろいろと周りに気をつかっていえないような正論を、皮肉にも北朝鮮が語っているように見えるという点です。話題が少しずれましたが、上記の3つについて皆さんのご意見をお聞かせください。

  • 北朝鮮問題 極論を言えば

    北朝鮮の核ミサイル問題を解決するためには2つの方法しかないと思います。 どっちも現実的には無理なことはわかっていますが 北朝鮮にアメリカがステルス爆撃機から戦術核を複数投下し、第一撃で核、ミサイル施設、指導部を根絶やしにして強制排除する 北朝鮮を核保有国として承認した上でアメリカ、韓国、日本と平和友好条約を結んで金王国を認める。北朝鮮、日本、韓国を核保有国として力を均衡させる。 他に方法はありますか?

  • 北朝鮮が核実験を強行、我が国の制裁は遣り尽くし?

    国際社会の反対や抗議や国連での制裁決議をものともせず、3回目の核実験を実施した北朝鮮。 我が国の抗議や制裁を歯牙にもかけず、アメリカとの核・ミサイルを外交カードにした金王朝の体制維持と保証を恫喝的に求めている。 国交も無く、軍事的な選択肢はない、我が国だが、朝鮮総連の副議長クラス5人の北朝鮮経由の再入国を認めないの制裁内容が発動されたようである。 若き3代目に、少しは期待:国際感覚(スイス留学経験)を期待して、買い被っていたのかもしれないが、彼に問題が有るのか周囲の取り巻きや軍部の井の中の蛙が自国民の困窮や戦禍への恐怖を放擲しての暴走なのかは知らぬが・・・ これまでの、我が国についての関連でも→拉致問題解決やミサイル発射や核実験の悪行・非常識且つ不誠実な対応に対し、都度、硬軟の対話と制裁も、一部で行われたコメ支援や平和条約締結後の援助策の示唆も、小泉訪朝時のピョンヤン宣言も全てが反古にされ、一方的に無視されているようである。 最早、我が国にとって、北朝鮮に対し取り得る制裁や言動・態度を改めさせる為の、友好な施策・手段は全て遣り尽くして打つ手なしなのだろうか? 少しでも事態を改善し、北朝鮮を改心させるのに効果のある方法・アイデアが有れば、お教え願えませんでしょうか?