- ベストアンサー
住宅ローン保険会社について
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 住宅ローン借入審査の際、銀行は当然かと思いますが、さらに車のローンのように保証会社をつけるのはなぜでしょうか。 私の文章読み取り能力が不足しているため、仰っている意味が正確に理解できません(「借入審査」という言葉と、「保証会社をつける」という言葉があるので、途中で話がスライドしている印象を受けてしまって…)。 ご質問者さまが仰りたいのは、「銀行でローンを組む場合、住宅ローンでは、ローン対象物件(住宅や土地)を『担保』に入れます。にもかかわらず、車のローンのような無担保のローンと同じように保証会社保証を付けるのはなぜでしょうか。」ということかと拝察しましたが、これでよろしいでしょうか? でしたら…。 これは、「ほとんど債権者のため」と言ってもいいです。 要するに、お金を貸す側(=銀行等金融機関)のためです。 担保を取ったうえに、保証会社にも保証を引き受けてもらう…という、債権者にとっての「安全の2重構造」で、お金を借りる側にはメリットらしいメリットはありません。 > 保証料も金利のほかに一括で払うとなると結構な額だと考えています。 保証料は、借入金額と返済期間と保証料率で計算しますが、一括前払い型ですと、結構まとまった額が必要になりますね。 保証料率は、保証会社によって異なりますし、1つの保証会社でも何段階かに分かれていまして、リスクの高い人ほど保証料率が高いことが多いです。 個人用の住宅ローンでも、返済期間が35年であれば、借入額によっては70~80万円になることもあります。 ですが、現在は、この「保証会社保証」と同じ意味の「保証人」は、多くの金融機関で認めていません。 住宅ローン融資の条件として、「金融機関が指定する保証会社の保証を受けられること」となっていたりします。 別の意味・理由から「保証人」になることはありますが、「保証人を立てるから、保証会社保証はなしでお金を貸してほしい。」と言っても認められないことも多いんですよ。 > 土地、建物は抵当に入れるのにさらに保証料を払って保証会社をつければ自分が支払えない状況になれば家族には債務がいかないのでしょうか。 残念ながら、そうはならないんです。 債務者が返済できない状況になったら、「保証委託契約」に基づいて、債権者は、保証会社に「代位弁済」を求めます。 「代位弁済」というのは、簡単にいえば「代わりに返す」という意味なんですが、「代わりに返してもらった」からといって、債務者の債務が無くなる訳ではないんです。 簡単にいえば「立て替え払い」をしてもらうだけなんです。 保証会社が「立て替え払い」をしてくれたことによって、銀行は「不良債権」がなくなりますので助かりますが(債権管理の面倒がなくなるので)、債務者にとっては「返す相手が、銀行等金融機関から保証会社に替わるだけ」の話です。 尤も、債務者が返済できない状態になったとしても、普通は家族には債務は行きませんけれどね。 その家族が、住宅ローンの連帯債務者や連帯保証人になっていれば、もともと債務を負っている訳ですから、「債務者が返済できなくなったら行く」というものではありませんし。 > 万が一死去した場合は生命保険に加入すると思うのですがこの保証はどういう価値があるのか教えていただきたいと考えております。 保険の場合は、「保証」ではなく「保障」になります(読みは一緒なんですが…)。 ただ、「死去した場合は生命保険に加入する」ということはありません。 一般の生命保険でも、「死んでから」加入できる生命保険はないと思いますが…。 銀行等民間金融機関の場合は、たいてい『借入申込時』に「住宅ローン付帯団体信用生命保険」の加入申込をします。 「住宅ローン付帯団体信用生命保険」に加入できないと、多くの民間金融機関では、住宅ローンを借りることができません。 ですから、「住宅ローン付帯団体信用生命保険」の加入は、金銭消費貸借契約より前に申し込むことになります(「住宅ローン付帯団体信用生命保険」の加入が保険会社から謝絶されなければ、住宅ローンを借りることができる可能性がありますが、謝絶されれば、住宅ローンを借りられる途は、極端に狭くなります)。 「住宅ローン付帯団体信用生命保険に加入している住宅ローン債務者」が死亡した場合は、この「住宅ローン付帯団体信用生命保険」契約により支払われる「保険金」で、住宅ローンの残債(残っている借金)が弁済されます。 めちゃくちゃ簡単に言ってしまえば、「死ねば住宅ローンはチャラ」になります。 住宅ローンを借りていても、「住宅ローン付帯団体信用生命保険」に加入していなければ、死んでも住宅ローンはチャラになりません。
その他の回答 (4)
- manno1966
- ベストアンサー率37% (1085/2875)
> 保証会社をつけるのはなぜでしょうか。 保証人だと、待ってくれとか分割でとか、払えないとか色々言ってきますが、保証会社は請求すると即時にポンと一括で返済してくれます。 担保の家を処分するにも時間と手間がかかるので、それより短期間に簡便に処理できます。 > メリット、デメリット メリットは貸す側の銀行にしかありません。 銀行にはデメリットは何もありません。 借りる側には、保証人を探す手間が要りません。 デメリットは保証料がかかること。 > 家族には債務がいかないのでしょうか。 保証会社は代わって一時的に返済するだけですから、保証会社が銀行に代わって取り立てに来ます。 > 万が一死去した場合は生命保険に加入すると思うのですが 団信(団体信用保険)の事と思いますが、これは死亡等の場合だけです。 借りた人が健康だけど、失職等で返済できないというような場合は、団信は全く無関係です。 > この保証はどういう価値があるのか教えていただきたい 銀行にとっては価値が有りますが、借りた方には何の価値もありません。
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
>保証会社をつけるのはなぜでしょうか。 保証会社を利用するのが嫌でしたら、質問者さまが計画している借入額を一括全額返済できる財産を持った連帯保証人を付ける事です。 一般的には、親兄弟でも「誰も連帯保証人に喜んでなる人は居ない」のが現状です。 「迷惑はかけないから、3000万円の連帯保証人になって欲しい」 質問者さまが、親兄弟親戚から頼まれると「はい!喜んで連帯保証人になります」と言えますか? 数億円のあぶく銭を持っていれば、喜んで連帯保証人になるでしようが・・・。 >土地、建物は抵当に入れるのにさらに保証料を払って保証会社をつければ自分が支払えない状況になれば家族には債務がいかないのでしょうか。 土地・建物の評価額は、変動しています。 建物の場合は、毎年減価償却がありますから木造の場合(法律で)30年過ぎると残存価格はありません。 土地に関しても、現在は毎年評価額が下がっています。 債権者としては、毎年担保価値が下がっている物権を担保に取っても債権を確実に回収する事は出来ません。 そこで、連帯保証人が必要となるのです。 保証会社は、あくまで「債務者が借金を支払えなくなった場合、債務者に代わって借金を弁済する」会社です。 権利書を見れば分かりますが、抵当権を設定するのは「銀行など債権者でなく、保証会社」ですよ。 保証会社は、担保に取っている土地・建物を競売に出し売却。 売却代金を、代弁した額から相殺します。相殺結果、未だマイナスになっていれば、債務者(質問者さま)に一括返済を督促します。 督促しても返済しない場合は、保証会社側から「債務者の自己破産を裁判所に申請」する場合もあります。 >生命保険に加入すると思うのですがこの保証はどういう価値があるのか 返済中に、債務者が死亡した場合。 遺族が、借金の返済義務を負います。 例えば「父ちゃんが借金を払えなくなったら、僕が喜んで払うよ」という子供が居れば生命保険に入る必要はありません。 また「私が亡くなったら、家族が借金で苦しんでも気にしない」と考えれば、生命保険に入る必要はありません。 配偶者・子供に迷惑をかけたくない!と考える方が、生命保険で(死を持って)借金を払うのです。 他にも回答がありますが、もう少しローンに関して予備知識を得た方が良いですね。
お礼
ありがとうございました。
- shibaryuta
- ベストアンサー率24% (101/405)
こんにちは。住宅購入とか住宅ローンの指南本で一度勉強してみて下さい。 保証会社をつけるのがいやだったら、ローン会社が納得するような条件を持った、連帯保証人をつければいいのではありませんか?保証料はかかりませんが、それが見つかりますでしょうか?
お礼
あいがとうございました
保証会社は、ローン債務者が支払継続がストップした場合、何ヶ月間または、債務残額の全額などを一時的に立替払いする会社に過ぎません。 住宅ローン債務者本人が死亡された場合には、保証会社の契約とともに加入させられると思います、生命保険会社などからも支払われます。 但し、保証会社での立替払い分については、債務者の妻帯者(親族など)などへ、立替分にプラスして、色んな手数料等を加えた分を一括などで請求されます。それが出来ない場合には、住宅は競売に掛けますし、財産等の差押えを実施します。 また、保証会社や保険会社への加入を拒否された場合には、住宅ローンなどの全ての契約も全てで完全に破棄されます。
お礼
ありがとうございました
関連するQ&A
- 住宅ローンの保証料について教えて下さい
20年固定(金利2.63%・2400万円借入・団体信用生命込)の住宅ローンを考えています。保証料についてですが,一括37万円支払うか,金利2.63%に0.2%上乗せで支払うかを選べるのですが,実際のところどちらがお得なのでしょうか?教えてもらえないでしょうか?よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- プロパー住宅ローンについて
はじめまして このたび住宅を新築するにあたり住宅ローンを組む予定です 労働金庫の金利が一番安かったので、10年固定、借入金2200万、35年払いで仮審査を申し込みOKをもらいました。物件の担保評価により保証料が40~50万必要です。 一応地銀にも相談に行ったところ、労金の金利に合わせて表示金利よりも安くしてくれて、さらに保証会社を通さないプロパーローンの提案を受けました。 今のところ労金・地銀ともに金利は同じ、10年固定、団信は両方とも金融機関持ちです。 担当者曰く、40~50万の保証料がかからないだけお得ですよとのことですが、専業主婦である妻を保証人として立てなければなりません。妻は収入がなく、保証能力はないのですが、万が一の時に相続しますからと言われ、決済に必要なのだそうです。団信があれば必要ないと思うのですが… 確かに保証料がかからないのは良いのですが、どうもうまい話には裏がありそうで踏み切れません。 プロパー住宅ローンのメリットデメリットをご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 各種ローン
- 住宅ローンの審査で
個人事業主で開業間もなく、保証人の能力も低いので銀行のローン審査がアウトでした。 そこでノンバンク系のローンを勧められました。 http://www.life-housing-loan.co.jp/ ◆金利3.8% ◆保証料なし ◆手数料あり(保証料と同額程度) ◆連帯保証人あり ◆いまの自宅と新しい物件とのダブル抵当を要求されている ◆解約 残債の2% 簡単なところ以上のような条件です。 上記程度の金利的には大丈夫なのですが、ノンバンク系のローンというとどうしても不審がってしまいますが、以上のような条件、会社はいかがでしょうか? 個人事業主なので多少不利な条件ものまないといけないと思いつつも、ダブル抵当は断りたいところです。 ダブル抵当はちょっと要求がきつい気がします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 住宅ローンを借りる際の抵当権について
住宅の建て替えを検討しています。住宅ローンを組む場合、金融機関から土地・新築建物について抵当権が設定されると思うのですが、建物の大きさ、ローンの額によらず、建物が建つ下にある土地すべてに抵当権が設定され、債務が返済できないとき、土地・建物が差し押さえられてしまうということでしょうか。例えば、土地の価値が5000万円で、5000万円借りる場合と、100万円しか借りない場合では、両者とも債務が返済できない時、同様に土地・建物を取り上げられてしまうのでしょうか。100万円だけしか借入しない場合で土地が5000万円で競売?された場合、差額の4900万円はこちらに返済されないのでしょうか。だとしたら、借りる金額によらず、土地全体に抵当権が設定される根拠はどのように理解すればよろしいでしょうか。このことに、なにか法的根拠があれば、その条文等も合わせて教えていただけますと助かります。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 住宅ローンの保証料が2倍
この度、新築戸建の購入を検討しており、不動産屋を経由せずに自分で銀行の住宅ローンの仮審査を行いました。 前提条件としては下記の通りです。 ・審査銀行は地方銀行。 ・自己資金は200万(諸費用で使用予定) ・夫は転職後4ヶ月経過。 ・妻は勤続5年以上。 ・夫妻は非上場企業に勤務。 その後、銀行の方から審査結果を受け、条件付で借り入れ金額は物件金額の97%まで借り入れOKという事でしたが、下記条件がついています。 ・ローンは夫妻の連帯債務で実行。 ・団体信用生命保険は夫9:妻1の割合が限度。(夫10は不可) ・優遇金利は店頭金利より全期間1.0%優遇。 ・保障会社への保証料を通常の2倍の代金を支払う。(100万円当たり43,000円程度) 連帯債務は元々ペアローン(夫妻で1/2ずつで2本のローン)で予定していた為、登記や別途生命保険の額も減らせる為 問題ないかなと思っております。 金利優遇も最大1.4%まで可能だそうですが、勤続年数が少ないので、仕方ないと思っております。 私の場合は勤続年数が短く、他の銀行でもあまり相手にされない状況です。(当然ですが) ただ、保証料の2倍というのは聞いた事ありませんし、住宅ローンの説明にもそのような事は記述していません。 この保証料の値段は妥当でしょうか? また、連帯債務であれば、登記持分も団体信用生命保険と同様に9:1で登記すれば、夫の住宅ローン控除は 年末残高の9割が最大で控除されるという認識であっておりますでしょうか? よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 損害保険会社の住宅ローン
戸建を購入予定で、ハウスメーカが紹介してくれた 損害保険会社の住宅ローンを利用する予定です。 そのローン自体は低金利でかなり良いようにみえます。 しかし、一般的に損害保険会社は吸収・合併等が よく行われているようですが、損害保険会社から ローンの借入をして、そのような事が起こった場合、 問題はないのでしょうか? (返済期間や金利を変更されるとか。) また、万が一倒産した場合はどのように なるのでしょうか? やはり大手銀行がよいかどうか困ってます。 どなたか教えて頂けませんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- ローン保証料について
ローン保証料について質問です。 一括支払いと金利に上乗せするタイプがあるようですが 相談先の方の言い分が全く異なり困っています。 一方の方は『現金があるなら一括で支払った方がいい。金利高の時代だから買い入れの金利は上乗せ分を無くした安い金利のほうが断然有利です。』とおっしゃるんです。そしてもう一方の方は 『保証料は金利上乗せタイプがオススメです。もし35年で借り入れをして途中で繰り上げ返済をした場合、開始時に支払った35年分のローン保証料はどうなると思いますか?損しますよ。』 と言われました。 そこで下記2点質問お願いします。 (1)繰上げ返済など途中で借り入れ期間が短くなるように変更があった場合、最初の借り入れ時に支払ったローン保証料はどうなってしまうのでしょうか? (2)ローン保証料は一括支払いと金利上乗せタイプではそれぞれどのようなメリット・デメリットがありますか? (3)回答者様はどちらを選択されましたか? 以上 ご教授の程宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
ありがとうございました。