「精神病院」は差別用語？私が書いた回答の捉え方について
- 私は精神科には通院しておりません。変なタイトルを付けましたが、質問の内容は、ここのQ＆Aサイトの回答で私が書いた文章の書き方に不具合があるかどうかを皆さんにお聞きしたいです。
- 差別用語なのか否かは、ケースバイケースのように思います。普段、もっと日常的に使っているのにテレビではアウト、みたいな言葉もありますよね。具体例を書くのは差し控えますが・・・。それより、「精神病院」という言葉自体が、差別用語か否かに関わらず、個人的には少し抵抗がありますね。と言うよりも私はそんな言い方はしません。「精神科」と言いますね。質問文に例示されているように、「内科に行ってくる」とか「耳鼻科に言ったら」とか、最後に「科」で終わらせて普通は話しますよね。それと同じで「精神科」です。
- 私はあくまで世間話などする際に、「最近、精神科の患者さんが急増してるって新聞に書いてましたねぇ。本当かウソか知らないですが。」みたいな言い方をする際に、元の記事がどんな表現を使っているかに関わらず、私自身は「精神科」という表現を使う、というような事を言いたかったのですが、質問者様には全く別の意味で捉えられたようです。お礼が投稿されてすぐに、この内容を書いて投稿しようとしましたが、書いている間に質問が締め切られてしまい投稿出来なかった次第です。
- ベストアンサー
私は精神科には通院しておりません。
変なタイトルを付けましたが、質問の内容は、ここのQ＆Aサイトの回答で私が書いた文章の書き方に不具合があるかどうかを皆さんにお聞きしたいです。 『 「精神病院」 は差別用語ですか？』という質問に関して、私が「内科や耳鼻科と同様に精神科と、最後を「科」で終わらせて言うほうが普通に聞こえると思いますよ」というような回答をしたところ、お礼欄で「回答者さんのように普通に堂々と「精神科」に通院していると言えると良いと思います」と返されてしまい、何故か私が通院患者となってしまいました。 そこの質問者様を非難したりする気は毛頭無いので、その質問のURLをそのまま記すことはやめておきますが、私が書いた回答文のみ以下に転載致します。 【私の回答文】 差別用語なのか否かは、ケースバイケースのように思います。と言うより、何を「差別用語」と定義するかによる、という意味です。普段、もっと日常的に使っているのにテレビではアウト、みたいな言葉もありますよね。具体例を書くのは差し控えますが・・・。 それより、「精神病院」という言葉自体が、差別用語か否かに関わらず、個人的には少し抵抗がありますね。と言うよりも私はそんな言い方はしません。「精神科」と言いますね。 質問文に例示されているように、「内科に行ってくる」とか「耳鼻科に言ったら」とか、最後に「科」で終わらせて普通は話しますよね。それと同じで「精神科」です。 お知り合いの方も「精神科」と言えば特に違和感無く感じるのでは無いか？と思いました。 ＜以上、転載終わり＞ 私はあくまで世間話などする際に、「最近、精神科の患者さんが急増してるって新聞に書いてましたねぇ。本当かウソか知らないですが。」みたいな言い方をする際に、元の記事がどんな表現を使っているかに関わらず、私自身は「精神科」という表現を使う、というような事を言いたかったのですが、質問者様には全く別の意味で捉えられたようです。お礼が投稿されてすぐに、この内容を書いて投稿しようとしましたが、書いている間に質問が締め切られてしまい投稿出来なかった次第です。 ここで皆さんにお聞きしたいのは、私が書いた回答文だと、やはり私の思っていた趣旨のように捉えられるのは困難で、『私は精神科に通っています』と捉えられるほうが自然なのか、どうなのかをお聞きしたいのです。 今後は「私は精神科の患者ではありませんが世間話の際の言葉の使い方に関して記します」みたいな断り書きを最初に付けたほうが良いのかな？と考えたりもしたのですが、全ての質問に関してこういう捉え違いを全て勘案し、それが完璧に無くなるような「断り書き」の文言を熟慮し記す、というステップを取ると、明らかに回答を書くペースが落ちるので、少し悩んでいます。 以上、皆様のご意見を頂戴できると幸いです。 蛇足ながら、上記の件はサポートには連絡していますが、回答は何もありません。お礼文に関して規約違反等はありませんので、何も動きは無いのだろうな、と想定しています。
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数4
- ありがとう数9
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あなたが回答した文を読んで、あなたが精神科に通っているという認識をされるのは 多分何らかの思い込みある方でしょう。 僕が読む限りでは、そこまでの想像力は働きません。 なお、文書を書いて発表するということは、千差万別の受け取られ方があります。 自分が書いた思惑通りの認識をしてくれたら何の問題もないのですが 他人は育ってきた環境も違うし、受けた教育も違うのが普通ですので 自分の意志と違う受け取られ方も時にはします。 こういうサイトでは常にそういうこともあるんだ、 と理解しながら参加しないと精神的によくありませんよ(^_^;
その他の回答 (3)
確かに断片的にそこだけを見れば、質問者さんが精神科に通っていると 取れなくもないですが、この方は「回答者さんの言うように『精神科』という 呼称で、精神科に通っていると言えるといいです。」と言いたかったのでは ないでしょうか。 こんなご時世なので、精神を患っている人が増えています。その方達も 好き好んで精神を患う訳ではないので、身体の怪我と同等に見られると いいとは思います。 サポートに連絡しても無意味です。内容には誹謗・中傷が含まれている 訳ではないし、ここのサポートは額面通りの事しか対応しないので。 ここで、誤解を解こうとされているようですが、逆に質問者さんも精神疾患に 差別的な気持ちを持っていらっしゃるのではと、取られるのではと危惧します。 深読みしすぎかもしれませんが。
お礼
丁寧なご回答有難う御座います。 ＞この方は「回答者さんの言うように『精神科』という呼称で、精神科に通っていると言えるといいです。」と言いたかったのではないでしょうか No3様のお礼欄に記しました通りの流れでありまして、それを踏まえます限り、おっしゃるような捉え方は私には出来ませんでした。今回のご指摘を受けて、自分の真意が伝わっていないのと同様に、私が相手の真意を汲み取る能力も不足しているのかな？と再認識出来ました(今回の件に限らず)。 その他に書いて頂いた内容に関しては、今回この質問を立てた趣旨(＝自分の文章の言い回しが相手にどのように捉えられるか知りたいという趣旨です)とは大きく異なっておりますので、コメントは差し控えます。 ご回答頂き、ありがとうございました。
- w_letter
- ベストアンサー率13% (199/1496)
こんにちは。 まず、この質問文（回答の引用）から、 質問者さんが、精神科に通院していると、読み取ることはないと思います。 しかし、回答された質問文がわかりませんので、その質問文の前提によっては、判断が変わる場合もあります。 次に、 ＞回答者さんのように普通に堂々と「精神科」に通院していると言えると良いと思います この文からは、 （１）質問者さんが、精神科に通院していると返答しているのか、 （２）質問者さんであれば、精神科に通院していれば、精神科に通院していると返答できるでしょうが、わたしにはできません、 といっているのか、正直判断できません。 一部の文章から、全体を把握することが、一番誤解を生じさせると思います。 もう一度、該当質問のやりとり、全体を読みなおされてはどうでしょうか。
お礼
丁寧なご回答有難う御座います。 ＞回答された質問文がわかりませんので 一応、質問文のほうは「他人様の書いた文章」に相当する為、当サイトの規約を尊重し、転載は差し控えさせて頂きました。質問者様が「精神病院」という言葉を使っていたら、精神疾患を持つ知人から「それは差別用語だ。精神科病院が正しい言い方だ。」と指摘され、『 「精神病院」 は差別用語ですか？』との質問を挙げられ、それに対しての私の回答でした。 以上の流れから、私のことを通院患者だと想像される可能性は十分にあるのかな？とも思うのですが、それをお礼欄(＝サポート以外は絶対に編集出来ない部分)に断定的に書かせる動機付けとなるほどの文章となっているのかな？それほどまで私の文章は自分の趣旨に反する表現と捉えられているのかな？と疑問(と言うか不安)に感じ、ここで質問させて頂いた次第です。 ＞（２）質問者さんであれば、精神科に通院していれば、精神科に通院していると返答できるでしょうが、わたしにはできません、 この部分が最も大きな部分なのですが、私は上記の流れから「精神科という文言を使えば、周囲に不快な感じや違和感を与える可能性が少ないと思います」という部分が言いたかった訳です。 しかし『回答者さんのように普通に堂々と「精神科」に通院していると言えると良いと思います』と返されてしまいました。正直な話、私は「精神病院」なり「精神科」という表現が他者に不快な感じや違和感を「与えるか」という視点で書いたつもりであり、「自分が使う際に使いやすい文言は何か？」とか「自分が仮に精神疾患を患っていた際に公にしやすい社会を目指すにはどうあるべきか？」などの視点は微塵もありませんでした。最初の質問文の流れから、あくまで「他者に印象を与える文言の問題」と捉えて回答したので、お礼欄の『回答者さんのように普通に堂々と「精神科」に通院していると言えると良いと思います』という返され方にビックリした訳です。 ちなみに仮に私が精神疾患を患っていたと想像しても、「精神病院」なら公に言い易いか、それなら言い難いけど「精神科」という表現が浸透した社会なら言い易くなるかとか、どんな文言であっても言いづらいのかとか、それは正直なところ分かりません。そんな視点で何かを考えたことが無い為です。 以上、長文のお礼となり失礼致しました。大変有難う御座いました。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
世の中には驚くような誤読をする方がいらっしゃいます。 あるいは、場面によっては誰もが誤読をする可能性はあります。 少なくとも私は、引用された部分を読んで「このひとは精神科に通院・入院しているのだな」とは思いません。単なる一般論として見解を述べているように見えます。 相手がどの程度の教養がありどんな常識のもとで生きているのかはわかりませんから、私の場合は相手が子どもとわかる場合以外はとりあえず、年に３回くらい会う20代前半の甥や姪と話す、くらいのつもりで注釈を付けたり言葉選びをしています。 精神科に通院・入院中であると誤解されたとしても必ずしもそれが誹謗・中傷にあたるとも言えませんからサポートが何かしてくれる可能性は低いように思われます。
お礼
丁寧なご回答有難う御座います。 ＞世の中には驚くような誤読をする方がいらっしゃいます この部分に関しても、私自身は認識不足であったことに気付きました。認識不足というより、「自分の文章なら完全には伝わらなくても、最低でも全く違った捉えられ方はしない程度の文章が書けているハズだ」というような思い上がりがあったのかも知れません。 これを、自分の姿勢を正す良い機会にしたいと思います。 大変有用なご意見、有難う御座いました。
関連するQ&A
- 「精神病院」は差別用語ですか？
精神疾患を持つ知り合いから、「精神病院」は差別用語であり、「精神科病院」が正しい、と指摘されました。「内科」、「外科」、「耳鼻科」と「科」を付けるべきだとのことです。 しかし、朝日新聞では記事で「精神病院」という表現をしています。 何気なく使っている表現ですし、差別しているつもりはないのですが、気を付けるべきでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 精神科の通院続けるべきか
お願いします。こないだの質問で書き忘れましたので追記します。 回答で精神科に行った方がいいというのがありました。 現在、精神科に通院しています。しかし最近思ったことがありまして。 精神科というのはかなり特殊な科であり投薬治療だけですよね それなら内科でもいいんじゃないのか? 薬だけならと思う 以下、個人的な意見なのでご了承ください 長い間通院していましてろくな目遭いませんでした。 ちゃんと診断しているの? 適当に診断して薬出しているんじゃないの 最終的に薬漬みたいになりまして入院でした。 第一、初診で行って問診15分かそこらで診断できるものなのかな? たまたまその時体調が優れなかっただけかもしれませんし。 いろんな病院行きましたが、全然診断が違いました。 なんか病院行き出して余計悪くなった気がするし。 どう違うのですか。精神科と内科は? 処方薬はグッドミン1錠と頓服レキソタンなんですが 最後にこんなこと言ったら怒られるけど精神科の医者は心ないこと言う人多い印象受けます。貴方こそ病気なんじゃないんですかと思ったこともあります。安易に精神科なんかに行かないほうが賢明なんでしょうか。 症状は不安が強い ちょっと変わり者 喋らない 感情面の問題がある ぐらいです。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 精神科の通院について迷っています。
はじめまして。 精神科の通院については、他にも投稿されている方がいらっしゃいますが、客観的な私についての意見をお聞きしたく投稿いたしました。 というのも、両親に「症状がうつっぽいけど、病院に行ってみようかな」と相談したところ、「そんな簡単にうつにはならないよ」と言われ、相手にされないからです。 私は26歳でIT関連の仕事をしています。男です。 自分がうつかも知れないと思う症状は以下の通りです。 ・休日でも何もやる気が起きない。 ・常に吐き気と頭痛がする。 ・面白いことに対して笑うことが出来ない。 ・指先がしびれる。 ・意味もなく泣きたくなる。 ・いろんな人に対して申し訳なくて仕方がない。 思いつくままに書きました。 辛くて本当に自分が潰されそうです。 毎朝通勤するときに、「失踪してしまおうかな」と思ってしまいます。 このような症状が出て1年くらいになると思うのですが、最近「精神科に行ってみよう」という気持ちになりました。 しかし、仕事のことを思うとなかなか踏み出せません。 毎日午前2時くらいまで仕事があり、22時くらいに帰ろうとすると「早いよ」とまで言われてしまいます。 こんな仕事の状況で、仮に休職が必要となった場合、休ませてもらえるのか、不安になります。 精神科でも、電話の相談などをやっていただける病院はあるのでしょうか？ また仕事をしながらの治療というのは可能なのでしょうか？ こんな私の質問でも回答を頂けたら幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 精神科の専門家の方、教えてください。
私はうつ病で現在精神科へ通っています。 病名はその通り「うつ病」なんですが、主治医の先生との問診時に聞かれる質問で、どうしても「？？？」なことがあるのです。 と言うのも、精神科に通院するようになったのは今の病院が初めてで、他の科であれば「よくなってきてますね」とか「ここがどうだからどう」と言った詳しい説明をしてくださるのですが、精神科では私の１週間の話を聞いて、またこの病気の発端となった出来事について少しづつ話を掘り下げて聞いていって、「じゃ、また来週」と言った具合なのです。 その先生を信頼していないわけでもなく、私からすると絶大な信頼を寄せている先生なのですが、こういう病気の時には具体的に症状について患者さんに伝えることはないのでしょうか？ 先に明かりが見えない状態で、何か突き放されている気になってしまって不安でこのようなご質問をさせていただきました。 精神科だけに、患者の発する一つの言葉から深層心理を診ていらっしゃるのでしょうが、悪い結果だからこそ先生はコメントをしてくださらないのでしょうか？ 長い質問になってしまいましたが、教えていただけると有難いです。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 鬱病ではないので、精神科へ行ってください？
近しい人が、鬱でＡ病院へ通っていたのですが、全く改善しないので、Ｂ病院へ行きました。 するとＢ病院では、「鬱ではないので、精神科へ行ってください」と言われたそうです。 患者の夫が、そこでなぜか精神科へ行かせなかったので、どういった病気なのかがわからないままです。 精神科へ行かせなかった理由も、言わないので全くわからないのですが、もっと理解に苦しむのは、知り合いの整体師に見てもらっていると言うのです。 私としては種々の理由により、患者を整体ではなく精神科へ行かせたいのです。 「鬱ではないので、精神科へ行ってください」と言われた場合、どのような病気、症状が考えられるでしょうか。 ネットで調べてみましたが、病名の中に鬱が一緒に書かれていることが多く、精神科で扱う病気と、鬱がどう区別されるのかがよくわかりませんでした。 また、質問しておきながら申し訳ないのですが、患者がかかったのが、精神科なのか心療内科なのかがわかりません。というのは、Ｂ病院のサイトを見てみましたら、心療内科と精神科と両方がありまして、精神科のほうに鬱があったのです。どうも、患者を連れて行った患者の夫も、どちらにかかったのかはわかっていないようです。（私には、かかった科がわからないというのが理解できませんが） とかく、その夫と言うのが、精神的な病に理解を示さない人間なので、何かと言うと私を頼ってくるのですが、その夫が診察の内容を全く理解していないので、私もアドバイスのしようがないのです。 一緒に行くというと、体裁を気にして断ってきて、埒が明かないので、こちらで教えていただけないかと思い、質問しました。 これだけの情報では判断のしようがないと思いますので、可能性がありそうな病名、症状で結構です。そこから病院を調べてみたいと思います。 それと、あと二つお伺いしたいことがあります。この２点だけの回答でもいただければと思います。 鬱は精神科ではないのでしょうか？ Ｂ病院は、鬱の治療で有名なところです。そこで扱えない病気というのは、どういった病気がありそうですか？ 可能性でかまいません。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 「粘着変態」という言葉、どういう印象を持ちますか？
先日「粘着変態」という言葉を初めて耳にしました。 ニュアンスはわかりますが正しい意味がわからないので検索してみたところ、どうも２ちゃんねるのwatch板で「のみ」使われている言葉のようです。 「粘着変態」というのは、おそらく「粘着・変態」であろうと思われます。 「粘着」は精神医学用語の「粘着気質」からきていると想像します。 「変態」は一般的に性的倒錯を指摘する際に用いられる言葉な気がしますが、「粘着」と抱き合わせになっていることから考えると、大辞泉にある「普通の状態と違うこと。異常な、または病的な状態」であろうかと。 上記から察するに、粘着も変態も、どちらも「病的」という視点が含まれていると考えます。 ようするに、「粘着変態」という言葉は異常者という意味合いであろうと私は理解しました。 さて、異常者というと精神異常者、人格異常者などが思い浮かびますが、他者に対して簡単に精神異常だとか人格異常だとかの言葉を投げかける人は少なくありません。 差別用語はいかんと叫ばれる昨今ですが、差別用語以上に、侮辱や揶揄の感覚でこういった言葉が飛び交う風潮は、私は好きになれません。 「粘着変態」という言葉から少々話が飛躍してしまいましたが、皆さんはこういう言葉を耳にして、どういうことを考えますか？ この質問は、アンケートカテゴリ投稿規約の 明確な回答が存在しない内容について、意見を求めることを目的とした質問 に、該当すると考えます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 精神科医になりたいのですが…
こんにちは。今高校三年生です。 もともと医師になりたかったのですが、最近いろいろあって助けてくれる存在の有難さを知ったために精神科医になりたいと思うようになりました。 そこで質問なのですが、精神科医はカウンセリングなどを行う事はできないのでしょうか。 私の見つけた記事には、精神科医は患者さんの数が多いためにあまり長く話をすることができず、薬の処方が主な仕事と言う風に書いてありました。 しかし私は患者さんの辛い事などを聞いてその上で必要ならば薬を処方する、といった形で解決してあげたいです。 また精神科医は内科(風邪を引いた患者さんの診断など)のお仕事は出来るのでしょうか。やはり両立は無理でしょうか。 質問ばかりでごめんなさい。 よろしければご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 「心身の自由が奪われたような感覚」は一般的な言葉？
此処のカテゴリでの回答を参考に僕は精神科で医者に以下の内容の言葉を使って病状を伝えました。 『心身の自由を奪われたような感覚』 そしたら医者はそのままの言葉で訴えた患者さんを知らないと言いました。 しかし『 』内の言葉は操られた・やらされたという意味になるとのことでした。 しかしどうしてもこのことが一般的な用語か、一般向けの本および精神医学書などの本に書かれているか、こういう言葉で訴えた方がいるかどうかを知りたくなりました。 ここで質問です。 『 』内の表現が一般的な用語か、貴方が読んだことのある本には書いてあったかを教えて下さい！また、『 』内の言葉をそのまま使って病状を訴えた方いましたら、ご回答を下さい！ よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
お礼
丁寧なご回答ありがとう御座います。 ＞他人は育ってきた環境も違うし、受けた教育も違うのが普通ですので自分の意志と違う受け取られ方も時にはします この一言は、大変参考になりました。考えてみれば、至極当然なことなのですが、つい「自分を基準にして」何でも考えてしまっている自分を再認識出来ました。 大変有難う御座いました。