- ベストアンサー
IT系企業のnature of businessは？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その外資企業への応募が何らかのビジネス案件の提案の場合とか、中途採用への応募の場合とかで異なって来ますが、企業間ビジネスの場合だと、業種/業態と捉えてよいと思います。たとえば、System Integration, IT Services, IT Consultaion, Solution Provider, Education, etc.
その他の回答 (2)
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
http://wiki.answers.com/Q/What_does_the_%27nature_of_business%27_mean に議論されています。 Food services, Wholesale, Retail or Service, Retail business, Software business, Manufacturing, Marketing, grocery store, dry cleaner, bank, restaurant など。 もう少し詳しく書きたければ，HBA wholesale, Car Service, Furniture manufacturing, health drinks marketing など。 IT 企業のことはよくわかりませんが、適当に考えて書かれれば良いと思います。
- cincinnati
- ベストアンサー率46% (606/1293)
現在お勤めの会社の業務を訪ねていると思います。おそらくその会社の中で何をしているかは別の項目で答えるようになっているのではないかと思います。 たとえばInternet Service Provider, Retail Store, Software Development, Car Dealerとか一般的な呼称を記載するのではないかと存じます。
関連するQ&A
- nature of inquiry
外国のあるサイトで、サービスについて問い合わせをしました。 問い合わせフォームの中に、「nature of inquiry」という項目があったのですが、どういった意味でしょうか？ 答え方についても教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 英語
- IT業界
就活をしているものです。 IT業界を目指しているのですが、 IT業界といっても多種多様だと思うんですが、 一応、以下の認識でよいでしょうか？ ・通信ネットワーク…ネットワークのインフラを作る（NTTコミュニケーションズとか） ・ものづくり系SI…電子機器などのソフトウェアを作る（富士ソフトとか？） ・ビジネス支援SI…企業のシステムを構築する（大塚商会とか） ・コンサル・シンクタンク…企業の経営をITで解決する（野村総合研究所とか） ・インターネットサービス…ネット上のサービスを提供（ヤフー、グーグル） ・ソフトウェアベンダー…ソフトウェアを提供（富士ソフト？） ・ハードウェアベンダー…ハードウェアを提供（シスコ？） ・運用、サポート…ハードウェアのメンテナンスとか（NTTコミュ？） 上記を車社会でたとえるなら、 消費者が人、消費者企業が商人で、 通信ネットワーク業界は道路を作る。 ハードウェアベンダーは車を作る。 ソフトウェアベンダーは固定型のお店を作り、 インターネットサービスは移動式の屋台 コンサルシンクタンクは人の集まる場所を推測し、商人に教える。 ビジネス支援系SIは人の集まる場所を商人に実際に誘導する。 モノづくり系SIは商人の乗る車を改良 運営、サポートは道路工事業者 意味不明ですが、合っているでしょうか？ また、業種ごとの仕事の内容や大変さなどもあれば教えてください。
- ベストアンサー
- インターネットビジネス
- ITベンダとSIベンダとSIerの違いについて
IT業界について質問したいのですが、私は今日本語を勉強しているので、変な表現があるかもしれません・・・。 できるだけ皆様が理解なされるように書きます。 質問は以下のとおりです。ちょっと長いですが、もし教えていただければ幸いです。 また、私は素人なので、簡単な言葉で教えていただくようお願いいたします。 1.ITベンダーとSIベンダーの違いは何でしょうか。 ネットで見たのですが、大手ITベンダと大手SIベンダの中に、同じ会社を見かけました。 例えば富士通・日立製作所・NTTデータなどです。 でもより一層調べたら、富士通はメーカー系SIerで、『富士通マーケティング、富士通エフサス、富士通エフ・アイ・ピー、富士通ビジネスシステム』とありますが、どれがITベンダに属しているのですか。 2.SIベンダだけ（あるいはITベンダだけ）に属する会社はあるのでしょうか？ 3.SIベンダとSIerの違いは何でしょうか。 もともとこれらは同じものだと思いましたが、ネットでこの言葉を見かけました：「SIerやSIベンダーなど」 ということはこの二つは違いものだということでしょうか。 また、私は「ITベンダ＝専門系ベンダ＋SIer（SIベンダー）」と理解していますが、正しいでしょうか。 （質問１と重なっているようですが、教えていただけないでしょうか。） 4.SIベンダが扱っているものはネット業界のを除くものでしょうか。 SI業界はネット業界を含まないと読んだのですが、SIベンダもこの範囲を超えていないのでしょうか。 5.ITベンダはSI業界に含まれているのでしょうか。 本を読んでいるときにこの一文を見かけました：「ITベンダがSI業界に参入している」 質問１に挙げた富士通・日立製作所・NTTデータはこれに当てはまりますか。 以上ですが、もし教えていただければありがたいです。：）
- ベストアンサー
- SE・インフラ・Webエンジニア
- ＩＴ系企業の人事職の志望動機はどのようなことを？
今度ＩＴ・通信系の企業の人事職に応募しようと考えています。新卒の応募です。書類に必要な、志望動機の欄に手こずっております。人事職なので、その企業が開発・得意とする分野の「製品やサービス」について魅力があるという風に書いても なんだか人事職の志望動機にはならなくて困っています。 私は大学で人事学も専攻しました。ヒューマンスキルや、効率的な社員育成により より良い企業の生産へつなげることについてなどを学びました。志望動機ではこの点にも触れたいと思うのですが、「その企業の魅力的なところ（ＩＴ機器などについて）」と「専攻内容」をどうふっつけたらよいのか分かりません。
- 締切済み
- 履歴書・職務経歴書
- IT業界では英語ができる人材は需要がありますか？
IT業界では英語ができる人材は需要がありますか？ 現在、大学生をしております。 英語の勉強とITベンダー資格の勉強を頑張っています。 将来は外資系IT企業で活躍できるような人間になりたいのですが、英語ができるITエンジニアは需要がありますか？ それとも英語ができるから雇ってもらえるというものではないのでしょうか？ 個人的には内資系企業でインフラ系IT（サーバ、ネットワーク構築）で経験を積み、外資系企業に転職できたらと考えています。外資系は経験がある人間しか雇わないと聞いたので、卒業後はどこかで経験を積む必要があると考えています。 インフラ系から大手IT外資系企業に転職することは可能でしょうか？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- IT企業の営業について
IT企業の営業に関する質問です。 ちなみに、ここでいう「IT企業」とは、SIer・ネット広告・通信インフラ・Web系ベンチャー何でも構いません。 IT企業の中には、営業職の存在する企業と存在しない企業がありますよね。 例えば、大手SIerにはSEやプログラマーがいるだけで、クライアント企業に営業を行う仕事はないでしょう。クライアント企業のほうから発注が来るからです。 一方、ソフトウェアやソリューションの新規開拓のために営業をする企業もあります。 SIer=営業不要というわけではないでしょうが、IT業界は営業が要る業態と要らない業態にはっきり分かれる気がしますが、これはなぜなのでしょうか？ オーダーメイドやパッケージという提供サービスの違いや、企業ごとの独特のビジネスモデル、パートナー企業の違いなど、色々理由がありそうです。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- IT関連の上場企業の一覧を調べたい
IT関連の上場企業の一覧を調べたいのですが、どのように調べればいいのかわかりません。 一覧に必要な項目は、 IT関連の企業（企業名）、 上場場所（東証、大証等） です。 日経などの業種だと、サービス業や電気機器等とIT関連に関係ない会社も含まれてしまい、途方に暮れています。 調べ方のヒント、ここのサイトにいけばいい、などアドバイスいただけたら助かります。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- なぜITベンダーが率先してオープン化をすすめるのか
公汎なタイトルになってしまいましたがご回答やご意見いただければ幸いです。 質問の趣旨としては、、、 最近のITベンダー、特にハードベンダーはLinuxを公式サポートする（IBMのzLinuxなど）など、オープンな技術に対して積極的に歩み寄りを見せているように感じます。これは、何をメリットとしてそのような流れになっているのですか？ 少なくともベンダーにとってはプロプライエタリなソフトや技術に比してコスト的にうまみは少ないように思えますし、SI現場への投入に耐える技術を醸成するという観点からもあまりに無理がある動きに思えます。 逆に、ユーザー企業側の要請によるものでしょうか？ だとしても、ユーザー企業の立場からしてみれば、IBMなどの大手ベンダーにSIを依頼した場合、Linux等のオープンソースを中核OSに据えたとしても当然コスト的なメリットはないに等しいと思います。（IBMは確かRedHatをベースに独自のディストリビューションを持っているようですが。）にも関わらず、オープンソースなOSやソフトウェアに依存しようとする体質が理解できません。 他にも、よく言われる「オープンソースは開発者の参加絶対数、フィードバックが多いので高品質である。」などと言った説明は個人ユーザーレベルでの運用でなら効果もあるのでしょうが、商用で稼働するサーバーに対してはそんな気軽に市場からのフィードバックを即時適用するわけにもいかないように思えます。 また、オープンOSの利用により、他ソフトウェアとの連携が進められる（例えば、zOSとzLinux、AIXとLinuxではそれぞれ動作するミドル、アプリは段違いで後者の方が多いと思います。）という主張も先の「商用環境」という制約を考えると、あまりに気軽な理由に感じられてなりません。 総じて、昨今のIT業界（特に国内のIT業界）は明確な方向性を失っているように個人的に感じており、「オープン化」というのもその一環としてモノを知らない各社のCIOクラスがベンダー側に踊らされた結果として盲目的に導入してきた結果なのではないかとすら思えてきます。 何か明確な論拠、説明をいただけると大変勉強になります。 ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(OS)
- ITスキルスタンダードについて
私は現在、某SIベンダにて、派遣社員で営業をしております。今月の末に、正社員登用にあたっての査定があり、その評価基準にITスキルスタンダードを用いるとのことなのですが、いったいどのようにして対策を立てていけばいいか、正直閉口しております。ITSSについてのHPや書籍をあたりましたが、抽象的な項目の羅列で、どうやってその評価を行うのかまったく検討もつきません。どなたかご存知ありませんでしょうか？どうぞご回答のほどよろしくお願いいたします。 （ちなみに「SALE」で評価されるようです。）
- 締切済み
- 情報処理技術者
