• ベストアンサー

 教師です。

 教師です。  あることでモンスターペアレントに民事訴訟で訴えられようとしております。 学校内の事件ですので証人はそのモンスターペアレントの子供しかいません。このような場合子供(中学生)を証人に呼んで証言させることは可能でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

体罰での訴訟ですか。 被害者はモンスターの子供で、警察も体罰ではないと言うので民事裁判を起こすと言うことですね。 証人である子供が体罰を受け精神的な被害を受けたと訴えれば、民事裁判で有罪になる場合はあります。 でも、まだ訴訟を起こされていませんよね。 もし、心配なら民事裁判専門の弁護士に相談することです。 なお、訴訟を起こすはモンスターの上等手段ですので、気にしないことです。 仮に裁判になると莫大な費用が掛かりますし、裁判では関係者に証言台に立たせることになりますから、敗訴となったときはモンスターも今の場所に居られなくなることは承知だと思います。 もし、本当に訴訟となった場合は貴方も非がないのであれば受けて立てば良いと思います。 貴方が勝訴したときは損害賠償を取ればよいではないでしょうか。 弱気になる貴方を見てモンスターは好き勝手なことを言いますから、強気になり協力者を見つけることです。 >証人に呼んで証言させることは可能でしょうか? この子が重要な人物でこの子の証言がないと判断ができないと裁判所が判断したときは、裁判所の命令で証人として出廷させることは可能性です。 恐らくこの場合は、被害者である子供の証言がないと判断ができないので、最終的には出さざる追えないと思います。

papabeatles
質問者

お礼

 回答ありがとうございます。「裁判に訴えるぞ」と脅しがあっただけでまだ訴えられたわけではありません。  すでに弁護士も用意しております。

papabeatles
質問者

補足

 回答ありがとうございました。今日弁護士に聞いたところ、公務員は仕事の上での事は絶対に訴えられないそうです。もし訴えるなら行政訴訟に叱らないそうです。  私が不起訴になったことも私が子供を叱った行為は体罰には当たらないと司法が判断した事になるそうです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

回答No.4

 えっと、まずモンスターペアレント問題で、「民事訴訟」というのが不可解なのですが 私人である質問者のプライベート上の行為が問題とは読み取れませんし、学校内事件であれば、一般的には、民事ではなく行政訴訟になりえるはずなのですが? 私学の教師だと仮定しても不可解なのですが、本当に民事訴訟なのでしょうか? さて、ある程度の法律の素養がある立場から指摘させてもらうと 民事訴訟法192~194から考えるに、未成年者であっても正当な理由なくば証言拒否は認められません。 ただし、裁判所が進んで未成年者の証言を採用しようとするものではありませんし、保護者との関係から承認として法廷が採用する可能性に問題があるでしょう。 個人的に不思議なことは、そんなに証人が少ない状況での行為だったのか?という問題で、立証責任などを鑑みても、あまりリアリティを感じないのですが・・・・・ とりあえず、賠償請求に対する保険とか入ってることを祈ります

papabeatles
質問者

お礼

 私も全く理解できない事です。 相手は私が体罰をしたと訴えておりますが、私は検察で不起訴となり私の体罰は認められませんでした。 (絶対に体罰はしておりません)  クラブ活動中の事でしたが多くの子供を自分の課題を一生懸命にしておりましたので、証人となるとその子供しかおりません。  つまり訴える方のモンスターペアレントにして子供を証言台に立たせないことには何の証明も出来ないことになります。  今のところ、相手が訴えると騒いでいるだけで実際に訴えられたわけではありません。

papabeatles
質問者

補足

 ありがとうございます。授業時間中の事ですからすべては校長の管理下にあるわけですね。 その場合私個人を訴えることは絶対に出来ないことになりますね。  ただのモンスターが騒いでいるだけなのでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

親権者の許諾がないとできません。

papabeatles
質問者

お礼

 この件の証人はその子しかいませんので親が許可しないことはありえないとおもいます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

     専門家ではありませんが、「未成年者の証人」は、何の障害も ないはずです。 以前、幼児の証言に信憑性があるのか問題提起されましたが 証言の信憑性は、当然裁判所が判断いたします。  それにしても、先生はたいへんですね。 何かと、学校様とかかわりを持つ者ですが、献身的な(?)ご苦労の 割りに、何と報われない現場でありましょうか!! 正しい判断が下されますよう、心より願っております。 どうかお大事になさってください。

papabeatles
質問者

お礼

 回答ありがとうございます。 今回の件は刑事事件で訴えられましたが不起訴になった事件です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • patapata1
  • ベストアンサー率29% (52/176)
回答No.1

 そんな質問をここにする暇があったら、管理職や市教委と相談して対応を考えるべきです。原因はともかく訴訟となれば個人の問題ではなくなります。トラブルの内容も分かりませんし(第一詳しくは言えないでしょう)、早く学校としての対応を模索すべきです。

papabeatles
質問者

お礼

 すでに1年前の件ですので、何回も相談をしております。残念ながら教育委員会は法律には素人ですので相談のしようがありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ある事件で警察で証人が真実を述べ民事では嘘

    私はある事件で、刑事と民事訴訟をされました。結果、刑事告訴は結局、取り下げとなり、書類送検のみとなったのです。民事訴訟では、負けてしまいました。 よくある話ではありと思います。 告訴を行った側の証人は、警察の取り調べの際は真実を述べておりました。 しかし民事訴訟の法廷においての証人としては、(民事の法廷と警察の取り調べの証人は同じ人です。)違う証言をしています。 つまり警察で証言したことと、民事の法廷で証言したことが食い違うのです。 このような場合、警察の証言と民事法廷における証言が違うことを立証したいのです。 立証できるのでしょうか? お手数ですが よろしくお願いします。

  • モンスターペアレントより日教組や問題教師の方が問題ですよね?

     理由 ・教師の場合、人命を落としている場合もあるが、モンスターペアレントの場合ほとんどない ・教師はお金をもらっているが、モンスターペアレントは貰っていない ・教師の場合、大人対子供で完全な弱いものいじめであるが、モンスターペアレントの場合大人対大人でフェアであり、嫌ならば教師もはっきり嫌といえばいいこと ・問題教師の場合、経済的、精神的、肉体的に多大な被害を保護者が被っているがモンスターペアレントの場合、被害はない 以上のことを踏まえて問題教師の方が問題なのではないのですか?

  • 教師の暴力

    小学校で教師が小5の生徒に教室で体罰を行い、暴行を受けて倒れた拍子に机の角に頭を打ち大怪我を負いました。 しかしながら、当の教師自身はこれは「指導」だったと言って謝りもせずもちろん民事的な責任もとりません。学校からは一応お詫びの言葉はありましたが賠償はなされていません。 このような場合どういった形で法的手段をとればよいでしょう?教師は公務員ですから国家賠償請求でしょうか?それと教師個人に対して民事上の損害賠償請求を並存して提起することは可能でしょうか? ただ裁判になった場合証人が必要でしょうけど、証人が小学生だということだけで証言が信用されないなんてことはあるのでしょうか?(もちろん教室には生徒と教師しかいません) そもそも、体罰は学校教育法で禁止されていたはずですよね。したがってこれは「指導」だったという弁解はなりたたないはずですよねえ?暴行を加えた理由は忘れ物が続いたということらしいですが、これは関係ないですよね。理由があっても破ってはいけないのが法律のはずですから(まさか刑法上の傷害罪にあたるこの行為が正当行為として違法性阻却されたりはしませんよね?)

  • 何故、教師は社会的常識が著しく欠けた人間が多いのか?

    (1):何故、教師は社会的常識が著しくかけているのでしょうか? だから、 2:モンスターペアレントに叩かれやすいつまり、クレーマーを受けやすいのではないでしょうか? 3:教師が社会的常識をつければモンスターペアレントは減るのではないでしょうか?特に公立の教師です

  • 教師のわいせつ容疑に対する警察・裁判所の対応について教えてください

    学校の教師が子供にわいせつな行為をする事件が起こっていますが、子供からの証言だけで、証拠もない場合で、否認している場合は、教師は逮捕され起訴されるのでしょうか? 疑わしきは罰せずという言葉がありますが、生徒の発言と教師の発言のどっちを信じるのですか? 教師が、実際にやっている場合とやってない場合について教えてください。

  • 虚偽の証言等について教えて下さい。

    民事訴訟における、証拠や証人の証言において その矛盾を明らかに出来た場合(すなわち、虚偽の証言であることを暴いた場合)、刑事訴訟に問うことは可能でしょうか? 可能な場合、具体的にどのような罪に問えるでしょうか?? ご教示下さい!

  • 生徒と保護者が教師を評価すべきなのでは?

    教師は生徒の評価に私情をはさみます。 しかも、仕事でやってる訳だから 保護者や生徒の評価してもらうのが当然の筋です。 その方が教育にも良いのではないでしょうか? モンスターペアレントが増えると思う人がいるかと思いますが 逆に、モンスターペアレントも減ると思います。 今現状では保護者や生徒が不利な立場に居ますが立場を同じにすれば良いのではないでしょうか?  逆に教師が改善しないからモンスターペアレントが増えるのではないでしょうか?  保護者が評価すれば教師はどんどん改善されます、それでも文句があるならあなたたちが悪いのでは?とも言えますが教師が悪いのに一方的にモンスターペアレントを言うのはいけません。 教師だってセクハラや暴力、暴言を吐きます。それを注意してはいけないのですか?

  • モンスターペアレントと教師の仲介

    私は「モンスターペアレント」というドラマを見て、将来モンスターペアレントと教師の仲介をする職業になろうと思いました。 しかしインターネットで調べたところ、学校リスクマネジメント推進機構というモンスターペアレント対策のアニュアルつくる職業ばかりでてきて、仲介の職業がなかなかありませんでした。 ドラマを思い出すと、教育委員会が対応していたのですが、実際には 仲介の職業はあるのですか?また、あるならなんと言う職業ですか?

  • 教師はNG?

    私は、小学校の教師になりたいと思っています。 でも親はあまり良い顔はしません。 モンスター・ペアレントがいること、 採用枠が狭いこと、 鬱や自殺に追い込まれる先生がいること 等を理由としています。 元教師の祖父も、同じ感じです。 皆それでも私が頑張るのであれば きちんとバックアップする。といってくれます。 が、今、教師はあまり良い職業ではないのでしょうか? 私は子どもと真剣に向き合い、 自分の授業に(変な優越感や高慢ではなく)自信を持ち、 子どものことを第一に考える、という 私の小学校のころの先生に、憧れて目標としてきました。 しかしそれは、無理なのでしょうか? 努力すればなれますか? それともこの御時世、そんな先生になったとしても 潰れるだけなのでしょうか・・・

  •  教師は何故わがままなのか?

    ・指導力不足教師がいるなら免許更新制にすると忙しいからいやだ だったら、モンスターペアレントを認めろとおもいまん?