不定詞の名詞的用法の補語の文なのに、形式主語のitで書き換えられている

質問

不定詞の名詞的用法の補語の文なのに、形式主語のitで書き換えられている文が参考書にあるのですがなぜでしょうか？

He was never to see his native country
＝It was his destiny never to see his native country again

to以下が名詞的用法の補語なのにItで書きかえられているのですが

なぜでしょうか？

さっぱりわかりません

回答No.2

sayshe

＜be ＋ to-不定詞＞が特殊な意味をあらわす場合。

（a)予定
The marathon race is to be held next Sunday.
マラソンは今度の日曜日に行われることになっている。
（b)当然・義務 [=should, ought to]
We are to pay our debts.
借金は払うべきである。
(c)命令 [=must]
You are to get up earlier.
もっと早起きをしなさい。
You are not to smoke in this room.
この部屋ではたばこを吸ってはいけません。
What am I to do next.
次に何をしたらいいですか。
(d)可能 [= can]
Not a soul was to be seen in the street.
通りには人っ子一人見えなかった。
He was nowhere to be found.
彼はどこにも見つからなかった。
(e)運命
We parted here ten years ago, and were never to meet again.
私たちは10年前にここで別れたが、二度と会うことのない運命になっていた。
(f)意図 [= intend to, want to / 普通 条件のif 節で）
If you are to pass the examination, you must study harder.
試験に合格しよう(したい)と思うのならば、もっと勉強しなければいけない。

『チャート式　基礎からの総合英語』（高橋潔 編）　より抜粋

上記の(e)にあたります。

He was never to see his native country.
彼は二度と祖国を見ることのない運命だった。

= Never to see his native country again was his destiny.
= It was his destiny never to see his native country again.