• ベストアンサー

不定詞の用法

We just can't wait to see you again. のto seeは不定詞の何的用法ですか? また、wait for something to happen のような形もforは後の不定詞の意味上の主語を表わすと考えればいいのでしょうか?

  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Milancom
  • ベストアンサー率41% (117/285)
回答No.1

う~ん、ご質問の意味を正しく理解できたかどうかちょっと自信がありません。でも、書いてみます。変だったら、補足してくださいね! We just can't wait to see you again. のto seeは不定詞の何的用法ですか? これは、和訳すると「…が待てない」と、waitの目的語みたいになるので、名詞用法だろうか、でもwaitは目的語は取らないはずだし、だったらどうなるのだろう? という疑問でしょうか。 1)wait は、「(じっとして/何もしないで)待っている」という自動詞です。 [intransitive]to stay somewhere or not do something until something else happens, someone arrives etc [自動詞]何かが起こるまで、または誰かが来るまで、またはそのほかのときまで、どこかの場所にじっとしている、または何もしないでいる (説明文はロングマン現代英英辞典からで、和訳はMilancomです) Hurry up! Everyone's waiting. 急いで、みんな待ってるのよ。 Would you mind waiting outside? 外でお待ち願えませんか。 (以下例文はすべて、ロングマン現代英英辞典からで、和訳はMilancomです) 2)「~を」と言いたい場合は、for(前置詞)+名詞の副詞句を続ける必要があります。 Wait for me! 私を待って。 3)「~するのを」という場合は、ご存知のように不定詞を用いるわけですが、これは、for me と同じ働きをしているので、副詞句になります。 Are you waiting to use the phone?  電話をお使いになるのを待っていらっしゃるのですか。 4)そして、この不定詞には動詞の意味合い(何かを「する」という気持ち)がありますから、誰がそれをするのかを特定したいときは、不定詞の直前にfor...をおいて主語を表します。したがって、このforは、2のforとは働きも意味も違うことになります。 I sat waiting patiently for the wedding to end. 私は結婚式が終わるのを座って辛抱強く待った。 いかがですか? よくわからない点などは、補足してください。また考えます!

exordia
質問者

補足

ありがとうございました。 副詞的用法とすれば何を表わしているのでしょうか?目的でしょうか? それから、同じfor でも違うというのが今ひとつわかりません。よろしければ補足お願いいたします。

その他の回答 (2)

回答No.3

Gです。 こんにちは! 学校文法をできるだけ文法に近づけるための解釈を今回はしたいと思います。 確かに、この用法を使うときはいつも否定形で使われていますね。 (そこにヒントがあるわけですが、学校英語なのでそちらからの解釈はやめておきますね。) ですから、まず、これを肯定文にすると学校文法の「用法」と言う分類に当てはまる解釈が導かれると思いますよ。 We will wait to see you.と言う表現が一番学校文法の用法に導く表現だと思います。 でもそれには、日本語訳にしなくてはなりません。 ちょっとだけフィーリング英語からの訳になりますが、我慢してください。 この文章を言いたいときのフィーリングは、「あなたを会うことができるなら待ちます」と言うフィーリングになります。 これをさらに用法分類に近づけるために、書き直すと、あなたに会うために(他の事をやりながら)待ちます。となりますね。 これが、waitと言う単語のフィーリングだからですね。 待つということは、じっとして待つということではないですね。 お分かりですね。 その日が来るまで、期待をしながらでも、会えないのを自覚してでも、他の事をしながらでも、待つわけですね。 あなたに会えるなら、文句を言わずに、愚痴も言わずに、催促もしないで、我慢強く、「待つ」、と言うことなのです。 それが、waitと言う単語のフィーリングなのです。  早くやれよ、と催促されて、Just wait! I will do it, OK? 日本語の訳では、「ちょっと待てよ、やるよ」ということになると思いますが、フィーリングとして、「うるさいな、文句言うなよ、やるってば、それでいいんだろう?」と言うことだと言うことは感じ取れてくれましたか? ここまでフィーリング英語からの視点でこの文章を理解すれば、後は学校文法の用法分類をするだけです。 ~するために、ですから、副詞用法、となりますね。  しかし、これを否定形にすると、この辛抱して待つというフィーリングに付随する、あえるなら、会うために、と言うフィーリングを感じにくくなってしまっているわけです。 私は仕方ないと思っています。 じゃ、どうフィーリング英語的にこの文章を訳せばいいか、ということになるのですね。 そうすると、また会うための辛抱なんてできないよ、と言う感情を感じることができるでしょうか。  でも、「会うための」となっているために、じゃ、形容詞用法か、となってしまいますが、副詞用法に持っていかなくてはならないと言う学校文法にかじりつく使命がありますので(かなり皮肉っぽい表現ですね)「また会うために」辛抱(しながら待つ)なんてできないよ、と言う訳を作り出すことができます。 また会うために、ですから、副詞用法になります。 では、個人主張もさせてください。 さて、上に学校文法に基づいた用法分類をしたわけですが、他の分類作業と同じように、真の初心者ができることでしょうか? これは副詞です、これは第五文型です、と分類するのと同じように、実際は、この文章を「理解している」から「その理解に基づいて」分類できるのです。 この文章の意味合いが、今回の場合は否定形だったのでフィーリング英語の助けを使いましたが、わかっているから用法分類ができるわけです。 わかっていなければ分類はできないわけです。 つまり、この使い方は副詞用法なので、と言われても、ピンとこないわけです。 何で副詞用法なんだ?ということを学校文法では教えてくれないで、ただ、~するために、であれば副詞用法だ、と「見せ付けるだけ」なのですね。 そして、学生はそれをそのまま覚える羽目にいるわけです。 今回の場合は、否定形であったために、学校文法の弱点がもろに出てきてしまったわけです。 つまり、~するために、と訳せないのです。 訳せないから、副詞用法だといえない状況になってしまったわけです。 文法学者さんへのアドバイスです。 ですから学校文法がここでも通用するために、「否定文の場合、不定詞の用法は考慮しない」とか「waitと言う動詞が使われ否定文になっている場合は副詞用法とする(だからそう覚えなさい)」というような例外注意を作るといいと思います。 そうすれば、次回同じような質問が起これば、(学校)文法ではこのような用法を副詞用法のひとつです。とまったく問題なく「断言」できるのです。 >wait for something to happen のような形もforは後の不定詞の意味上の主語を表わすと考えればいいのでしょうか? はいそうです。 学校文法でもこの部分は文法学としての知識として文法に格上げされており、学校文法の知識ではないと思います。 文法学での知識の、it is xxxx for xxx to xxxxのfor~toの形をしているわけですね。 これによって、不定詞の行動を起こすのはforの後の名詞となります。 私はご存知のように学校文法に基づく文章の説明は初心者にとって英語習得の壁になっていると信じていますし、また、一日も早く学校文法を使える文法に格上げするような努力をすべきだと考えています。 学校文法的な説明は初心者が理解できるようには説明できなく、こうだからこうだ、と見せ付けているわけですから、初心者の人たちは「そう覚えるしかない」ということになり、ある表現を説明するときに同じように結局使えるようになる説明ができなくなってしまっているのだと思うのです。  一人でも多くの日本人が気軽に英語を楽しみながら使えるようになってもらいたいと切に思いながら書かせてもらいました。  つたない日本語ですが、少しでもお役に立てればうれしいです。 これでいかがでしょうか? 分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。  

exordia
質問者

お礼

みなさん、ありがとうございました。この用法はどうやら副詞的用法のようですね。ありがとうございました。

  • tjhiroko
  • ベストアンサー率52% (2281/4352)
回答No.2

wait には他動詞もあります。 http://dictionary.reference.com/browse/wait ですので、この文の場合は意味からしても不定詞の名詞的用法として考えた方がすっきりするように思います。 検索したところ、同じように名詞的用法として記述されているものが見つかりました。 http://diary.jp.aol.com/ttd5xx88cyh/171.html こちらの3に出ていますね。 また、こちらでも名詞的用法に入れていると思います。 http://www.synapse.ne.jp/shinichi/english/to.html ただ、waitは自動詞なので副詞的用法だ、と書かれているものもあります。 http://www.melma.com/backnumber_30533_733467/ でもこちらの回答は私にはしっくり来ません。 やはり他動詞としての用法があることは間違いないのですから(手元の辞書ライトハウスにも他動詞もでています)ここは他動詞の目的語として私は考えたいなと思います。

関連するQ&A

  • この不定詞の用法

    こちらの文でかなり迷ってます。 I can arrange for you to stay in same room for three days. 私はあなたが3日間、同じ部屋に泊まれるように手配する事ができます。 との訳だと思いますが、まずto stay の用法はなんなのでしょうか? 泊まる「ための」の形容詞的用法であれば  to の前に名詞があると思いますが、ここではありません。 それに 泊まる「ために」の副詞的用法と考えた場合、 副詞的用法の特徴として、「主語とto 不定詞の動作主が一緒である」とのことなので ここでは違う気がします。 to stay をするのは I ではありません。 形容詞的用法と考えて arrange と for you の間に本来あるはずの名詞が省略されているのか、 それとも 特殊なパターンの副詞的用法と考えてfor youという 意味上の主語が入っているから 主語(I)とto stayの動作主の一致がなくても良いのか、 それとも他の何かの要因があるのか、さっぱりわかりません。 どなたか詳しい解説をお願いします。

  • 不定詞の用法

    I'm glad to see you. この文に使われている不定詞は何用法なのでしょうか? 自分は『名詞的用法(会うこと)』だと思っていたのですが、 問題集によると、違うようです。 しかし、何用法かは書いていないので、納得できません。 どなたか教えてください。

  • 不定詞の用法

    下記の文なのですが He was kind enough to wait for Tom to come out of the library. to come~の部分の不定詞の用法は、名詞的、形容詞的、副詞的の どれでしょうか。意味としては、「トムが図書館から出てくるのを 親切にも待った」だとは思うのですが、用法がわかりません。 どこにかかっているのでしょうか。 教えていただけますと助かります。よろしくお願いします。

  • to 不定詞の形容詞的用法について

    普段は気にせずに使っていたのですが、ふと疑問に思いました。 to不定詞の主語を何にとるか、受け身にするかしないかです。 (1)The question to be discussed at the meeting is whether we should postpone the plan till next month. (2)We have some problems to discuss. 不定詞の主語は、文の主語に当たるから (2)は「私たちが議論する」という関係で能動になる (1)はthe problem が主語に当たるから受動になる ということになるのでしょうか? 文によって不定詞の主語が変わったり、to以下の動詞が能動・受動で変わったりと、 統一感がなく、人に説明するのが難しいなと感じました。 (1)と(2)の違いはなんでしょうか?ただ主語が人かそうでないかなのでしょうか? (1)(2)の2つのパターンの主語の考え方をわかりやすく教えていただきたいです。 よろしくお願いします。 *********** 副詞的用法の The problem is easy to solve.の主語の考え方も合わせて教えていただけると幸いです。 ***********

  • 不定詞の用法

    We have no choice but to cut entitlements. の不定詞は何的用法ですか?

  • findを5文型で使用する場合の不定詞の用法なのですが…

    findを5文型で使用する場合の不定詞の用法なのですが… This medicine was found to be effective for those patients. といった形の文章を科学系の論文でよく見かけます。 まず、このような文章の場合、第5文型の受動態でby本来の主語が省略された形と解釈してよろしいでしょうか? そして、find(にかかわらず、その他の不完全他動詞)は、We found this medicine to be effective for those patients.というように補語として不定詞の名詞的用法を使用することが可能なのでしょうか? ネットでいろいろ調べたのですがわかりません。どなたか教えて頂けますと嬉しいです。

  • 不定詞の用法

    After you pay a bill, you are given a receipt to show that you have paid. のto show は不定詞の何的用法でしょうか?どうしてその用法になるのかの説明もお願いいたします。

  • 不定詞の形容詞的用法と副詞的用法

    不定詞の3つの用法(名詞、形容詞、副詞的用法)に関しては文法的説明もわかりますし、英作文でもそれぞれ使えるのですが、いざ英文を読むとなると名詞の後につく不定詞が形容詞的用法か副詞的用法かすぐに分かりません。 結果、そこだけ読解がストップしてしまって意味がぼやけ、もやもやします。 たぶん文法を考えすぎなんだと思いますが、意味をとる上でどう考えればよいのでしょうか? 参考に例文を示しておきます We have some materials to copy for a meeting we are hosting tomorrow afternoon. この場合だと「~の資料」なのか「~するために資料を~する」なのかということです。 考えれば形容詞的用法なのは分かりますが、リスニングや速読などで支障が出ます。 よろしくお願いします   

  • 不定詞の用法は?

    お世話になります。 不定詞の用法について教えて下さい。 I always have a dictionary to study English . この to study ですが、副詞的用法ですか形容詞的用法ですか? 「私は英語を勉強するためにいつも辞書を持っている。」 「私は英語を勉強するための辞書をいつも持っている。」 どちらともとれるとすれば、どうしても使い分けたいときは方法があるのでしょうか。 We need much money to help poor people.の場合も同じように疑問なんです。 よく、不定詞の用法を答えさせる問題が中学英語では見かけますが、 上の二例のような問題は出ないと考えていいのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 不定詞の形容詞的用法か副詞的用法か

    We raised all the money to come six thousand miles to tell you that you must change your ways. という文があります。 (1)後ろの to tell you that ~ は,不定詞の副詞的用法でまちがいないと思います。 (2)前の to come six thousand miles は,前のall the moneyを修飾しているのではないかと思い,形容詞的用法と思います。いいのでしょうか? (3)一方では,(2)は,副詞的用法とも,とれなくもないと思います。 「6000マイル来るために,すべてのお金を工面した」というふうに。 (4)一般に,どちらともとれる場合は,文脈で判断でしょうか? 形容詞的用法の最後の用法の「~するという・・・」=(intend to ~)は,副詞的用法とかぶさってるように思えますが。。