- ベストアンサー
【アメリカ】中国為替制裁法案について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず言える事は、『アメリカ国債を中国が大量保有』している事です。 一歩間違えると、アメリカの財政破綻の引き金になりかねない懸念があります。 また在米中国人の問題もありますし、『制裁が一国』だけであれば課す意味が希薄になり 自国のみが不利益を被る事も懸念しているのだと思います。 一方、中国経済も不動産バブルがどうやら終焉を迎えようとしています。日本の場合と中国が決定的に異なる事は、法治国家ではない所でしょう。変に崩壊されてしまってもかえって世界の騒乱を招きかねません。 その引き金をアメリカが引くには余りにも大きなリスクが発生する可能性が見えてきます。 以上の事から、中国を締め付けるには、『金』よりも『世論』を動かしつつ、周囲を固める方が得策と見ているのが一番自然な見方です。 そこでオバマさんは反対を表明しているかもしれません。
関連するQ&A
- 【アメリカの法律制定（金融規制改革法案を例に）】
【アメリカの法律制定（金融規制改革法案を例に）】 アメリカの上院で金融規制改革法案が可決された そうですが、今後、実際に法律になるまでに どういう手続きが必要となるのでしょうか？ 特に、以下のポイントがよくわからないので、 教えてほしいです。 ・法案を作るのは誰？作ったら誰に申し込むの？ ・上院と下院の主な役割。上院⇒下院の順に可決される？ ・大統領の役割。大統領は単なる行政トップではなくて、法案の承認もする？ （イコール、大統領が了解しないかぎり、法律が成立しない？）
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの金融安定化法案（Bail Out）後の展開
御機嫌よう、 月曜日にアメリカ下院で安定化法案が否決されたのには、皆さん大いに驚いたことと思います。 さて、明日修正案が再提出されると報道されていますが、可決・否決、どちらだと思いますか？また、可決後、否決後の株価の推移はどうなるでしょうか。 買い、売り、様子見、どうでしょうか。、、、
- 締切済み
- 株式市場
- 北朝鮮のミサイル発射と安保法案について
2/7の９時半ごろ、北朝鮮はミサイル発射をしました。 http://www.yomiuri.co.jp/world/20160207-OYT1T50024.html 今、北朝鮮の核やミサイル発射に対しての各国の対応は次の通りです。 １）アメリカ 勿論、制裁を考えています。 この件をアメリカが許すはずがありません。 そう、軍事に比較的疎いオバマと言えども、第一に考えることです。 ２）韓国 韓国も、北朝鮮の核には恐怖を考えています。 アメリカの制裁にも協力しますし、日本にも協力を要請しています。 これは、いくら反日を挙げていても、北朝鮮の核の方が脅威に決まっているからです。 ３）中国 中国も、北朝鮮の核は許せないのです。 中国にとって、北朝鮮は言うことを聞く子分だったのですが、こんな状態では犬猿の仲となったのです。 なぜなら、日本に落とすより、中国か韓国に落とす方が簡単です。 中国も北朝鮮には、間違いなく制裁をします。 日本も、安倍首相が北朝鮮制裁を発表しました。 誰でも、北朝鮮の核を許すわけはないでしょう。 日本が北朝鮮の核から身を護る方法は、アメリカ軍の核抑止力しかないはずです。 こう考えると、安保法案は必須の筈だと思います。 左翼の皆さんは、これでも安保法案反対、というのでしょうか？ 反対というのならば、次のことに答えて下さい。 １）安保法案反対で、北朝鮮の核から身を護る手段があるのでしょうか？ ２）それとも、北朝鮮の核に滅ぼされた方がいい、とでも言うのでしょうか? ３）「安保法案を通すから、北朝鮮の核が脅威になった。」というのですか? それならば、中国や韓国はどうなるのですか？ 僕は安保法案がなくても、北朝鮮は核を行使することを考える、と思います。
- 締切済み
- 国際問題
- （アメリカ）どういう人が大統領候補に選ばれるか
日本では、首脳にあたる総理大臣は、通常与党のトップ（党首）が その職につきますが、 アメリカでは、与党のトップは、上院議長や下院議長になり、 大統領はまったく別の人が候補に選ばれることが多いように 思います。 たとえば、オバマも、上院議員の経験はわずか１期で、とうてい 党の重鎮とはいえないし、党における影響力もあまり無いのでは という気がします。 政治の実態をにぎっているのは政党だと思うのですが、という ことは、各政党は、大統領になった後、自分たちの言うことを よく聞くだろう人を、候補に選んでいるということでしょうか？ また、逆に、上院議長・下院議長よりも、大統領の方が憲法・ 法律上の権力は圧倒的に強いと思うのですが、なぜ党のトップは 自ら大統領になろうとしないのでしょうか？ （自分の選挙区では勝てても、全国区の大統領選挙では勝てる 自信が無い？）
- ベストアンサー
- 政治
- 人権擁護法案について
人権擁護法案というのを最近知りました。 ネットで調べると反対派のブログやサイトが多いです。 この法案が可決されるとどんな問題点があるんですか? 第一、なぜ1つの法案が可決されようとしているのに マスコミは全く報道しないのですか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 食品消費個人責任法は結局可決されたのですか？
アメリカの公立学校で販売する飲料で、高カロリーの炭酸飲料などを自粛するというニュースを見ました。 それ自体は「ああそうですか」で特に興味を示さなかったんですが、ふと思い出したことがあります。 2004年3月、アメリカの下院で「食品消費個人責任法（チーズバーガー法案）」が可決し、上院に送られたと報道がありました。 肥満になったのは高カロリーの食品を売った店や食品会社が悪い、といった要旨の訴訟を禁止する法案で、誰もがあきれかえるアメリカの理不尽訴訟の横行に一石を投じるものであると、去年の春先に話題になったと思います。 で、下院を通過したはいいんですが、そのまま何の音沙汰もない気がします。 ちょっと調べてみたんですが、「下院を通過して上院に」という記事しか見つかりません。否決されたという記事も見つからないんですが、これってまだ審議中なんでしょうか。もう一年以上経ってるはずですが。 ご存知の方がいましたら、その後のいきさつを知りたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 法案
ちょっとわからないので教えてください。 仮に、民主党がある法案を通したいときに、与党である民主党のみで議論して他の政党の意見を全く聞かずにどれだけ反対されてもｌ、強引に可決出来たりするんですか？ よく、法案可決の際、ボイコットのような政党があるので気になりました。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 韓国マフィアがアメリカで経済制裁を受けないのは？
アメリカのオバマ大統領が、日本の暴力団をテロリスト扱いにして経済制裁を加えることになりましたが、日本以上に芸能界とズブズブの状態の韓国のマフィアがアメリカでテロリスト扱いされず、経済制裁を加えられていないのは何故なのでしょうか？ 韓国マフィアは、日本の暴力団と違ってアメリカ社会に悪影響を与えていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 米国議員と閣僚の兼職、アメリカ副大統領
キーファサザーランドのドラマを見ています（ねたばれ禁止） 今大統領が空席の副大統領に下院議長を指名しようとする流れなのですが、 副大統領、あるいは他のアメリカ閣僚は下院議員との兼職は禁止でしょうか？ 上院と閣僚も兼職禁止でしょうか？ アメリカ副大統領はまた上院議長（President of the Senate）を兼務し、可否同数の場合のみ均衡を破る1票（議長決裁票、tie breaking votes）を投じる。となっていますが、 もし上院議員から副大統領が選ばれた場合、彼の選挙区では補欠選挙が行われ別の上院議員が補充されるのでしょうか？ 他の閣僚の場合は？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
