• ベストアンサー

 渡辺よしみの巨額企業献金について

okagesannの回答

  • ベストアンサー
  • okagesann
  • ベストアンサー率15% (3/20)
回答No.1

 渡辺氏の企業献金の報道は見たことはありません。 しかも、赤旗が出所となるとなおさらです。 赤旗は購読していませんので。  アグラ牧場をご存知でしょうか。 全国展開している肉牛の牧場です。元首相の中曽根氏、喜美氏の父親が 有利な政府系資金を引き出し創立した牧場です。  この牧場から献金を受けている事実は分かりませが献金をうけていることは間違い 無いでしょう。政府系資金の融資金の一部が間接的に献金されているとなればこれも大きな 問題ではありませんか?  このアグラ牧場は水牛を輸入したそうです(水牛から作るチーズは絶妙)。その水牛があの宮崎県で発生した皇帝液の現況と 言われています。この水牛の使用した藁など水牛とともに早々に処分し政治力でもみ消したのは当然で、今だに、宮崎県の皇帝液の原因は不明です。  渡辺美智雄氏の献金がそのまま喜美氏に引き継がれるのは至極当然です。 まして、父親の秘書でしたから。  ジャーナリストもアグラと渡辺氏の資金の流れを追うことはないのですかね。

3691819
質問者

お礼

 回答有難うございました。 共産党の第一報だとしてもこの程度の内容の話なら、 どこのマスコミでも調べられるんですけどね。やはり書く気が 無いのでしょうか?  それにしても今回の選挙で最も注目を集めた党の党首の スキャンダルにも関わらず、マスコミは無視を決め込んだようで、 一体どの様な経緯が有ったのか不思議でなりません。  やはり自民党が長年に渡ってマスコミの記者達や評論家などに 、多額の金を使ってきた御陰なのでしょうか。  この調子じゃアグラの件も一生闇に葬られたまま、消えていきそう ですね・・・

関連するQ&A

  • 政治献金は矛盾?

    私は政治献金制度は廃止するべきだと思います。政治献金特に、企業献金はかなりの矛盾を感じます。ある企業が、ある政党に献金をしたとする。もしその献金が、政治に対する無償の奉仕であるならば、利益を追求するべき企業が行なうのは間違っている。企業活動によってい得た利益は、株式会社であるならば、株主に対して還元するべきなのである。それでも、献金をする事によってより、企業活動がしやすくなる事を求めているのであれば、それは賄賂といわざるを得ない。政治活動にそれほど金がかかるのであれば歳費を上げれば済む話であり、政治活動にそれほど金がかかるのであればなぜ、多くの政治家が一般庶民の感覚では計り知れない資産を持っているのか?疑問は尽きない。政治家は信用できない。極一部かもしれないが。みなさんどう思いますか?適当に答えて下さい。

  • 与謝野氏や渡辺喜美の政治とカネ問題は?

    下記の記事を読みました。 http://qualitysaitama-blog.at.webry.info/201101/article_14.htmlより抜粋 立ち枯れから消費税増税・TPP参加のミッションを背負い内閣入りした与謝野氏は、確か商品先物取引会社「オリエント貿易」から1億円を超えるダミー献金を受けていたはず。 口を開けば「政治とカネ」を唱える菅さん、そして大マスコミの皆さん、他党を脱党してまで与謝野氏を内閣に迎えるわけですから、当然、迂回献金について国民を納得させる説明をしていただかないと。 まさかこれだけ小沢氏を冤罪で責め立てておいて、この問題にスルーはないですよね、菅さん? 余談だが、同時にオリエント貿易から迂回献金が発覚していた渡辺喜美の「みんなの党」は、公共事業受注企業含め6年間で5億円を超える企業団体献金を受け取っていることが発覚しているし、このたびは目出度く、渡辺氏の事務所が政治活動費でお色気Tバック店にて遊興したというお話が週刊文春で暴露されている(笑)。いよいよ、本領発揮。マスコミ記者を接待ということだから、救いようがない。 もちろん、大マスコミや痴犬の皆さんも。まさか小沢さんの献金は合法的なものでも悪で、与謝野や渡辺の迂回献金はOKなんて理屈は通らないことくらい、犬でも猫でも分かる。 転載終わり マスコミが一生懸命頑張って叩く小沢氏と沈黙している人と何が違うのでしょうか?

  • 7月19日の予算委員会の報道についてです

    はじめまして pleといいます 7月19日の衆議院予算委員会で古屋圭司議員が 菅総理が拉致問題と関連がある政治組織に 献金を行なっていたことについて追求していたのですが、 マスメディアではほとんど報道されていません… 私はしがない学生ですが、 これが相当な問題だという事くらいは解ります。 このような情報をマスコミが報道しないことに対して、 なんとも言い難い不気味さと恐怖を感じます。 国の行なっていることがどれほど正確に自分に伝わっているのか… 国民が混乱しないようにとかそんなレベルの事件じゃないと思うのですが、 今後このようなことがあってもどんどん情報規制(?)がなされていくのでしょうか

  • 辻本議員を助けることはできないの?

    マスコミ報道を見ていると議員辞職を望む声もありますが、彼女の被害者は誰もいないと思うのです。 一方、企業献金などを貰っている政治家は見返りとして企業に有利な計らい国民に多くの損害を与えながら温存しています。マスコミや国民はこのような矛盾と対比して語るべきだと思うのです。 以下質問にご意見をお願いします。 ・こんな不条理を国民は黙って見ているしかないのですか? ・彼女が失脚したら政治の浄化作用が薄れ国民の被害が拡大するのでは? ・最悪彼女が辞職した場合でも再度議員になる事もできるのですか?

  • マスコミ報道が反捕鯨・反イルカ漁団体への追求が弱いのはなぜでしょうか?

    マスコミ報道が反捕鯨・反イルカ漁団体への追求が弱いのはなぜでしょうか? 彼らは犯罪行為も行っていたり、ブタやカラスと同程度の知能レベルの鯨やイルカを特別知能が高いような嘘を吹聴し報道期間を広告に使っていたりしているにも関わらず、マスコミはインタビューでその手の事を一切追求しません。何か客人をもてなすかのようなインタビューをしています。 昨今、日本のマスコミ報道は 物議をかもす内容において厳しい追及を行っていましたが、この件となるとお客様扱いです。 これはなぜなのでしょうか?

  • 森田健作の疑惑

    森田健作は完全無所属という全くの詐欺行為で当選したことと、多数の自民党からの献金、禁止企業からの迂回献金など疑惑で一杯です。これらを無視できない一部の県議会有志などにより告発されました。これら告発までの動きは当然なのですが、何故かNHKその他マスコミはこのことにほとんど追求していないようです。これはなぜなのでしょうか。小沢代表の時のと比較すると余りにも差があり過ぎます。ましてや森田の罪状と小沢代表の罪状では数桁違いに森田が悪質だと思います。明快なお答えお待ちします。

  • 太田前大阪府知事の資金問題

    前知事は、任期満了後に不正に受け取ったのではないかと言われる講演料等を返却すると言っていました。 その後、マスコミの報道も鎮静化し、今日、退任しました。 今のところこの件に関しての報道を見ていませんが、これから追求されるのでしょうか? 返却に関して、法的に取り立てる事は出来るのでしょうか?

  • S&Pやムーディーズの格付け評価をみんなが未だに

    普通の企業が不祥事を起こせばその信頼は地に落ちます。粉飾を行えば誰も信用しなくなります。ごまかせばマスコミに徹底的に追求されます。 ですが未だに大多数の経済評論家、経済学者、マスコミ経済部、の人々が S&Pやムーディーズの格付け評価を重要視し、同時にその格付けを強く信頼し、格付けが正しい前提であれやこれやの評論を行い格付けのための何かを行なうようにコメントをします。 これはなぜなのでしょうか?

  • レオパレス21、あれで刑務所行きにならないなら

    レオパレス21の企業幹部たちってあれだけのことして、公然と矛盾だらけの嘘をついて、なんで警察沙汰にならないのですか? あんなことして刑務所行きにならないなら、日本ではいくらでも人騙してボロ儲けできる経営が可能ですし、あんなの警察が放っておくなら企業のモラルハザードは止まらないですよ。 なんだか日本って情報の透明性が低い分野で、企業役員が客や社員を騙すって案件が年々増えて来ており、また適当な詭弁並べれて真面目なふりすれば、簡単に逃げられるようになって来てるのはなぜなのでしょう? しかもこの手の問題にマスコミもやたらと甘く、大した追求もしないし、ちゃんと調査や取材も行っていないようだし、なんでマスコミはしっかり報道しないのでしょうか?

  • 高校野球改革

    暴力事件など不祥事続きの高校野球。 これだけ不祥事続きなのに同じことが繰り返されています。 美談は報道されるのに不祥事は報道されません。 「高校野球は今後こうあるべき」「改善すべき点」についてお聞きします。 「不祥事はなぜ続くか」「マスコミの追求がいい加減」の理由も知りたいです。