- ベストアンサー
Agreementの使い方
zak33697の回答
- zak33697
- ベストアンサー率27% (275/1016)
状況がいまいち把握しかねるのですが、 ある新しい方法は、妥当性があるという意味で 標準的な方法と結果が一致しているといいたいならば、 agreement ではなく consistent/consistency,conform/conformity が適切な語彙になります。
関連するQ&A
- another other
A, B, Cと3つの数字があるとします。 すると、AとB、BとC、AとCの3つのペアが出来ます。 この場合に、 Dはこの3つのうちのいずれかのペアの差で、 Eは残りの2つのいずれかのペアの差である。 ということを英語で表現したいのです。 例えば、D=A-B(B-A)なら、E=A-C(C-A)、orB-C(C-B)ということです。 D is a difference between any single pair from A, B, and C. E is a difference between the other 「pairs」 from A, B, and C. イギリスの掲示板で訊いたら、↑のような回答がもらえました。 でも、「pairs」が複数形になっているのです。 これだと、Eは残りの「ペア同士」の差になるような気がします。 (私の質問した英語がおかしかったのかも) E is a difference between one of the other 「pairs」 from A, B, and C. とするか、 E is a difference between another pair from A, B, and C. としたら、私の意図する意味になりますか？ 他にいい訳があればお願いします。
- 締切済み
- 英語
- POSTGRESでMYSQLと同じ結果を得る方法
create table test (a varchar(10), b varchar(10)); insert into test values ('a','a'); insert into test values ('b','b'); insert into test values ('b','c'); insert into test values ('c','d'); select count(*), a, b from test group by a; 上記を実行するとMYSQLでは +----------+------+------+ | count(*) | a | b | +----------+------+------+ | 1 | a | a | | 2 | b | b | | 1 | c | d | +----------+------+------+ という結果になる。 POSTGRESでは以下のエラーになります。 ERROR: column "test.b" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggr egate function select count(*), a, b from test group by a, b; とすると結果が変わってしまいます。 MYSQLと同じ結果をPOSTGRESで得るいい方法はありますか？
- 締切済み
- PostgreSQL
- 英文和訳をお願いします。
To clarify the dynamics depending on k, we have reported a bifurcation diagram in Fig. 4. It shows different values of quantity for different values of k, particularly between 0.15 and 0.29. It is easily illustrated that we move from stability through a sequence of a period doubling bifurcations to chaos.
- ベストアンサー
- 英語
- フィールドをデフォルト0にする
フィールドをデフォルト0にする方法が知りたいです。 以下のようなサンプルがります。 drop table test_a; create table test_a ( name varchar2(10), a number(1), b number(1), c number(1) ) insert into test_a (name) values ('AAA'); insert into test_a (name,a) values ('BBB', NULL); insert into test_a (name,a,b) values ('CCC', NULL,NULL); select * from test_a; この状態では、a,b,cはNULLですが、a,b,cの値をデフォルト値で0にしたい為、 update test_a set a = 0, b = 0, c = 0; として、データを直して、次回から insert into test_a (name) values ('DDD'); とすると、nameがDDDの時もa,b,cが0となるようにテーブル定義を変えたいのですが 既存のテーブルをそのままで、途中から変更する方法が知りたいです。
- ベストアンサー
- Oracle
- SQLで後方の文字列を置換する方法
表現方法が稚拙で申しわけありませんが。 あるテーブルに存在する値を、他のテーブルにある値と前方一致で結合したいと思います。 （１）TBL_A（項目名はA) (a) 10230 (b) 11350 (c) 30040 （２）TBL_B（項目名はB） (d) 10200 (e) 11000 (f) 30000 （形式はVARCHAR2,値は数字のみで長さは固定） 上記のようなデータで、TBL_Bに関しては後ろの「0」は無視して 前方一致で結合したいのです。 つまり、(a)と(d)、(b)と(e)、(c)と(f)が結合されるようにしたいのです。 SQL文で表現すると、次のようになります。 TBL_A.A LIKE '102%' OR TBL_A.A LIKE '11%' OR TBL_A.A LIKE '3%' これを次のようなSQLで記述してみました。 TBL_A.A LIKE SUBSTR(TBL_B.B,1,INSTR(TRANSLATE(TBL_B.B,'123456789','XXXXXXXX'),'X',-1,1)) || '%' 以上のSQLで問題ないと思いますが、もっとシンプルな方法があればお教え願います。 DBはORACLE9iです。
- ベストアンサー
- Oracle
- データが存在しないか条件に一致する場合の条件文
bテーブルにc=a.cのデータが存在しない、あるいはc=a.cに一致するフィールドdの時刻が10分経過している場合にUPDATEを実行するクエリを考案中です。ベタ書きすると以下のようになると思うのですが、同じSELECT文が2回出てきます。これらをまとめることは可能でしょうか。 UPDATE a SET foo=? WHERE id=? AND (NOT EXISTS(SELECT d FROM b WHERE c = a.c) OR TIMEDIFF((SELECT d FROM b WHERE c = a.c), NOW()) > '00:10:00');
- ベストアンサー
- MySQL
- Either と Ａｎｙ との使い方を教えてください。
Either と Ａｎｙ との使い方を教えてください。 「Ａ， Ｂ， CまたはＤのうちのいずれか一つを選びなさい。」の英語表現ですが、「Select either one of A, B, C or D.」と「Select any one of A, B, C or D.」のどちらが良い表現でしょうか？ 同じでしょうか？ あるいは、もっと良い表現がありましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- Oracle8での外部結合
現在、oracle8.1.7で開発しています。 T1,T2,T3の３つのテーブルがあります。 T1のデータで、T3のテーブルにまだデータが存在しないものを検索しています。 それは既にできました。 次に、条件として、 (1)T1のA,B,Cと一致し、かつFLGが5または9 (2)T1のA,B,Cと一致するデータがない。 という２点を追加しました。 しかし、以下のようにFLGが1となっているものまで検索してしまいます。 <T1> <T2> <T3> A:あいうえお A:あいうえお データ無し B:bbb B:bbb C:ccc C:ccc FLG:1 ===SQL文============================================================== SELECT A,DT1,DT2 FROM T1 WHERE A LIKE 'あ%' ---追加部分---- AND ( EXISTS (SELECT A FROM T2 WHERE A=T1.A AND B=T1.B AND C=T1.C AND FLG IN (5,9)) OR NOT EXISTS (SELECT A FROM T2 WHERE A=T1.A AND B=T1.B AND C=T1.C ) ) ----ここまで---- AND NOT EXISTS (SELECT * FROM T3 WHERE KATAMEI='あ' AND NO=1) どこがいけないのでしょうか？ よろしくお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- その他(データベース)
- 「～の内少なくとも一つ」で使うのはandかorか
請求項で、「A,B,Cの内少なくとも一つ」という意味を英訳するとき、「... A, B, and C」とすべきか、「... A, B, or C」とすべきか、ということに関しての質問です。 質問１ 例えば、合金などで「A, B, Cの内少なくとも一つを添加する」のような表現に出会うことがあります。このとき、「at least one of」を使うがマーカシュ式の表現とはしないものとした場合、andを使い「at least one of A, B, and C」とすべきか、あるいは、orを使い「at least A, B, or C」とするのか、どちらとすべきかアドバイスお願いします。 なお、「...の内少なくとも一つ」とは、「A, B, Cのどれか一つを添加」、あるいは「 AとB, BとC, AとCのような任意の二つの組み合わせのどれかを添加」、あるいは「 AとBとCの全てを添加」のうち、任意のどれかの添加方法を選択して添加することを意味するものとします。 質問２ 若し、andもorもどちらも適用可能であるならば、andとorで適用の区分けがあるのか、また、請求範囲にどのような違いが出るのか、アドバイスお願いします。 質問３ 若し、andもorも使わず、「at least one of A, B, C」としたときは、請求範囲の解釈はどのようになるのか、アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- A, B, C or D?
A, B, C and Dという英語での表現の仕方がありますが、同じようにA, B, C or Dという表現は正しかったでしょうか？度忘れしてしまいました。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語