- ベストアンサー
フィールドをデフォルト0にする
フィールドをデフォルト0にする方法が知りたいです。 以下のようなサンプルがります。 drop table test_a; create table test_a ( name varchar2(10), a number(1), b number(1), c number(1) ) insert into test_a (name) values ('AAA'); insert into test_a (name,a) values ('BBB', NULL); insert into test_a (name,a,b) values ('CCC', NULL,NULL); select * from test_a; この状態では、a,b,cはNULLですが、a,b,cの値をデフォルト値で0にしたい為、 update test_a set a = 0, b = 0, c = 0; として、データを直して、次回から insert into test_a (name) values ('DDD'); とすると、nameがDDDの時もa,b,cが0となるようにテーブル定義を変えたいのですが 既存のテーブルをそのままで、途中から変更する方法が知りたいです。
- bazax
- お礼率5% (12/228)
- Oracle
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- POSTGRESQLデフォルトのシーケンス値を強制
以下の（２）（３）のaをデフォルトであるシーケンスの値を強制入力しエラーを回避する方法はありますか？ create sequence testseq start 1; create table test(a int not null default nextval('testseq'), b int); --（１）成功 insert into test (b) values(0); --（２）エラー insert into test (a,b) values(null,0); --（３）エラー insert into test values(null,0);
- 締切済み
- PostgreSQL
- Using temporary; Using filesort を回避したい
はじめまして。よろしくお願いします。 下記の場合、Using temporary; Using filesort を回避するには どうしたらよいでしょうか。 次の 2 つのテーブルがあります。 CREATE TABLE `test1` ( `f1` int(11) NOT NULL, `f2` int(11) NOT NULL, PRIMARY KEY (`f1`,`f2`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; INSERT INTO `test1` VALUES ('1', '2'); INSERT INTO `test1` VALUES ('1', '3'); INSERT INTO `test1` VALUES ('1', '4'); INSERT INTO `test1` VALUES ('2', '1'); INSERT INTO `test1` VALUES ('2', '3'); CREATE TABLE `test2` ( `f1` int(11) NOT NULL, `f2` varchar(20) default NULL, `f3` varchar(20) default NULL, PRIMARY KEY (`f1`), KEY `ix_f2_f3` (`f2`,`f3`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; INSERT INTO `test2` VALUES ('1', 'A', 'a'); INSERT INTO `test2` VALUES ('2', 'B', 'b'); INSERT INTO `test2` VALUES ('3', 'C', 'c'); INSERT INTO `test2` VALUES ('4', 'D', 'd'); 次の SELECT を実行すると Using temporary; Using filesort が 現れてしまいます。 explain select test2.f2, test2.f3 from test1, test2 where test1.f1 = 1 and test1.f2 = test2.f1 order by test2.f2, test2.f3; order by ... をなくすと問題ないのですが、ソートは必要です。 複数のキーに対してORDER BYを実行する場合 インデックスを使用できないとあるので ix_f2_f3 は使用されず Using filesort となるのはわかるのですが、 Using temporary となる理由と回避方法がわかりません。 ご教示よろしくおねがいいたします。
- 締切済み
- MySQL
- MySQL SELECTの指定について
まず、御覧頂きありがとうございます。 早速質問なのですが、 CREATE TABLE `hoge` ( `id` int(8) NOT NULL, `name` varchar(30) NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; INSERT INTO `hoge` (`id`, `name`) VALUES (1, 'hogeA'), (2, 'hogeB'), (3, 'hogeC'), (4, 'hogeD'); CREATE TABLE `test` ( `id` int(8) NOT NULL, `name` varchar(30) NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; INSERT INTO `test` (`id`, `name`) VALUES (1, 'testA'), (4, 'testD'); という値が入ってるテーブルがあるとします。(長くなってすみません) で、 hoge.id と test.id が重複した場合 test.name を表示させたいです。 期待値としては id,name 1.testA 2,hogeB 3,hogeC 4,testD になります。 業務でJoinを使うようなテーブル構造にそもそもしないというのもあり、クリティカルなSQLコードに不慣れで御知恵を借りたく質問させて頂きました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- MySQL
- update文の副問い合わせ使用
２つのテーブルを結合して、片方のテーブルをUpdateしたいが、Update文での結合方法がよくわかりません。 table_a の excode列が更新対象で、table_aのname列とtable_bのname列の等価結合です。 テーブルとデータの例は以下です。 テーブル１：table_a create table table_a (code int(3), name varchar(10), excode int(6)); insert into table_a values (101,'あいう',0),(102,'かきく',0),(103,'たちつ',0),(201,'なにぬ',0),(301,'わをん',0); テーブル２：table_b create table table_b (excode int(6), name varchar(10)); insert into table_b values (500101,'あいう'),(500102,'かきく'),(500103,'たちつ'); 期待する結果は以下です。 SQL> select * from table_a; +------+--------+--------+ | code | name | excode | +------+--------+--------+ | 101 | あいう | 500101 | | 102 | かきく | 500102 | | 103 | たちつ | 500103 | +------+--------+--------+ MySQLバージョンは、5.0です。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- MySQL
- 階層構造のテーブルの行の取得について
このジャンルでお願いします。 次のようなテーブルで CREATE TABLE IF NOT EXISTS user ( id int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, name varchar(32) NOT NULL, PRIMARY KEY(id) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; INSERT INTO user (name) VALUES ('user1'); INSERT INTO user (name) VALUES ('user2'); INSERT INTO user (name) VALUES ('user3'); CREATE TABLE IF NOT EXISTS item ( id int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, parent_id INT, name varchar(32) NOT NULL, FOREIGN KEY (parent_id) REFERENCES item(id) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE, PRIMARY KEY(id) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (null, 'item1'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (1, 'item2'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (2, 'item3'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (3, 'item4'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (2, 'item5'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (null, 'item6'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (6, 'item7'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (null, 'item8'); CREATE TABLE IF NOT EXISTS user_item ( id int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, user_id INT, item_id INT, type varchar(16) NOT NULL, PRIMARY KEY(id), FOREIGN KEY (user_id) REFERENCES user(id) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE, FOREIGN KEY (item_id) REFERENCES item(id) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; INSERT INTO user_item (user_id, item_id, type) VALUES (1, 1, 'allow'); INSERT INTO user_item (user_id, item_id, type) VALUES (1, 3, 'deny'); INSERT INTO user_item (user_id, item_id, type) VALUES (1, 7, 'allow'); user_itemのuser_idが1のitemの行を取得したいのですが、 その条件として ・user_itemテーブルのtypeが'allow'のitem_id以下のitemの行 ・ただしtypeが'deny'のitem_id以下の行は除く この例だと、user_itemの INSERT INTO user_item (user_id, item_id, type) VALUES (1, 1, 'allow'); の行によってitemテーブルの INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (null, 'item1'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (1, 'item2'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (2, 'item3'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (3, 'item4'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (2, 'item5'); が取得候補になりますが、 INSERT INTO user_item (user_id, item_id, type) VALUES (1, 3, 'deny'); によって INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (2, 'item3'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (3, 'item4'); の行は除かれ、 INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (null, 'item1'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (1, 'item2'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (2, 'item5'); の行が取得されます。 つまりitemテーブルにおいて上の階層の直近の（user_itemと結合して取得した）typeが 'allow'である場合のみ取得したいのです。 INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (null, 'item1');←取得 INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (1, 'item2');←取得 INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (2, 'item3'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (3, 'item4'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (2, 'item5');←取得 INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (null, 'item6'); INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (6, 'item7');←取得 INSERT INTO item (parent_id, name) VALUES (null, 'item8'); 複雑ではありますが、これはどのようなSQL文にすれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- MySQL
- 存在しないレコードの抽出方法について
table_aに存在するidのうち、table_bには存在しないidを抽出するSLQ文を作成したいと思ったのですが、抽出方法が分からなかったので、アドバイスいただける方がいらっしゃいましたら、ご教示いただけたらと思います。 下記の例では、table_aには、101～106までのidがあるのに対し、table_bには101,102,104のidがあるため、103,105,106を抽出したいと思います。 CREATE TABLE IF NOT EXISTS `table_a` ( `auto_id` int(11) NOT NULL, `id` varchar(7) NOT NULL ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8; INSERT INTO `table_a` (`auto_id`, `id`) VALUES (1, '101'), (2, '102'), (3, '103'), (4, '104'), (5, '105'), (6, '106'); CREATE TABLE IF NOT EXISTS `table_b` ( `auto_id` int(11) NOT NULL, `id` varchar(7) NOT NULL ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8; INSERT INTO `table_b` (`auto_id`, `id`) VALUES (1, '101'), (2, '102'), (3, '102'), (4, '102'), (5, '104'), (6, '104'); 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- MySQL
- POSTGRESでMYSQLと同じ結果を得る方法
create table test (a varchar(10), b varchar(10)); insert into test values ('a','a'); insert into test values ('b','b'); insert into test values ('b','c'); insert into test values ('c','d'); select count(*), a, b from test group by a; 上記を実行するとMYSQLでは +----------+------+------+ | count(*) | a | b | +----------+------+------+ | 1 | a | a | | 2 | b | b | | 1 | c | d | +----------+------+------+ という結果になる。 POSTGRESでは以下のエラーになります。 ERROR: column "test.b" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggr egate function select count(*), a, b from test group by a, b; とすると結果が変わってしまいます。 MYSQLと同じ結果をPOSTGRESで得るいい方法はありますか？
- 締切済み
- PostgreSQL
- 日付型項目のNULLについて（PostgreSQL）
よろしくお願いします。 下記内容のtest_tableを作成して ---- CREATE TABLE "test_table" ( "id" varchar(10) NOT NULL, "fdate" date ); ---- 下記内容のデータを登録しました。 ---- insert into test_table(id,fdate) values ('abc',NULL); ---- 下記のsqlでデータを取得できませんでした。 どうしてでしょうか？ select * from test_table where fdate = NULL;
- ベストアンサー
- その他(データベース)
- 同時アクセス
例えば bigCategory,midleCategoryテーブルがあり、（今回はmiddleCategoryがbigCategoryときーでつながっている） create table bigCategory ( num integer not null primary key, name varchar(20) not null, ); insert into bigCategory values(0,'category_1'); insert into bigCategory valuers(1,'category_2'); create table middleCategory ( num integer not null primary key, name varchar(20) not null, bigkey integer not null ); insert into middleCategory values(0,'middle_1',0); insert into middleCategory values(1,'middle_2',1); bigCategoryの変更・削除をするときに、 1)middleCategoryがselectされている → 変更不可 2)middleCategoryがselectされていない →変更・削除可能 3)また、middleCategoryはselectされてなくて、 bigCategoryテーブルの変更行が他からselectされていたら、変更・削除不可 といった状況を実現したいのですが、可能なのでしょうか？ 候補として、おもうはGRANTかな、と思ったりはするのですが。 いろいろ考えはするのですが、解決策が思いつかず質問させてもらいました。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- PostgreSQL
- ora-01722のエラーについて
あるテーブル「ＡＢＣ」の定義が CHAR(5), VARCHAR2(10), VARCHAR2(20), NUMBER(5,2) だったとします、 そこへINSERT文で INSERT INTO ABC VALUES ('A1111', 'B222222', 'C33333333', '0') を実行すると、 「ORA-01722: 数値が無効です。」 のエラーとなってしまいます、 形式的には合っているように思えるのですが、 どういった問題が考えられるでしょうか？ ORACLEバージョンは9.2です、 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- Oracle
