• 締切済み

c++のnew演算子をオーバーロードできるものの、

c++のnew演算子をオーバーロードできるものの、 delete演算子をオーバーロードできなくて悩んでいます。 コンパイルは通るのですが、ランタイム時に ペアとなるdeleteが呼ばれません。 inline void* operator new(size_t size, const char* filename , int line , const char* funcname ) { return my_local_malloc( size , filename , line , funcname ); } inline void operator delete(void* pMem, const char* filename , int line , const char* funcname ) { my_local_free( pMem , filename , line , funcname ); } deleteも確実にオーバーロードできる方法を ご存知のかた、お教え願います。

みんなの回答

  • kmee
  • ベストアンサー率55% (1857/3366)
回答No.2

http://www.fides.dti.ne.jp/~oka-t/cpplab-placement-new-2.html こういうことではないですか?

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

うぅ~ん, placement delete をプログラムから明示的に呼び出すのは不可能な気がする....

関連するQ&A

  • delete演算子オーバーロードについて

    delete演算子オーバーロードする際、 デストラクタが呼び出される困っています。 例えば、 void* operator new(size_t size, const char* filename , int line , const char* funcname ); とnew演算子をグローバル定義します。 すると、意図通りnew演算子がCallされ、対応するコントラクタも 問題なくCallされます。 そして、上記new定義にペアとなるdelete演算子もグローバル定義します。 void operator delete(void* pMem, const char* filename , int line , const char* funcname ); 通常どおりdeleteで呼び出してしまうと、標準のdeleteがcallされてしまうため、 #define MYELETE(s) operator delete( (void*)(s) , __FILE__ , __LINE__ , __FUNCTION__ ) 上記のようなカスタムマクロを定義してCallしています。 オーバーロード定義されたアドレスがCallされるところまで、 意図通りなのですが、肝心のデストラクタがCallされません。 型が判明している場合、 単体でデストラクタを明示的に呼び出すことはできますが、 任意のポインタのデストラクタを明示的に呼び出す方法は ありますでしょうか?

  • new演算子のオーバーロードについて

    #include <stdio.h> #include <windows.h> class MyNew { public: void* ptr; MyNew( void* p ) { ptr = p; } void* MyNew::operator new( size_t size ) { printf("new-\n"); return malloc( size ); } void MyNew::operator delete( void* ptr ) { printf("delete-\n"); free( ptr ); } }; void main( void ) { MyNew p = new int; } クラスのメモリ確保をnew演算子のオーバーロードを用いて書いてみたのですがオーバーロードしたnew演算子が呼ばれません。 なぜでしょうか? /** VisualStdio2005コンソールアプリケーション WindowsXP */

  • C++で>>演算子のオーバーロード

    C++学習者です。 Visual Studio Community 上で、ある教本を使って勉強しています。 現在Stringというクラスを作って、文字列に対して連結や部分文字列の取り出しなどができるようにするための色々な演算子のオーバーロードをする関数を定義していますが、疑問点がありますので、お聞きしたいと思います。 Stringクラスのプライベート変数は、文字列の長さを表すlength と、new 演算子で動的に確保するメモリー領域の始まりのアドレスを表す *sPtr の二つです。 クラス内ではパブリックなメンバー関数としていろいろな演算子がオーバーロードされていて、これらについてはよく理解できるのですが、friend 関数として定義されている入力演算子(>>)について納得がいかない部分があります。 その関数は次のようになっています。 istream &operator>>(istream &input, String &s) { char temp[100]; input >> setw(100) >> temp; s = temp; return input; } わからないのは s = temp; の部分です。 sはStringクラスのオブジェクトで、temp は単なる文字列なのに、なぜ代入できるのでしょうか? 代入演算子=のオーバーロード関数も下に挙げますが、この中でも単なる文字列をStringクラスのオブジェクトに代入できるようにはなってないように見えます。 const String &String::operator=(const String &right) { if (&right != this){ // avoid assignment of itself delete [ ] sPtr; length = right.length; sPtr = new char[ length + 1]; strcpy(sPtr, right.sPtr); } else cout<< "attempted to assign a String to itself \n\n"; return *this; } どなたか答えて頂けると有難いです。

  • operator演算子のnewオーバーロード

    こんばんは。 C++言語の勉強をしています。 new演算子をオーバーロードしたいのですが、引数としてvoid*を渡したかったのですが、 エラーC2821が出力されてできませんでした。 エラー内容が第一引数がsize_tでなければならない理由が分からない ので質問しました。 ご教授お願いします。

  • C#における++演算子のオーバーロードについて

    はじめまして。 いろいろ調べてみたのですが、わからなかったので、質問させてください。 C#における++演算子のオーバーロードについてなのですが、 まずは、以下のコードをご覧ください。 ================================================================ using System; class Test { private int Num; public Test(int x) { this.Num = x; } public static Test operator ++(Test t) { Test result = new Test(t.Num + 1); return result; } public override string ToString() { return this.Num.ToString(); } } class TestDemo { public static void Main() { Test t = new Test(0); Console.Write(t++ + "\n"); Console.Write(t + "\n"); Console.Write(++t + "\n"); Console.Write(t + "\n"); } } ================================================================ 実行結果 0 1 2 2 ================================================================ ++演算子のオーバーロード関数の実装が一つなのに 前置インクリメントと後置インクリメントが適切に行われています。 二つのインクリメントが行われるときに同じメソッドが 呼び出されていると思うのですが、同一の実装で、振る舞いが 異なるのは、なぜなのでしょうか?どのようなカラクリで 実行されているのでしょうか?全くわかりません。どなたか 教えてください。よろしくお願いします。

  • ->*演算子のオーバーロードについて

    こんにちは。質問させてください。 現在下記のような処理(main関数でやっているような処理)を実現させたいのですが、うまくコンパイルできません。 #include <iostream> class Test { public:   void TestFunc()   {     std::cout << "TestFunc" << std::endl;   } }; class AllowOverLoad { public:   Test* operator ->()   {     return new Test;   } }; int main() {   void ( Test::*lpTestFunc )() = &Test::TestFunc;   AllowOverLoad overload;   ( overload->*lpTestFunc )(); } 主なエラーは error C2296: '->*' : 無効です。左オペランドには型 'AllowOverLoad' が指定されています。 です。 おそらくこの問題を解決するにはAllowOverLoadに->*演算子をオーバーロードしなくてはいけないと思うのですが、->*演算子のオーバーロード方法がいまいちよくわかりません。 いい文献やHPも見つけられなかったので質問させていただきました。 /* 現在、本番のコーディングでは暗黙的なキャストを禁止しているのでAllowOverLoadクラスに暗黙的にTest*型にキャストするような処理はなしの方向で、あくまで->*演算子のオーバーロードということでお願いします。 Microsoft WindowsXP Professional Edition VisualStudio 2008 AcademicEdition */ よろしくお願いします。

  • C++ の new演算子について

    C++ の new演算子について質問です。 new演算子を用いてクラスのインスタンスを作ったときに、 クラスのメンバー関数内で使用される自動変数はメモリの何処に割り付けられますか? 以下の回答の内のいずれかと想定しています。 ・ヒープ領域 ・スタック領域 たとえば、以下のように、クラスTestClassが定義されていたとします。 class TestClass { int x; // int型(4byteとする) char y; // char型(1byte) long z; // long型(4byte) void play(short); } void main(void){ TestClass* pt = new a(); play(10); } void TestClass:: play(short n){ char a; long b; static c; for(int a = 0; a < 10; a++ ){ b = n * a; cout << b; } } main関数内で、インスタンスを作成した時点で ・TestClassのデータメンバx,y,z ⇒ ヒープ領域に確保(4+1+4 = 9byte。もしかしたらアライメント     の関係で もう少し大きく領域を確保するかも) ・play関数で使われる変数n,a,bの領域は何処に確保されるのでしょうか? 変数cは静的変数用領域に保存される? new演算子で作ったインスタンスはdelete演算子を使わないと消えないと勉強しました。(OSが消さない限り) つまり、上記ではmain関数を抜けても、変数x,y,z,n,a,bの実体は残ると考えてよいのでしょうか? そう考えると、n,a,bの実体はスタックではなく、ヒープ領域に確保する気がします、、 どうか、ご教授ください。

  • 演算子のオーバーロードについて

    []演算子のオーバーロードでつまづきました。 代入文で左辺、右辺、両方ともに[]演算子を使う場合 int &operator[](int i) { return a[i]; } int &operator[]のようにして、戻り値を参照型にしています。 このとき、main関数内で、 ob1[2]=ob2[2];(ob1,ob2はoperator[]関数が関連付けられているクラスのオブジェクト) のようにすると、左辺(ob1)にちゃんと代入されています。 つまりこの場合、main()関数内で、 (int &)型の(this->a[i])(元のオブジェクトは、ob1) に (int &)型の(this->a[i])(元のオブジェクトは、ob2)を代入しているのでしょうか?

  • 演算子オーバーロードのプログラムで

    今、C++でテンプレートクラスや演算子オーバーロードを使ったプログラムの練習をしているのですが、どうしてもうまく動かなく質問させてもらうことにしました。 大まかに言えば、int型のvalueを持ったDataというクラスを用意し、演算子+と-のオーバーロードによって、クラスの足し算引き算を可能にしよう。ということなのですが、 それぞれのオーバーロードした演算子ともに、addSubtractという+と-両方に対応した関数を呼ぶことで使おうと思っています。 コードは以下のようになっています。 1 #include <iostream> 2 3 using namespace std; 4 5 template<class Comparable> 6 class Data { 7  public: 8   Data(){value = 0;} 9   Data(int i){value = i;} 10   int value; 11   Data<Comparable> operator+(const Data<Comparable> &); 12   Data<Comparable> operator-(const Data<Comparable> &); 13   Data<Comparable> Data<Comparable>::addSubtract(const Data<Comparable> & rhs, int sign); 14 }; 15 16 template<class Comparable> 17 Data<Comparable> Data<Comparable>::addSubtract(const 18 Data<Comparable> & rhs, int sign) { 18   int value1=this->value; 19   int value2=rhs.value; 20   Data<int> result(value1+(sign*value2)); 21   return result; 22 } 23 24 template<class Comparable > 25 Data<Comparable> Data<Comparable>::operator+(const Data<Comparable> & rhs) { 26   return addSubtract(&rhs, 1); 27 } 28 29 template<class Comparable > 30 Data<Comparable> Data<Comparable>::operator-(const 31 Data<Comparable> & rhs) { 31   return addSubtract(&rhs, -1); 32 } 33 34 int main() { 35   Data<int> matrix1(2); 36   Data<int> matrix2(1); 37   cout<<"data1:"<<matrix1.value<<endl; 38   cout<<"data2:"<<matrix2.value<<endl; 39 40   Data<int> result1 = matrix1+matrix2; 41   cout<<"data1+data2"<<result1.value<<endl; 42 43   Data<int> result = matrix1-matrix2; 44   cout<<"data1-data2"<<result2.value<<endl; 45 } このコードを実行したところ、以下のようなエラーメッセージが表示されて動かすことができません。 add.cpp:41: instantiated from here add.cpp:26: error: invalid conversion from `const Data<int>*' to `int' add.cpp:26: error: initializing argument 1 of Data<Comparable>::Data(int) [with Comparable = int]' アドバイスをいただけるとありがたいです。

  • C++のnew演算子について質問です。

    C++のnew演算子について質問です。 以下は関数にポインタを渡して値を得ようしたプログラムです。 ※ディレクティブは省略しています。 void test( int* a ) { a = new int( 100 ); } void main() { int* b; test(b); printf( "%d", *b ); delete b; b = NULL; } このプログラムを実行すると、コンソール画面には100と表示されるかと思っていたのですが、 実際には滅茶苦茶な値と、例外が発生して強制終了しました。 また、関数に渡したポインタのアドレスもNULLとなってしまいます。 そこで以下のようにソースを変更すると正常に100が表示されました。 void test( int** a ) { *a = new int( 100 ); } void main() { int* b; test(&b); printf( "%d", *b ); delete b; b = NULL; } 結果的には目的が達成できたのでいいのですが、なぜこのような動作をするのかが いまいち釈然としません。 new演算子は自動的には破棄されないのではないのでしょうか? 回答の程、よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう