• ベストアンサー

もし尖閣諸島で再びこの前のような事件が起き、日本が北京の共産党政府との

もし尖閣諸島で再びこの前のような事件が起き、日本が北京の共産党政府との関係を見直し、台北の国民党政府と復交すると宣言したら、どういう影響があると考えられますか? シンプルに日本にとってのメリットとデメリットに分けて説明してください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Vwiyoonn
  • ベストアンサー率35% (162/455)
回答No.4

 もし、そんな宣言をしたとしても台湾政府はやんわりと断りをいれてくることでしょう。台湾としては、ここちょっとの間中国との関係がそこそこ良好なのに第三国が波風立てようとすんなよ、ってトコです。  メリットはなに一つとしてなく、デメリットは日本政府の外交センスのなさをさらに世界中に知らしめるということでしょうか。

mable2006
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 一番納得できるご回答だと思います。 皆さんが多面的な見方をされてましたことに正直驚いています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • juyjuy
  • ベストアンサー率22% (139/612)
回答No.3

今や台湾は実質的に中国と同盟関係というか、経済的には中国の一部になっています。(台湾が中国に大金を出しています。) アメリカも昔と違ってこの台湾政府を100%応援しています。 尖閣問題の根源もこの辺にあるのです。 日本が台湾と国交を結ぶと言っても、今の台湾政府は言を左右して応じません。 中国の許可を得てくれと言うでしょう。もちろんアメリカは反対するでしょう。 世界は変わっています。つい数年前まで台湾から中国本土へ行くのは香港経由でないと行けませんでした。今は月200便以上の定期航空が就航しています。 ここ数年の台中関係を勉強してください。 日本→台湾→中国という技術の流れも結構あります。

mable2006
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 「アメリカも昔と違ってこの台湾政府を100%応援しています。 尖閣問題の根源もこの辺にあるのです。」 なるほど、そういう背景もあるのですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.2

それはまあ悪い冗談でしょう。 たかがおんぼろ漁船をだ捕して野球帽をかぶった船長を逮捕しただけでこれだけなんですよ。 台湾と正式な国交を結ぶということは、共産党政府を否定するということですからとんでもない事態に発展します。国交断絶となって日本は大損します。中国も傷つきますが日本のダメージは倍です。いま日本は情けないことに中国に大きく頼っているし、なにしろ日本企業の多くが中国に進出しています。たいへんなことになります。

mable2006
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 あなたのご回答が最大のデメリットだろうと薄々は感じていました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • phantom1
  • ベストアンサー率24% (184/748)
回答No.1

そもそも最初に尖閣諸島の領有権を主張し始めたのは、台湾です。シンプルも何も、現状にそれ程大きな変化はないでしょう。

mable2006
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 最初にあなたのご回答を見たとき、「木を見て森を見ない回答だなあ」と思ってしまいました。 でも、後の方々のご回答を見てこちらの方が認識不足だったのかもと思っています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 【尖閣諸島】尖閣諸島は誰の為に守っているですか?

    【尖閣諸島】尖閣諸島は誰の為に守っているですか? 国民のため? だけど私は尖閣諸島が中国に取られても困らない。 石油のため? 尖閣諸島周辺で石油が取れるから国民の為に守らないといけないんだ!!! 尖閣諸島の石油を守って利潤を得るのは国民ではなく石油利権を持つ利権者のみ。 私が尖閣諸島の石油を守ったからと言って石油の利益をもらえるわけではない。 石油関係者にとって尖閣諸島は利益だが私は関係がない。 逆に尖閣諸島問題で中国と争って戦争になる方が不利益でしかない。 尖閣諸島を取られるとシーレーンが危ない! 通行料を取られるぞ!!! 中国が尖閣諸島周辺を日本の船舶が通行しても通行料は取らない。 尖閣諸島が中国のものになってもシーレーンは誰のものでもない。 戦争は誰の為にやる? 国民のためではないよね? 日本は尖閣諸島を誰の為に守ってるの? 戦争になったら国民が戦争に担ぎ出されるけど国民は尖閣諸島があってもなくても利益はないんだよ。 漁師、石油利権者に国会議員。この人たちは戦争になったら関係がない利権外の人間が戦争をすることになる。 で、戦場で何で尖閣諸島を守っているんだ?と聞くと国民を守る為に戦っている!と言うだろうが国民は尖閣諸島の利益は得ないので、利権者の為に戦うことになる。 尖閣諸島、戦争は誰の為に守っているの?

  • 尖閣諸島について

    今ニュースで尖閣諸島が話題ですよね? はっきり言って、尖閣諸島は日本の領土だと思います。 何故、中国は自分の土地だと言うのですが?やっぱり、日本の馬鹿政府が原因なのでしょうか? 自分は日本の政府が大嫌いです。韓国では、『日本はアメリカに大して弱腰で、朝鮮・韓国に大しては強腰』と話を聞いた事があります。なぜそうなったのですが?何故平等にできないのでしょ?ここまで尖閣諸島の事について取り舞うのなら、どちらの国にも属せずにすればいいのでわ?と思います。 皆さんはこの事についてどう思いますか? 中国と日本とタイのハーフです。高校2年生です。

  • 尖閣諸島について

    尖閣諸島について、過去、何度も活動家が上陸しているし、相手国から軍隊を送られる可能性があるのに、日本政府が尖閣諸島に自衛隊または海保を駐留させない理由は何ですか?

  • 尖閣諸島 2011年とこれから

    今、日本は東日本大震災で復興にむけてがんばっていますが ちょっと前まで尖閣諸島の問題で日中関係が悪かったのですが 東日本大震災の影響か尖閣諸島の話題が一切ありません 最近も尖閣諸島に中国漁船が入ってきたりしてますか? 2011年の6月あたりに尖閣諸島に乗り込んでくるのはほんとうですか? ネットで最近みました。あと2ヵ月後なので心配です。 中国が尖閣諸島を取りに来ることをあきらめさせるためにはどうしたらいいんですか? 尖閣諸島で日中が戦闘するときは来ますか? 長くなってすいませんが回答お願いします

  • 尖閣諸島について

    過去に日本政府があれだけ弱腰外交を展開したのに対して 中国政府はなぜ尖閣諸島に工作員を送り込まないで、暫く 行動を起こさないのでしょうか? 竹島同様、占拠すれば日本政府はお手上げじゃないんですか?

  • 尖閣諸島、竹島で日本のインターネット社会は?

    中国、韓国ではインターネットが世論を左右する一大要素になっていますが、日本では政府を動かすほどの勢力にはなっていません。 原発再稼働デモにしてもネットで集まったといわれていますが、国民を代表するまでにはならず、勿論政府を動かすには微力の様です。 オバマ氏が大統領になれたのも若者世代のネットの所為だといわれています。 日本はネット社会にはなっていないのでしょうか。 twitterやfacebookは日本では普及していないのでしょうか。 尖閣諸島、竹島問題では中国や韓国は大いなる影響を政府に与えていますが、日本では尖閣諸島、竹島は一部の人の関心を引くだけで大方の人は無関心です。 日本のネット社会はなぜ大人しいのかお教え願います。

  • 尖閣諸島が日本のものであるということ

    尖閣諸島が日本のものであるということ 昔、大学の授業で、海は基本的にはどこの船でも、戦争地域以外は、活動しても良いと聞いたことがあるのですが、そのことと、尖閣諸島が日本のものなので、そのエリアにはいったら、他国の船を捕まえるのも当然ということはどういった関係にあるのでしょうか?よろしくお願いします。

  • 尖閣諸島問題について

    尖閣諸島問題について 清朝時代に日本が宣言し、日本の領土とした尖閣諸島の資源をめぐり、 完全に後乗りでゆすり攻勢をかけている中国政府は、正気とは思えません。 日本はレアアースにこだわらず、悪いものは悪いというべきだと思います。 中国の武力拡大を背景とした緊張感のさなか、 日本の取るべき道はどのような選択がふさわしいのでしょうか? "中国への強硬姿勢?"  "波風立てず場渡り政策?" なにか名案が思い付いた方に伺いたいです。

  • 尖閣諸島

    『アメリカ政府は、尖閣諸島に対する日本の「施政権」を認めているが「主権」については不明にしている。』 とは、どういう意味でしょうか。 分かる方ご回答お願いします。

  • 尖閣諸島

    非国民とか左翼とか言われるかもしれないけど、個人的には尖閣諸島を日本固有の領土だと言うのは正直言ってかなり無理があると思います。 どう思いますか?