- ベストアンサー
尖閣諸島沖で調査捕鯨、若しくは商業捕鯨し、シーシェパードを誘き寄せたと
尖閣諸島沖で調査捕鯨、若しくは商業捕鯨し、シーシェパードを誘き寄せたとします。 そこで、日本の捕鯨船とシーシェパードの船が激しいつばぜり合いを繰り広げた場合、中国側はどのような反応を示すのでしょうか? 中国は尖閣は自分の領土(領海)だと主張しているわけですから、何もしないというわけにはいかないと思います。 どうなんでしょうか?
- adiosamigo
- お礼率27% (50/184)
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>日本の捕鯨船とシーシェパードの船が激しいつばぜり合いを繰り広げた場合、中国側はどのような反応を示すのでしょうか? あくまでも、こういう前提での御質問ですよね。 その近くに日本の巡視船が居るのかどうかも一つの判断要素でしょうけど、まあそれは横に置いといて。 私も中国並みに思い切り意地悪く妄想してみます。 先ず日本の捕鯨船とシーシェパードの船の両方とも拿捕して中国の港に曳航します。 そしてシーシェパードの船と乗組員の取り知らべを行い数日で乗組員は船ごと釈放します。 釈放の理由は人道上の都合により、とでもしておきましょう。 日本の捕鯨船については港に係留したまま、乗組員は全員逮捕拘留します。 中国は日本政府に対して領海侵犯を厳重に抗議する。 日本政府は遺憾の意を表明する。 その後も日本政府は遺憾の意を何回も表明する、バカみたいに。 あとは推して知るべし。
その他の回答 (4)
- 馬鹿鳥 仁左右衛門馬鹿犬(@osuwariha)
- ベストアンサー率34% (141/410)
中共のやり口は昔からてめえできたねえ事はしないで 「夷を以て夷を制す」というやり方が好きなはずですから あいつらがカナダでしたかオーストラリアでしたか忘れましたが あいつらがすみついてる国をけしかけて日本と絶交させ 自分の与党にし、あわよくば日本に噛みつかせようと企むはずです。 まかり間違っても日本と共同してシーシェパードを撃沈 することはありません。
- Vwiyoonn
- ベストアンサー率35% (162/455)
まず、前提とされる状況がなかなかに考えにくく思われます。 シー・シェパードは、我々は悪しき鯨食いどもを成敗している、というポーズを示すことで金と善意が腐るほどある残念なセレブたちからの寄付で稼ぐというビジネスモデルの商売をやっている訳です(おおよそ過激さを売りにしている環境保護団体も同様)。 ですから、日本の調査捕鯨船に対するようなちょっかいを他の捕鯨国の捕鯨船にだすようなハイリスクな真似はしない訳です。理由は分かりますね、他国の人々は無法者に対してはお行儀のいい対処などしない(加えて日本ほど大きな国ではないこともありますが)からです。 その彼らが偶然にであっても接触しただけで死刑宣告を喰らう可能性のある国の監視船がうろつく海域にでてゆくなどということはまずありえないでしょう。
見てるだけじゃないですか? 基本的に面倒臭さがりの無駄嫌いですもん。『勝手にやって両方とも潰れろ!』といったところが本音になると思います。むしろ日本の監視がそっちを向いてる間に違うこと進めちゃうマイペース派。地球をクリーンにと世界が動いてる中、殆ど無視の急成長。 証拠とした性格を表すと話がそれちゃいますが彼らの商品や犯罪ってコピーしてるのが殆どでしょ?流行もなんでも自分達の力でってなもん何かありますか?みたいなもの殆どないです。だっていつも近未来の斜め後ろに潜んでいるんですから当然ですよね。
- xNekoNyanx
- ベストアンサー率34% (239/689)
オーストラリアと結託し、日本だけが中国から賠償を請求されることになるんじゃないんですか? もしくは、海上で日本船のみ拿捕されるか。 シーシェパードに対して日本がどのような対応をしようが中国には関係ありませんし、むしろ公海上での戦闘行為という点からこちらを追い出しにかかる可能性が高いでしょうね。 いずれにせよ、日本には何のメリットもありません。中国にも、何のデメリットもありません。
関連するQ&A
- 尖閣諸島について
尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね?。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか? 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか? 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか?
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件。
尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件。 遠い歴史的にも、戦後も、日本領土として正当性があるにもかかわらず、 中国が、領土として主張している、はっきりとした根拠と言うのは あるのでしょうか? ただ、海底資源が発見されたからと言って、急に言い出すのは、 無理があると思います。 ご回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の領有権
尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 尖閣諸島に自衛隊を駐留させる!
尖閣諸島は日本の領土です。 日本の領土を守るのは自衛隊の任務ですが、なぜ尖閣諸島に駐留させないのですか。 領海侵犯を繰り返す中国交船に日本の巡視船が領海から出て行ってくださいとお願いしても、中国は聞く耳を持たないのだから, 自衛隊を駐留させる以外に尖閣諸島を守るすべはないと思いますが、政府はもっと有効な策を考えているのですか。 今やアメリカにとって日本より中国が大事だから、安保条約があってもアメリカは頼りにならないと思います。 自国の領土は自国で守るのだという確固とした意思を世界に示す必要があると思うのです。 真面目なご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島は本当はどこの領土なのですか?
尖閣諸島は本当はどこの領土なのですか? 日本の主張と中国の主張はどの様な歴史的背景からきているのでしょうか? また、外国(例えばインドや台湾、中国、韓国、アメリカ、イギリス)は尖閣諸島をどこの領土だと思っているのですか?
- 締切済み
- 国際問題
- 尖閣諸島に対する中国の主張
尖閣諸島の問題について、日本が戦中に中国から無理やり奪い取ったものではないのだろうか・・・と考えて調べてみたのですが、やはりこれは日本の領土だろう、という結末になってしまいました。 尖閣諸島が沖縄に編入するとき、どこの領土でもないことを認知確認しているはずなのに、石油の可能性があると分かった途端に領土主張するのは子供がおもちゃをほしがるのと同じです。 中国が自分の領土だと政治的に公表している主張とはなんでしょうか。日本の領土だと正確に決まっていないからこのような問題がおきているのだと思うんですが。。 (中国が92年ぐらいに尖閣諸島にまつわる法律を作っちゃったのも知っています) 中国側の立場を知りたいです。
- 締切済み
- 政治
- 「尖閣諸島はあげちゃえばいい」と主張する人
ホリエモンは「尖閣諸島は中国にあげちゃえばいい」と主張し、人によってはその主張に同調しますが、そのような人たちの思考回路が分かりません。尖閣諸島を仮ににあげたら、それ以上の領土を要求してこないという目算でもあるのでしょうか?あるいは、中国が「日本列島はすべて中国の領土だ」と主張してきたら、「日本列島全てを中国にあげちゃえばいい。」と言うのでしょうか?
- 締切済み
- 国際問題
- 尖閣諸島について
みなさん、こんにちは! 最近中国と日本の間ちょっと緊張しています。 原因は尖閣諸島の帰属です。 私は普通の日本人の考えを知りたいです。尖閣諸島は中国の領土ですか、或いは日本の領土ですか。 ありがとうございます。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 尖閣諸島を、中国が、「中国領だ」「棚上げだ」と言うのは、尖閣諸島に、人
尖閣諸島を、中国が、「中国領だ」「棚上げだ」と言うのは、尖閣諸島に、人が住んでいないからでしょう。 戦前は、250人も住んでいました。 希望者を募って、尖閣諸島に住んでもらってはどうでしょうか? 食料、水、生活物資等は、海上保安庁の船で、毎週、運んであげたらいいと思います。 中国との外交問題もなくなり、領土保全のためになるのなら、安いと思います。 インターネット環境も整えたら、釣りの漁場として、最高だそうですから、たくさんの人が、応募するんじゃないでしょうか? これで、尖閣諸島居住者を募ったら、あなたは、応募しますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題