ゼロサブネットについての質問。

質問

ゼロサブネットについての質問。

困っています。。。

例題：４つのサブネットワークと、１６のホストを確保できるサブネットマスクを決定せよ。

という問題で、以下の２つの選択肢があった場合、なぜ(2)はオール１サブネットと解釈されてしまうのですか？

(1)255.255.255.224
(2)255.255.255.192

逆になぜ(1)はオール１サブネットと解釈しないのですか？

できれば、ゼロサブネットとオール１サブネットについての解説も頂きたいです。。。

宜しくお願いします。

回答No.4

774danger · ベストアンサー

ゼロサブネットを考慮した場合、192.168.0.0/24を255.255.255.192のサブネットマスクで使おうとした場合、192.168.0.0/26と192.168.0.192/26はそれぞれall0とall1のサブネットになってしまい、192.168.0.64/26と192.168.0.128/26しか使えなくなってしまいます

255.255.255.224の場合だと、使えないのは192.168.0.0/27と192.168.0.224/27だけで、他の6つのサブネットは使うことができ、16のホストを確保できるサブネットが4つ、という条件を満たします

ただし、RFC950ではall0とall1のサブネットが使えないことになっていますが、RFC1878では使えることになっています
http://okwave.jp/qa/q5545853.html
いまどき、all0やall1のサブネットが使えないネットワーク機器はほとんどありませんので、そんな古い問題集は窓から投げ捨てましょう

お礼

なるほど。
有難うございます。

回答No.5

noyuo

現実的ではなくて机上論的な問題とその回答として、１６個を超えるホストを許さないということなら、ホスト部は５ビットとなるのでは？（ホストアドレスの０を含まないので）

回答No.3

ymmasayan

私の回答、的外れではなかったようですね。

あなたは基本的なところで誤解をしておられます。
ＩＰアドレスとサブネットマスクは全く別物です。
サブネットマスクを１０進数表示するから紛らわしいのですよね。

ＩＰアドレスは身近な所では
ネットワークアドレス＋サブネットＮＯ＋ホストアドレス
で表現されます。
前の二つを合わせてサブネットアドレスとも言います。

ＩＰアドレスからサブネットアドレスを取り出すための
マスク(言ってみれば見たいところだ見せる型紙のようなもの)
がサブネットマスクです。
１の部分がサブネットアドレスであり、０の部分がホストアドレスです。
つまりサブネットマスクはＩＰアドレスのビット割付を定義したものであり
ＩＰアドレスとしてみてはいけないのです。

従ってサブネットマスクにはオール０やオール１の制限は意味がありません。

回答No.2

Hayashi_Trek

255.255.255.192
は、先の回答の１の場合にあたるのでサブネットワークが４つ取れません。

参考URL：

http://cisco-freak.ddo.jp/ccna_lesson/lesson33.htm

回答No.1

ymmasayan

問題の前提がわからないので多少推測になりますが。
クラスＣを前提にします。

８ビットをサブネットとホストに割り振ると
１：２＋６
２：３＋５
３：４＋４
が候補にあがります。

ただしオール０はネットワークアドレスであり、
オール１はブロードキャストアドレスでどちらも使えません。
それを見越してサブネットにも、ホストアドレスにも
オール０、オール１は許さないのです。

１番はサブネットが４－２＝２つしか取れません。
３番はホストアドレスが１６－２＝１４しか取れません。
２番は、サブネットが８－２＝６、ホストが３２－２＝３０
取れますのでこれが題意に沿いますね。

つまり、255.255.255.224
と言うことになります。

的外れだったら御免なさい。

お礼

分かった様な分からない様な。。。

確かにクラスCでの質問でした。
211.35.69.0/24のネットワークを使うという問題でした。

しかし、255.255.255.224は先頭の３ビットが「１」で後ろの５ビットが「０」
ですが、これはゼロサブネット及びオール１ということにはならないのでしょうか？
（サブネットがオール１で、ホストアドレスがオール０）

何か根本的に理解が出来ていない感じがします。。。

補足

ちなみに

255.255.255.192

も題意に沿っていると思うのですが、なぜ不正解なのでしょう？