- ベストアンサー
ソマリア沖の海賊対処の今後について
mk57pvlsの回答
こんにちは > 海上保安庁の「改しきしま型?」2隻が完成したら自衛隊と任務を > 交代することになりますか? 多分無理だと思います。 海保は我が国周辺海域の警備だけでも手一杯なのに、最近は日本海、 東シナ海と"荒れています"んで (^^ゞ とてもそんな(長期に渡り遠方でOperationを継続するような)余裕 は無いでしょう > また、諸外国が軍隊に対処させているような事案を海上保安庁に > 行わせることは、海保が軍隊の機能を営むことを認めていない > 海上保安庁法第二五条との整合性をとれるのでしょうか? えっと 保安庁法25条は"禁止規定"じゃなくて"解釈規定"だと思う のですが・・・。 「・・・認めるものとこれを解釈してはならない。」でしたよね? それと そもそもソマリア沖の対海賊オペレーション自体が"軍事 行動"じゃないような・・・。
関連するQ&A
- ソマリア沖の海賊対策
自衛隊を派遣した場合と派遣せずに商船の航路をソマリア沖を避けて、遠回りさせる場合の費用的な差を教えてください。 ソマリア沖に海賊が派遣されましたが、費用はどのくらいかかるのでしょうか。 また、自衛隊を派遣せず、全ての商船の航路をソマリア沖を避けて、遠回りさせるとしたら総額としてどのくらいになるでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ソマリア沖への自衛隊派遣
海賊対策の為、海上自衛隊をソマリア沖へ派遣するかもしれないことになっていますが、疑問があります。 他国の水域に軍隊の戦艦を派遣し、さらには軍事行動(警備行動?)をすることがなぜ可能なのでしょうか? (この際、自衛隊が軍隊かどうかの論議は加味しません) 例えばロシアの水域にアメリカの軍艦が入って、軍事行動をとるなんて考えられないと思うのですが・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 海賊対処は基本的に海軍と沿岸警備隊のどちらの任務ですか?
日本政府は海賊対処目的でソマリア沖へ海上自衛隊を派遣しましたが、当初は海上保安庁を派遣しろという意見も少数ありました。 世界的に、第一義的にはどちらの機関が対処するものなのか、日本の場合はどうなのか、この両方について教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 海上保安庁はどうしてソマリアとか東南アジアの海賊対策に出ないのですか?
海上保安庁はどうしてソマリアとか東南アジアの海賊対策に出ないのですか? 海上自衛隊とどう違いますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- ソマリア沖の海賊問題は日本はどう対処すべきなのでしょうか?
ABCのニュースなどを見ていますとソマリア沖の海賊問題が連日大きく報道されています。船長が海賊にとらわれてのちにオバマ大統領が許可して海賊3人が射殺されて解放されたという具合ですが、日本の船がこのような事態に遭遇した場合はどう対処されるべきですか、またソマリア側から見た事件の背景はどういう事柄が考えられるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- ソマリア沖の自衛隊出動について?
ソマリア沖の海賊に対する警備活動に日本の自衛隊が主導する準備をしていると報道がありました。 ソマリア沖の海賊が世界経済に大きな悪影響を与えていることは理解できますが何故日本がそんなアフリカ沖の過剰まで出かけていって警備活動をしなければならないのでしょうか? 万が一自衛隊が発砲して海賊が志望したりしたときにどのような正論がまかり通るのでしょうか? ソマリア沖の警備については国連に訴えて国連軍として参加するべきだと思いますが日本単独でこのような軍事行動に出ることをいかが思われますか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 海外に派遣されている自衛官は家族と連絡をとることはできるのですか?
ソマリア沖の海賊対策のために海上自衛隊が派遣されていますが、海外に派遣されている自衛官は任務が終わるまで(日本に帰るまで)家族と連絡をとることはできるのでしょうか?。
- ベストアンサー
- その他(社会)
お礼
回答ありがとうございます。