今日テレビを見ていたら、友達に回転寿司へ誘われたところ「寿司屋って家に

質問

今日テレビを見ていたら、友達に回転寿司へ誘われたところ「寿司屋って家に来るものと思っていた」と発言していた小娘がいました。
なんとコイツの父は民主党の衆議院議員だそうです。（名前は解りますがあえて伏せておきます）

また、前の総理大臣などは毎月母親から1500万円も貰っておいて「解らなかった」（しかも兄弟で申し合わせたような答え）だそうです。
その前の総理も財閥のおぼっちゃま、その前と前は世襲的政治屋。

こんな人がよくも「国民目線」などと言えると思いませんか？

もう政治は私たちの及ばない遠いところで「産業化」しているのでしょうか。

これに対する意見をお聞かせ下さい。

＊アンケートにするか迷いましたが、あえて質問という形を執らさせていただきました。

回答No.2

gamajah · ベストアンサー

世襲による悪癖です。

だからといって世襲そのものが悪いとは思いません。
初代があまりにも偉大で、その分二代目があまりに甘ちゃんでも、三代目は父である二代目を反面教師にし、初代である祖父の背中を純粋に追いかけたりする事もあるでしょうから。

別の言い方をすれば、単に周囲から持ち上げられて、
何の「覚悟」もないまま
その座についた人物は、何も成す事はできない。・・・といった事ではないでしょうか。

そのような「覚悟ある政治家」が、今の日本にはあまりにも少ないと思えて仕方ありません。
同時に「覚悟ある政治家」かどうかを真剣かつ冷静に見極める目を持つ「覚悟ある一般選挙人」（＝つまり例えば私自身）も、少ないのではないでしょうか？

あ・・・・、いまテレビで「細木数子」さんが、良いこと言ってる。
けっこうな割合で私と異口同音ですね・・・。

お礼

テレビでも同じこと言っていましたか（笑）

世襲は世襲らしく七光りではなくて「名門」としての資質を持って貰えたら何も言うことはありませんね。

それと、そういった人達を選ぶ私たちの責任も重いものがあることを改めて感じました。

とても、とても参考になるご回答ありがとうございます。

回答No.1

entap

政治が産業化しているというより、政治がいまだ貴族院の時代と変わっていないというか。
古来より権力は力のあるものが持つもので、要は殴って勝った奴が支配者になるわけです。
仕組としての支配体系は存在しますが、殴れない奴が世にのさばった試しはありません。
政治家は札束で人の顔を殴る能力のある人間しかなれないです。
(日本は、政治家になるには莫大な集金能力が必要です。現金が手元にある必要はありませんが、こいつと協力したら儲かるぞ、(あるいは、こいつに逆らったら金が吹っ飛んでいくぞ、)と思わせる能力のない政治家に誰が投票しますか。思想よりも金ですよ。)
逆説的に言えば、政治家に(金でヒトを)殴る能力があるのは当然で、そういう能力がないヒトは、何かの拍子で政治家になっちゃってもすぐ消えていきます。

お礼

>思想よりも金ですよ。

なるほど！正直なところそうかも知れませんね。

それは認めざるを得ない事実として・・・「古来より権力は力のあるものが持つ」だけでは古来から進歩がありません。
そんなヤツらに私たちの税金を勝手に使われては困るんです。。

現状を的確に捉えた回答ありがとうございます。