某大学レイプ集団のニュースでの取り上げ方について

質問

私は男性ですから言えた義理ではありません。
まして例の大学の関係者でも何でもありません、嫌なら見なければいいのかもしれない。
でも、陽気に笑う容疑者の顔を毎度ニュースで写す行為って間接的な傷害罪になりませんか？
被害者からすれば相当な苦しみかと思うんです。
確かにレイプは申告しないと成立しませんから被害者を募ってより大きなスクープにしたいのは解らなくも無いです。
しかし、被害者の感情を逆撫でしてまで何故堂々とあのような映像を毎度流すのか理解に苦しむんです。
『言うな黙ってろ』なのでしょうか？『嫌なら見るな』なのでしょうか？
非常に不愉快なのですが何処に抗議をすればいいのでしょう？
参考までに
某テレビ局へ抗議を入れてみましたが『実際の被害者でなければお話にならない』と言う信じがたい返答がきました…
そして当然改善しません。
何とかならない物でしょうか…それとも私の考えは行過ぎているのでしょうか？

回答No.8

kuwachan21

大学でマスコミ論を履修し、知り合いに民法勤務者がいる者です。
　ちなみに女性です。
　あなたの考えは行き過ぎてはいません。
　一般市民として至極当然の、健全な考えだと思います。
　ただ、他の回答者の方もおっしゃっている通り、民法は視聴率しか
頭にありません。
　視聴率の低下を苦に、番組ディレクターが自殺まで図るような世界
ですからね。　視聴率さえ上げることができれば、何だってします。
　やらせでも茶番でもイヤガラセでも何でもありです。
　世の中の視聴者が興味本位でチャンネルを選んでくれれば、それで
すべて良しであって、それによって給料が決まってくるのですから、
それを“妨害”するのは、営業妨害としか考えていません。
　モラルも道徳もへったくれもありませんよ。
　ただ、容疑者の名前と顔を世間一般に知らしめることによって、
ソイツを社会から葬り去ることはできますがね。
　いっそのこと、容疑者の親兄弟をもさらし者にしてくれれば、もっと
“効果”は大きいでしょうがね。　いわゆる“見せしめ”ですよ。
　まあ、女性に性的な暴力を加える行為自体、犯罪うんぬんの前に、
人間ではなく“犬畜生”並みの行為ですよ。
　野生動物ですら、繁殖期以外はメスに手を出すことはしないのにね。
　以上、世の中に対して批判的な　（単に仕事のストレスがたまって
いるだけか？？） kuwachan21でした。