• ベストアンサー

韓国が北朝鮮に弱腰の理由は?

韓国が北朝鮮に弱腰の理由は? 哨戒艦撃沈の謝罪も貰わずに北朝鮮に水害の支援をするようですが、このように韓国が北朝鮮に弱腰の理由は何なんでしょうか?

noname#133962
noname#133962

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

北が崩壊すると、韓国も困るからではないですか。 1、北が崩壊したら、数千万人の難民が、南へ雪崩れ込んで   来ます。   そうしたら、韓国まで共倒れです。 2、そうなって、南北が統合されたら、北は韓国に吸収   されることになるでしょう。   そうなると、中国が困ります。   中国は、北、という緩衝地帯が無くなり、米韓と   直接対立することになってしまいます。    それを避けるために、中国は、北が崩壊しそうに   なったら、軍隊を使い、北を占拠する行動に出るかもしれません。   金正日の要請があった、という大義名分を得るのも    容易でしょう。   そうなると、韓国が困ります。   北、という緩衝地帯を失うのは、韓国もおなじです。   今度は、強大な中国軍と対峙しなければならなくなるからです。   中国に占拠されたのでは、将来の統合も遠のきます。 北の崩壊は、時間の問題かもしれません。 それならそれで、其のための準備を充分に整えてで なければ、韓国が大混乱します。  其のための、延命策ではないでしょうか。

noname#133962
質問者

お礼

回答有難うございます。 >其のための準備を充分に整えてでなければ、韓国が大混乱します。 其のための、延命策ではないでしょうか。 北朝鮮を延命させることが将来、韓国主導による統一のために必要との見解ですが、どう見ても北朝鮮を延命させるほど中国の影響が強くなり、韓国主導による統一は益々困難になると思うのですが?

その他の回答 (2)

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.2

>韓国が北朝鮮に弱腰の理由は? 金大中・ノムヒョンと続いた、左翼政権下での親北朝鮮教育の結果です。 反米反日政策を、強力に国是としていた時代ですね。 ノムヒョンなんかは、嫁さんの実父は「北朝鮮軍の幹部」でした。 朝鮮戦争時に北朝鮮軍軍人として、多くの韓国人を虐殺しています。 ノムヒョンが大統領に就任する時に質問を受けましたが「何か問題がありますか」と、全く気にしていませんでしたね。 逆に、祖国統一戦線で義父が活躍した事を誇りに感じているようでした。 南ベトナムがそうだったように、韓国国民の約半数は親北朝鮮思想らしいです。 大韓航空爆破事件、ラングーン爆破事件、韓国哨戒鑑爆破事件も、多くの韓国人は「韓国政府の自作自演」と考えていますよ。 まぁ、朝鮮半島に史上初の独立国家が誕生したのは1895年です。 (下関条約第1条。清国は、朝鮮の独立を承認する) クーデターによらない選挙で大統領を選出するようになって、まだ約20年です。 韓国国民は、北朝鮮への併合を暗に望んでいるのでしよう。 上海万博の北朝鮮パビリオンにも「地上最後の楽園=北朝鮮」となっていました。 餓死・公開処刑・強制労働などが行われる国ですから、韓国人も楽園へ行きたい?のでしよう。 直ぐに暴徒と化す国民性を考えると、常識ある政策は不可能です。 韓国政府としても、強行に反北朝鮮政策を行うと暴動・クーデターの可能性があります。 また、北朝鮮には「宗主国・中国」がいます。 強行姿勢の結果、北朝鮮が混乱すれば中国が怒ります。 1895年まで宗主国だった中国からの非難は、是非とも避けたい。 北朝鮮が崩壊すれば、多くの難民が韓国に雪崩れ込んでくる事は確実です。 韓国は、一発で混乱状態に陥ります。

  • joekoo
  • ベストアンサー率38% (84/219)
回答No.1

どうなんでしょうね。 私はアメリカに住んでいますが、以前に韓国人のクラスメートが大学に行っている時にいましたが、てっきり韓国は日本サイドと思い込み北朝鮮の悪口を言ったところ非難されました。 どうも朝鮮人は戦争で南北に分離されただけで、同一人種ということで北、南、合併が理想だとの事でした。 そう考えると日本はアメリカ領、ソ連領に分離されなくてよかったと思います。 韓国人(南朝鮮人?)は北をあまり刺激したくないのではないのでしょうか。

noname#133962
質問者

お礼

回答有難うございます。

関連するQ&A

  • 中国の北朝鮮に対する態度

    中国の北朝鮮に対する態度 韓国の哨戒艦が北朝鮮に撃沈された事件で日米韓は北朝鮮に対して強く抗議し、制裁にも動いていますが、中国が北朝鮮に対する姿勢を明確にしないのはどうしてなのでしょう?

  • 北朝鮮のアナウンサー 攻撃的な口調で喋る理由を教えて下さい

    北朝鮮のアナウンサー 攻撃的な口調で喋る理由を教えて下さい 韓国哨戒艇撃沈事件で、韓国が正式に北朝鮮が犯人と発表しました。 それに対し、北朝鮮は強い口調で「でっち上げ」「ねつ造」と反論。 北朝鮮の女性アナウンサーは攻撃的な顔、口調でニュースを読み上げていました。 何故、北朝鮮の女性アナはいつもこんな調子で読み上げるのですか? ご教示を

  • 韓国哨戒艦沈没事件の「沈没」について

    韓国哨戒艦沈没事件の「沈没」について 下のURL毎日ニュースでは「韓国哨戒艦天安沈没事件」と出ていますが、北朝鮮の仕業だとこの記事も認めているのに、「沈没」では実態を表していないように思います。 「撃沈」などのほうがよくはありませんか。 毎日ニュース http://mainichi.jp/select/world/news/20100722ddm002030088000c.html

  • 韓国軍の哨戒艦問題で北朝鮮が無実を証明する方法ありますか?

    韓国軍の哨戒艦問題で北朝鮮が無実を証明する方法ありますか? 「北朝鮮は国連の安全保障理事会の今月の議長国であるメキシコあてに書簡を送り、「韓国軍の哨戒艦が北朝鮮の攻撃によって沈没した事件を安保理で議題とするなら、重大な結果を招く」と警告した。」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20100609/20100609-00000084-nnn-int.html もし北朝鮮が無実を主張するのなら、それをどうやって証明したらいいですか? いい方法がありますか?

  • 韓国哨戒艦「天安」沈没事件

    韓国哨戒艦「天安」沈没事件 みんな北朝鮮が悪いといっていますが、本当は韓国がお粗末なんじゃないですか。 北朝鮮のすぐ近くまで行って、潜水艦をやっつけるための軍艦が、逆にやられるなんて恥ずかしい。

  • 韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりまし

    韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりました。 北朝鮮は日本人拉致問題に積極的な姿勢を見せないまま、核?ミサイルなどで日本を脅かしています。今、我々の最大の敵は北朝鮮です。この敵にどう対処すればいいでしょうか 政府レベルの対北制裁を強めるのはもちろん、国際社会と協力し、国連レベルの対北制裁を加えるために最前を尽くすべきだと思います。 悪の軸、テロ支援国、北朝鮮。このままほっておくと、また日本にとんでもないことをやらかすかもしれません。2009年、幸福実現党の「北朝鮮が日本に核ミサイルを打ち落としたら」の動画が全く不可能は話ではなくなるかもしれないのです。 ネットリサーチ http://vote.nifty.com/individual/3945/34863/index.html http://research.news.livedoor.com/r/45611 韓国の哨戒艦「天安」を沈没させた北朝鮮の軍事的挑発にどう対処すべき? 1. 軍事的制裁すべき 2. 経済制裁だけ強化する 3. 制裁する必要ない

  • 韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりまし

    韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりました。 北朝鮮は日本人拉致問題に積極的な姿勢を見せないまま、核?ミサイルなどで日本を脅かしています。今、我々の最大の敵は北朝鮮です。この敵にどう対処すればいいでしょうか 政府レベルの対北制裁を強めるのはもちろん、国際社会と協力し、国連レベルの対北制裁を加えるために最前を尽くすべきだと思います。 悪の軸、テロ支援国、北朝鮮。このままほっておくと、また日本にとんでもないことをやらかすかもしれません。2009年、幸福実現党の「北朝鮮が日本に核ミサイルを打ち落としたら」の動画が全く不可能は話ではなくなるかもしれないのです。 ネットリサーチ http://vote.nifty.com/individual/3945/34863/index.html http://research.news.livedoor.com/r/45611 韓国の哨戒艦「天安」を沈没させた北朝鮮の軍事的挑発にどう対処すべき? 1. 軍事的制裁すべき 2. 経済制裁だけ強化する 3. 制裁する必要ない

  • 日本が韓国に弱腰なのは何故

    日本は何故韓国に対して弱腰なんですか?最近は変わってきてるみたいですが、まだ生ぬるいです。慰安婦や徴用工、戦争のことがあるからですか?でも嘘だし全く無いとは言いませんが、悪いことしてないのに日本のヘコヘコする態度にはイライラします。そんなんじゃあの国に舐めらて調子に乗ったやつらがどんどん日本に謝罪を要求したり物を要求してくるというのに。日本人は気が弱いからですか?

  • 韓国の哨戒艇沈没事件について

    韓国の哨戒艇沈没事件について 韓国では北朝鮮の犯行だという物的証拠が無いのに、北朝鮮以外に考えられないから北朝鮮だ、というような話になっていると聞きますが、たとえば戦争が起これば大儲けができるようなどこかの組織がやったとは考えられないでしょうか?  沈没当時、北朝鮮の魚雷を発射した船がレーダに映っていなかったという報道を見た記憶がありますが、北朝鮮は長距離の誘導魚雷とか潜水艦を持っているのですか?

  • 北朝鮮<韓国<日本<アメリカ

    北朝鮮<韓国<日本<アメリカ 先日、起きました北朝鮮による韓国哨戒艦「天安」撃沈事件。 韓国政府は北朝鮮に激しく抗議はしていますが、反撃などの軍事行動はとらず戦争状態になることもなく平静が保たれています。 "韓国側がじっと我慢している状態だと思います。" 韓国による日本に対する異常なまでの内政干渉。それと「日本海の呼称を東海にしろ!!」などというわけのわからない言いがかり!?それにも係わらず日本は韓国に対して、内政干渉することもなく、韓国に対して言いがかりをつけることなどもありません。 "日本側がじっと我慢している状態だと思います。" 先日の普天間基地の問題でころころ変わる日本政府の態度とあまりにも軽率な元首相の発言。米軍、米兵の事を悪意を持って報道する日本のメディア。 アメリカメディアが日本に対して批判的な記事を載せることはありますが、アメリカ政府が公式に日本を激しく批判し、日米安保を廃棄しようなどと言ってくることはありません。 日本のメディア報道に対しても、アメリカ側は抗議、反論などをしてきません。 "アメリカ側がじっと我慢している状態だと思います。" 国際社会の中では自分より格下の相手から何をされても反撃しないという不文律のようなものがあるのでしょうか? 私は相手に反撃することで自分の格が下がり相手と同格になるのを嫌っているような気がします。 例えば、相手が「お前の母ちゃん、出ベソ!!」と言ってきて、それに対してマジに「お前の母ちゃんこそ、出ベソ!!」などと言えば自分も相手と同じレベルということですよね。 どうなんでしょうか!?