ニュートン算の基本問題についての疑問

このQ&Aのポイント
  • ニュートン算の基本問題の問題1についての疑問です。
  • 問題での式の理解ができません。特に、50-48=2の部分が不明です。
  • 僕の認識では、2は牛10頭が食べ残した牧草量と1日に生える牧草の量の合計であり、1日で生えた牧草の量を求めることができないと考えています。
回答を見る
  • ベストアンサー

ニュートン算について質問です

ニュートン算について質問です 以下のURLを観覧した上で質問に回答してください。 http://www.manabu-oshieru.com/chugakujuken/sansu/newton.html 質問:「■ニュートン算の基本問題」の問題1について、解答でこの牧場で1日に増える牧草の量は(50-48)÷(5日-4日)=2÷1日=2 で求められると書いてありますが、何故この式で求められるのかがわかりません。 特に、「50-48=2」のところがしっくりきません。 しっくりこない所は具体的に、僕の認識では、2は「牛10頭が食べのこした牧草量+1日に生える牧草の量」というもので、この2は「1日で生えた牧草の量」は求められないのではないかと疑問に思うのです。一日に生えた牧草の量を求めたければ、どう考えても牛10頭が食べ残した牧草の量は邪魔だと思うんです。 ここがしっくりこない点です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.3

(1日に生える牧草の量) = { (牛10頭が食べている間に増える草の量) - (牛12頭が食べている間に増える草の量) } ÷ (5日 - 4日) と考えたのであれば、それで ok です。

その他の回答 (2)

  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.2

追記: > 何故この式で求められるのかがわかりません。 50 = (牛10頭が5日で食べる量) = (牛を放す前の牧草の量) + (1日に生える牧草の量)×5 48 = (牛12頭が4日で食べる量) = (牛を放す前の牧草の量) + (1日に生える牧草の量)×4 の2式から、引き算して、(牛を放す前の牧草の量) を消せば、そうなります。 (牛10頭が最後の1日で食べる量) = (牛10頭が4日で食べ残した量) + (1日に生える牧草の量)×1 ではありますが、ここから変形するのなら、 (1日に増える牧草の量) = { 1×10×1 - (牛10頭が4日で食べ残した量) } / (5 - 4) で、 分子は 50 - 48 ではありません。 (牛10頭が食べのこした牧草量) + (1日に生える牧草の量) = 2 という式は、正しくありませんが、 考え方の何処が違っていたのかは、貴方がどう考えてこの式に至ったかを聞いてみないことには…

wantanton
質問者

補足

疑問点が解消したかもしれません。僕のその認識を見てください。 (50-48)÷(5日-4日)=2÷1日=2で1日に生える草の量を求められる理由は、 ・50も48も増えた牧草の量を含めた総量 ・最初からある牧草の量は40であるから、それ以上は増えた分 →上記から、10(牛10頭が食べる場合に増える草の量)-8(牛8頭が食べる場合に増える草の量)÷(5日-4日)で求められるから、(50-48)÷(5日-4日)でも求められる。 僕が疑問に感じていた理由は、50も48も増えた牧草の量を含まないものだと思っていて、且つ最初からある牧草の量について認識していなかったからだと思います。馬鹿でごめんなさい、、

  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.1

その 50 をどうやって計算したか 思い出すとよいです。1×10×5 ですね。 5 は、5 日で食べ尽くすの 5 でしたね。 食べ尽くしたのですから、食べ残しは 0 です。 「認識」とやらは、4 日が終わった時点での 残りを考えているのではないでしょうか? 12 頭は、4 日間しか牧草を食べませんが、 10 頭は、5 日めにも牧草を食べるということを お忘れなく。

関連するQ&A

  • ニュートン算について質問です

    ニュートン算について質問です 以下のURLを観覧した上で質問に回答してください。 http://www.manabu-oshieru.com/chugakujuken/sansu/newton.html 質問1:太枠内のマル2の「減少した量=A」とは、牛がa日に食べた草の総量ということでしょうか? 質問2:「■ニュートン算の基本問題」の問題1について、解答で「牛1頭が1日に食べる牧草の量を1とする。」と書いてありますが、何故1とすることができるんですか?私には1の概念が上手く確立されていないかもしれません。 質問3:質問2の問題に関連しますが、解答で、この牧場で1日に増える牧草の量は(50-48)÷(5日-4日)=2÷1日=2 で求められると書いてありますが、何故この式で求められるのかがわかりません。 僕の理解のボトルネックになっている部分は、牛の頭数も食べた日にち違うのにもかかわらず、何故この式で求められるのだろうかというところです。

  • ニュートン算について質問です。

    ニュートン算について質問です。 以下の問題文を見た上で、僕の質問に答えてください。 問題:ある牧場で牛10頭を放牧したところ、5日で牧草を食べつくした。牛12頭の場合では、4日で食べつくした。では、牛6頭の場合、何日で牧草を食べつくすか?。ただし、牧草は毎日一定のペースで増えている。 質問:牛6頭が食べた場合に食べつくすまでの日数は、40÷(6-2)※=10日で求められる理由は、 6頭-2(1日に増える量)で、実質的に減る1日の牧草の量を求められる。 1日2牧草が増えた場合、初日に実質的に減る量は、42-6=36 牧草が増えず牛の食べる量を2減らしても40-4=36で、減る量は変わらない。 だから、40÷(6頭-2)と牧草が増えないと仮定した式で、牛6頭が牧草を何日で食べつくすのかを求められるのだ。

  • ニュートン算について質問です。

    ニュートン算について質問です。 以下の問題文を見た上で、僕の質問に答えてください。 問題:ある牧場で牛10頭を放牧したところ、5日で牧草を食べつくした。牛12頭の場合では、4日で食べつくした。では、牛6頭の場合、何日で牧草を食べつくすか?。ただし、牧草は毎日一定のペースで増えている。 質問:牛6頭が食べた場合に食べつくすまでの日数は、40÷(6-2)※=10日で求められるみたいですが、 何故(6-2)をやるのでしょうか?一日に増える量を考慮して計算しているのはわかるのですが、具体的にはわかりません。ご教示いただけると幸いです。

  • ニュートン算について質問です。

    ニュートン算について質問です。 以下の問題文を見た上で、僕の質問に答えてください。 問題:ある牧場で牛10頭を放牧したところ、5日で牧草を食べつくした。牛12頭の場合では、4日で食べつくした。では、牛6頭の場合、何日で牧草を食べつくすか?。ただし、牧草は毎日一定のペースで増えている。 質問:牛6頭が食べた場合に食べつくすまでの日数は、40÷(6-2)※=10日で求められる理由は、 6頭-2(1日に増える量)で、実質的に減る1日の牧草の量を求められる。 1日2牧草が増えた場合、初日に実質的に減る量は、42-6=36 牧草が増えず牛の食べる量を2減らしても40-4=36で、減る量は変わらない。 だから、40÷(6頭-2)と牧草が増えないと仮定した式で、牛6頭が牧草を何日で食べつくすのかを求められるのだ。 質問2:私は、以前にも同じ質問をしたわけですが、そのときに代入やらなんやらやって説明をしてくださった方が数名いました。僕は小学生レベルの算数しかわからないので、その代入している意味がわからなかったのですが、何を勉強すれば代入についてわかるのでしょうか?

  • ニュートン算について

    ある牧草地には、1日に一定の割合で草がのびていて、牛が1頭ずつ同じ割合で草を食べています。25頭の牛では80日で食べつくし、40頭の牛では20日で食べつくします。 ( 1)牧草がなくならない状態になるのは、牛が何頭以下の場合ですか。 解答  20頭以下になると、1日にのび る草を食べきらなくなる。 (2)30頭の牛では何日で牧草がなくなりますか。   (1) の解答がよくわからないのですが、20頭以下というのはどうしてそうなるのでしょうか?

  • ニュートン算です

    ある牧場で、牛を15頭放牧すると、14日間で食べつくす草が生えています。もし、9頭を放牧すると35日間で食べつくします。ただし、草は毎日一定の割合で生えるものとし、またどの牛も1日で食べる草の量は同じであるとします。この牧場で牧草が食べつくされないようにするには、最高何頭まで放牧っできますか? です。

  • 文字式のニュートン算?

    数学の問題で質問です。 ある牧場で牛を3頭放すと50日で草がなくなり、牛を4頭放すと35日で草がなくなった。草が10日以内でなくなるようにするには何頭放せばよいか。 という問題です。 自分は、元からある草の量をx、一日で生える草の量をy、牛一頭が一日で食べる量をzとしました。 それから、x+50y=150z、x+35y=140zという式を導いて、y=2z/3とx=350z/3 とわかったのですが、ここから先がわかりません。どうすればよいのでしょうか?

  • 算数の問題なのですが、とき方を教えてください。

    新聞にのっていた算数の問題で ある牧場で牛が27頭の時、6週間で牧草を食べきり23等のとき9週間で食べきる。このとき牧草の伸びは一定。 牛が21頭の時は何週で食べつくすか? と言う問題です。ついつい牛の頭数をxとおいて一次のf(x)で解くと10.5週なのですが答えは全然違います。算数で解くらしいのですが見当もつきませ。 解き方を教えてください。おねがいします。 ちなみに答えは12週間だそうです。

  • 算数の解き方で質問があります。

    30代男です。いわゆる勉強のやり直してをしておりまして、小学校の算数までは終了しました。現在中学受験の問題を少しずつやっています。 不明点がいくつかありましたのでご質問させて頂きたいと思います。 (何分知人に算数の出来る人がいないので、ここに投稿させて頂きました) 今逆算の問題を主にやっているのですが、計算のやり方で不明点がいくつかありました。 ご回答頂ければ幸いです 1: □÷0.125-3分の2=9分の10 という問題がありました。 0.125を8分の1に変換するのはわかるのですが、□÷8分の1=9分の16(右辺計算後) の状態から、私は(A)□÷8分の1×8=9分の16×8 と考え、□=9分の128と書きバツでした。 正解は(A)□÷8分の1を□×8に変換した上で、□×8×8分の1=9分の16×8分の1 で9分の2が正解のようです。 理屈としてはわかる(割り算を掛け算に直す)んですが、これってそのまま(A)9□÷8分の1×8として、□=9分の16×8分の1と進めるのとは意味合い的に何が違うのでしょうか やっている事は同じような気がします(違うのでしょうが、理解できません。悔しい) 2: 模範解答の中に 「また、式の中に分子が1の分数のかけ算や割り算がある場合は、その分数の分母を用いて、整数の計算に変換しましょう」との一文がありました。 具体的にどのような意味合いかもしわかる方がいれば教えて欲しいです。 下記が私が参照しているサイトです。よろしくお願いいたします。 http://www.manabu-oshieru.com/chugakujuken/sansu/gyakusan/renshu/015b.html http://www.manabu-oshieru.com/chugakujuken.html

  • 英人の科学者ニュートンの生い立ちに関する質問

    英人科学者ニュートンの生い立ちに関する質問です。 数学者の矢野健太郎さんが書かれた「数学物語」 (角川ソフィア文庫) https://blog.goo.ne.jp/fujimitsu530/e/ab376c7b09d4721366b5dd66f2206b29 に依りますと、英人科学者アイザック=ニュートンは 子供の頃、「落第ぼうず」と呼ばれたほどに成績が 悪かったそうです。 この話をアメリカ人にした所、「アインシュタイン までもが、『歴史上最大の天才物理学者』と呼んだ ニュートンなのだから:  https://www.hindustantimes.com/ht-school/isaac-newton-one-of-the-greatest-scientific-geniuses/story-B23P47WDnlhHSezqOES0WN.html#:~:text=This%20extraordinary%20man%20and%20leading%20figure%20in%20the,time.%20ht-school%20Updated%3A%20Sep%2007%2C%202020%2016%3A24%20IST いくら子供の頃とは言え、『落第ぼうず』の筈は、 絶対に無い! ふざけるな! ソースを見せろ!」 と言われてしまいました。 そこで、矢野健太郎氏以外のソースで、ニュートンが 本当に「落第ぼうず」だった事を示す資料が無いかと 探し回りましたが、矢野さんの著書以外には、 一向に出てきません。 例えば、ウィキには: https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton#Early_life 彼が12~17歳の時、母親はアイザックを農場で 働かせる為に学校を辞めさせた事は書いてありますが、 学校に帰ってからは、むしろ、いじめっ子だった事を 見返してやるために、トップ成績の学生になり、 日時計や風車模型を作ったりしたとの事です。 矢野健太郎さんが出版された著書に書かれた内容の 裏付けが取れない、或いは事実と正反対の内容となると、 何せ、大科学者ニュートンに関する事ですので、 大問題だと思われます。善意の解釈としては、 「12才に一時退校する前までは、確かに落第ぼうず だった」という線も有り得ますが、上記の米人に 反論できるだけの、強い証拠が有りません。 もし、どなたか、英語版でのソースを御存知の方が いらっしゃいましたら、どうかお聞かせ下さい。 大科学者ニュートンに関する話なので、かなり重要と 存じます。出来るだけ英語のソースをお願いします。 (日本語ソースだけでしたら、既に矢野氏の著書で 十分なわけですので。)上記の米人に反論できる ソースを頂きたいのです。「日本人は、デマばかり 飛ばす!」という印象も拭いたいのです。