- ベストアンサー
貸方、借方とは何ですか？
貸方、借方とは何ですか？ 簿記の貸方や借方の意味がよく分からないのです。 本を見ても詳しく載っていないので・・・。 どうか教えてください。
- 財務・会計・経理
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞貸方、借方とは何ですか？ 私も長年、簿記をやってますけど、 (1)「貸方」とは仕訳の右側を言い、 (2)「借方」とは仕訳の左側を言う、 という程度の理解です。 学問的に詳しく研究すれば何かは得られるかも知れませんが、実務上はほとんど意味がありません。ですから「貸方」は「右側」、「借方」は「左側」と丸暗記しましょう。
その他の回答 (1)
参考書に載っていないことは決してありえません。見てる参考書が、全くの初心者に合っていないものばかりを見ている証拠でしょう。「簿記の基本中の基本」等と言うものを見ることです。 借方と貸方とは、貸借対照表と損益計算書を作成する場合に用いる言葉です。 貸借対照表で、借方（左側）には、資産科目を記入し、貸方（右側）には、負債及び資本科目を記入します。 損益計算書では、借方には、費用科目を記入し、貸方には、収益科目を記入します。 と言っても、ちんぷんかんぷんでしょうが。参考書を読みあさるか、経理専門学校へ通学して勉強しましょう。
関連するQ&A
- なんで未だに借方・貸方なんて名前を使うのか？
簿記の仕訳で左が借方、右が貸方と名前が付いていますよね？ 色々由来があるようですが、なんで未だにこんな名称を使い続けるのでしょうか？ 簿記を勉強する人が、この名前のせいで混乱することがあるとのことじゃないですか。 普通に「左サイド」「右サイド」とかじゃダメなんですか？ 貸借対照表などに慣れてる人たちも、左、右と言われた方が分かりやすいですよね？ 借方・貸方なんて突然言われても「あれ？どっちだっけ？」と一瞬迷うことになりませんか？ 実際、仕訳や決算書作成で借方・貸方の名称が影響することはないので、別になくても困りませんよね？ なくても困らないもので、簿記を勉強している人たちをつまづかせているなんて馬鹿馬鹿しいでしょう? なんで未だにこんな名前を使うんですか？ 簿記ってイタリアが発祥らしいですが、イタリア語でも借方・貸方を意味する単語が使われているのでしょうか？ だとしたら、なんでこの名称にこだわるの？
- 締切済み
- 簿記
- 仕訳けで「借方」と「貸方」
こんにちは。 最近簿記の勉強を始めたものです。 お恥ずかしい限りなのですが、4級の問題でどうしても理解 できないところがあります。タイトルにも書きました仕訳けの 「借方」「貸方」についてなのですが、例えば問題で 「4月25日 給料100,000を現金で支払った」 「4月30日 商品を500000販売し、代金を付けにした」 とあった場合、仕訳けすると 借方 貸方 ーーーーーーーーーーーー｜ーーーーーーーーーーーーーー 4/25 給料 100000 ｜ 4/25 現金 100000 4/30 売掛金 500000 ｜ 4/30 商品 500000 となりますよね？(多分・・) 何で給料が借方なのか？借方、貸方自体どういう意味を持っているのか？ さっぱりわかりません。 どういうふうに考えて仕訳けすればいいのでしょうか？ 初心者なので、わかりやすく教えていただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 簿記
- 借方、貸方が分からず経理をする女性。
現在の勤務先に経理を担当する35歳女性が入社しました。その女性は借方や貸方、仕訳、勘定科目を知りません。（これから覚えるそうです。）簿記の資格も有りません。借方や貸方、仕訳、勘定科目の意味（教えている女性が「売掛は掛でもらう。買掛は掛で払う。」と言っていました。）も知らずに経理が出来るのでしょうか？経理ってそんなに簡単なものですか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- なぜ、「借方」「貸方」という？
素朴な疑問です。 貸借対照表で、資産を借方、負債＋資本を貸方と言いますが、文字だけを見ると、「借」は人から借りることを意味し、「貸」は他人に貸すことを意味するので、貸借対照表では逆の概念として使われているような気がするのですが。。負債は他人から借りたものなのに、どうして「貸方」になるのですか？ 素人的な素朴な疑問ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売掛金の期間借方と期間貸方
先日、会社の残高試算表を見ていたら、 「売掛金」の期間借方と期間貸方どちらにも数字が打ち込まれていました。 ・当社は売掛金を回収することしかしないのですが、これはどうゆうことなのでしょうか？ ・普通の借方貸方と「期間借方」「期間貸方」は何が違うのでしょうか？ 簿記の初歩的な質問ですいません、よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記の貸方、借方、現金過不足について
今、簿記三級の勉強をしています。 色々と頭を悩ませながら少しずつ理解していっているのですが、 現金過不足でどうしても解らなくなっています。 ネットを見ても、私が使っているテキストや、 講師の説明でも 「借方」「貸方」に意味はないとされています。 単に、「資産」「負債」「資本金」「費用」「収益」に分類し、 それぞれが増減した時に「借方」「貸方」に記入するよう覚えるとのことでした。 そのようにして仕分け等、練習問題をしてきましたが 現金過不足で解らなくなりました。 帳面の金額を現実の金額に合わせるというところまでは解ります。 しかし、「借方」「貸方」に意味はないと言いながら、 過不足を帳簿に記入すると説明されています。 これは、「借方」「貸方」に意味があるからできるのでは？ と考えて解らなくなっています。 また、決済を迎えていない一時的な過不足は、 「資産」「負債」「資本金」「費用」「収益」のいずれにも該当しないと テキストに書いてあります。 理屈抜きで 「実際残高＜帳簿残高」「実際残高＞帳簿残高」 双方の記入の指方を覚えるのでしょうか。 しかし、簿記は何らかの理論に基づいて記載方法が決められているはず。 借方、貸方に意味はないのでしょうか、あるのでしょうか。 私は理系出身のせいか、何とも気持ちが悪いのです。 ベースは決まり事として丸覚えするのは良いとして、 あちこちに理屈抜きの丸覚えがあるのは、 理論じゃないじゃないかと、感じてしまって。 上手く説明できていないかも知れませんが、 ご教授の程宜しくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 会計ではなぜ「借方」と「貸方」という言葉が使われるのでしょうか？
会計ではなぜ「借方」と「貸方」という言葉が使われるのでしょうか？ 「貸方」「借方」という言葉の起源をご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
私は簿記を習っていないので、簿記をされている方でも 左側右側という認識なんですね。 回答ありがとうございました。