• 締切済み

先日、民事裁判の判決文が届き敗訴の判決に納得がいきません。裁判の内容は

先日、民事裁判の判決文が届き敗訴の判決に納得がいきません。裁判の内容は自動車の保険金の未払いについて私が訴訟を起こしたのですが、保険会社側から指摘されている点を1つ1つ書類を提出していき半年程たった頃ですが私が裁判官に提出を求められた書類に対して「意味が有るんですか?」と言い返してしまった事が有りました。次回の調停に間に合うように書類は提出し、その調停に出席したのですが裁判官は、怒った顔をして入ってくるなり何の質問もしないまま次回判決を出しますと言い立ち去ってしまいました。その後判決が出たのですが敗訴との通知が届き、その内容が全て納得のいかないものでした。今までに提出した書類は自動車を所有していた証拠として自動車の購入先の領収書、修理に出した修理工場の明細や警察の違反切符などを提出し、保管場所の証拠としてマンションの賃貸契約を提出しました。事故の内容は警察に裁判所から調書の提出を求めたのですが理由は分かりませんが警察に拒否されてしまった為、インターネットで事故当時のニュースの記事を探しプリントして提出し事故が実際に発生した事を証明しました。その後、保険会社側から自動車を購入する資金が、何処から出てきたのかと言う質問に対して「自動車を購入し保険に入り事故が起きた事で自動車の存在、保管場所、事故の内容を私が説明するのは納得がいくが、自動車を買う為の資金を本当に持っていたのかと言う質問は非常識で、自動車の存在を証明しているのに購入する為の資金が何処から出たのかなんて関係ないんじゃないですか?」と裁判官に言った所、怒った顔をし「相手側が聞いているんだから証明する書類を提出しなさい」と何故か裁判官に怒られてしまいました。私は当時30歳、自営業で年間2000万円程の利益(私の給料)が有る事を通帳や源泉徴収表等の提出をして証明しましたが、その後届いた判決文には、車の存在、車の保管場所、事故の有無、私の所得、全て認められないと書いてありました。弁護士は必要無いと思い弁護士無しで全て自分で書類を作成し、請求金額は車両代金735万円と慰謝料でした。どう考えても裁判官の気分で判決を出されているとしか思えません。今後は控訴する予定でいますが今までに費やした時間等を考えると今回の裁判官の考え方が、どうしても納得いきません。このまま大人しく控訴するしかないのでしょうか?同じ経験の有る方や知識の有る方、何でも良いので、お話を聞かせて下さい。

みんなの回答

  • takeatoz7
  • ベストアンサー率21% (14/64)
回答No.16

(請求された)保険金を支払う価値の無い車両だったのではないか、との疑問が浮かびます。 新車ではないですよね。 通常ならば750万円の車でも 事故車や水没車であればその1割にも満たない金額で購入することも出来るので、 そういった経緯のある車両だったのではないか? ということでは。 過去に自動車保険の支払い実績がある車両のデータを保険会社は持っていますので、 全損に近い保険金を支払っていれば「通常価格で売買されるのはおかしい」となる訳です。 場合によっては保険料を返還され、保険契約自体がなかったことになるかも知れません。 また、仮にタダで貰った車であればゼロがゼロになっただけですから 損害もゼロと判断される可能性もあります。 まぁ、控訴しても、売買契約書(紛失していれば購入先からコピーを入手)と支払い記録を提示できなければ希望額には達しない(敗訴する)でしょう。 年収や資産は自動車保険の支払い査定額に関係ありませんので、 その部分をいくら強調しても暖簾に腕押しです。

回答No.15

もう一度 はっきり回答しますが 裁判をなさっている方は別の方です 回答の立場が明らかに違うのでまさか勘違いされるとは思っていませんでした 質問者の方は 裁判を本人訴訟で戦うくらいでしたらもっと慎重に振舞わなければならないと思いますよ

回答No.14

カテゴリー 社会>法律 質問番号6157238 「自分自身不思議でこんないい加減な商売が成り立つのか疑問です」 の質問と リンクしてますね 車の査定額は購入後は値下がりするのはご存知ですか?

回答No.13

750→735万円の謎を説明できないと控訴しても無駄ですよ 負け戦でも何かしら裁判所に文句を言いたいのだというのなら私は何もいえません

mar4141
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 車両購入金額750万円は○○仕様でエアロやアルミが改造していた為で、735万円と保険会社が決めた車両代金はノーマルの車両で金額を設定した為だと思います。 私も今日、弁護士に相談に行き控訴しようと思っています。 もし宜しければhatuyuki12さんの裁判の内容や敗訴になった理由や控訴後の経過を聞かせて頂けませんか?

  • megomama
  • ベストアンサー率54% (153/281)
回答No.12

同じく控訴審を抱えているものですが、一審を本人訴訟で戦われたのですね。 文面を拝見していて、他の方が指摘されていらっしゃるように「調停」という間違った言葉遣いをされていらっしゃいますし、改行もなくとても読みづらい文章だと思います。 このような文章で準備書面なり陳述書を書かれたとしたなら、裁判官はよみにくかったでしょう。 私自身、弁護士さんに依頼していますが準備書面も陳述書も手がけ、弁護士さんからは主語を明らかにして、第三者である裁判官を説得なり納得させる書き方にしなさいと指導を受けました。 弁護士がついていない本人訴訟は不利になりがちです。 本人訴訟で勝訴しようとするなら死ぬ気で勉強しないといけないと聞いたことがあります。 といっても、弁護士さんがついていたとしても変な裁判官がいることは確かです。 法廷に高級品を身につけていかれることも良い印象をもたれないのではないでしょうか? 普通のスーツなどで良いと思いますよ。 でも、裁判内容にはご同情申し上げます。 変な裁判官に変な判決をもらって、私も控訴していますので。 やはり控訴審は一審での戦い方を修正して(今から遅いかもしれませんが)ください。 同じく控訴審を闘うものとして一緒にがんばりましょう。

回答No.11

車両購入価格が750万円で請求金額は735万円ということから 裁判官は何か書類が足りないと思ったのでしょう

回答No.10

裁判所が提出してほしいのは事故の後に何を買ったかの通帳の記録でなくその車を購入したときの通帳の記録です 勘違いなさってますね 私は あなたの書きようのまま発言なさるのであれば裁判官から胡散臭いと受けとられても仕方ないと思います

回答No.9

車両代金735万?実際の車両購入価格はもっと高いんでしょうね 多分 裁判官にはあなたが資金を持っているように見えなかったんです 明示すれば 問題なしです 通帳には明示できるだけのデータはなかったんですか?

mar4141
質問者

お礼

回答ありがとうございます。車両購入代金は750万円でした。提出した通帳にも年間で5000万円程の入金が確認出来るページをコピーして提出し事故後、1ヶ月しかレンタカーが出なかった為、現金で事故の車輌と同じ自動車会社の別の車種ですが600万円を現金で支払い、その車輌がツーシーターだったので、200万円でステーションワゴンも購入し、その書類や売買契約書等も提出しました。 裁判所に出廷した時も、特に、みすぼらしい格好はしていっていません。服装もバックもブランド品で腕時計も250万円のピンクゴールドのものを着けていますので、お金に困って詐欺をした様に思われる事は無いと思います。警察から出ている書類、ヤ○セで修理や整備した時の書類や領収書を五枚ほど提出し、事故が発生した時は新聞だけではなくテレビのニュースでも報道されました。そういった書類を一つ一つ提出して証明してきたのですが裁判官に私が反論した次の調停で裁判官は入ってくるなり次回判決を出しますと日時だけ伝えて出ていってしまいました。そして届いた判決文が今まで提出を求められ証明したきた事が全て認められないとの事でした。警察署からの書類すら否定され私が偽造したと言われているかの様な内容でした。今回問題になっている車輌も所有していたのか、現在所有している車輌も実在するのか分からないので認められないと書かれており実際に裁判所に車検証のコピーも提出し裁判所にも乗って行っているのにも関わらず認めないと書かれていました。車検証には私の名前で登録されているのにも関わらず認めてもらえませんでした。他の方の回答に証拠なんか、どうにでも作れると言われている方がいますが、その通りだと思います。ですが警察や陸運局等から出ている書類まで認めない、事故がニュースで報道されていても新聞に掲載されていても事故が本当に発生したのかと認めてもらえませんでした。どう考えても裁判官の気分で全て否定されたとしか考えられない内容でした。私が詐欺をしたような言い方で支払いを拒否した保険会社にも納得がいきませんが、裁判所が何の為に有るのか、裁判官の機嫌を取らないと敗訴してしまう様な、こんな裁判が当たり前の様に行われている事が、どうしても納得出来ません。保険金の支払いなんかは、正直どうでも良いのですが、詐欺師扱いされたあげく裁判官にまで適当にあしらわれてしまった事も黙って諦めるしか無いのでしょうか? ただ控訴すれば良い事何ですが何か良い知恵が有れば力をお貸しください。 長文になってしまい、すいませんでした。

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.8

裁判官への反抗で心証が悪くなり判決に影響が出るのはよくあることです。 日本の裁判は自由心証主義なので気分次第で判決を出しても問題無いのです。 特に、証拠提出の拒否はよっぽどの合理性が無い限りかなり心証が悪くなります。 必要性をあなたが判断したら司法の意味が無くなりますから。 証拠なんかやろうと思えばいくらでも捏造出来ますしね。 そのために控訴という制度があるので控訴してください。

回答No.7

いくら名前が書いてあっても領収書では資金の出所の明示にはあたりません 領収書では資金がどこから来たかはわかりません 本人もそれを承知で書き込んでいるんですか?

関連するQ&A

  • 裁判官の判決に納得がいきません。

    裁判官の判決に納得がいきません。 法律を知らず、それを利用して相手にはめられ、知らないうちに不法行為をしていたようで、私たち被告(数名居ます)が悪いからと損害賠償を支払えという訴え(民事)を起こされました。 法律を知らなかったことが罪だと言われたら、それは知らなかった自分たちが悪いんだろうから仕方が無いことだと思い、その点についてはきちんと認めて、それに見合った損害賠償は、それなりに覚悟もしておりましたが、本当にただ知らなかっただけで、一生懸命仕事をしていただけなのに、騙した側ではなく、騙されたこちらが犯罪者のように扱われ、ましては多額の請求をする相手が本当に許せません! 法に触れているとのことで、こちらから逆に訴えるのは厳しいと言われ、被告として、ずっと無実を主張し戦い続け、時には、相手側が準備した証人からでさえも、こちらに有利な証言を得られるなど、内容的には過失相殺できるであろう明確な証拠や証言は多数得られていたのですが、いざ判決となると、こちらに有利な証言や証拠には一切触れられず、かなり原告側に偏った判決内容になっており、またこちらの弁護士が主張した判例なども全然考慮されず、結果は最悪でした。 担当弁護士だけでなく、何人かの弁護士さんにも聞いてみましたが、この判決文は抽象的すぎ、かつ、こちらに有利な証拠などがあたかも無かったかのような内容で、本当にありえない判決とのことで、今までの弁論や証拠、証人、準備書面などは何だったのかと、本当に納得がいきません。 まずは控訴することが先決だとは思いますが、仮執行までついており、相手の嫌がらせがすぐに行われるのも目に見えています。 裁判官は、その判断で、人の人生を左右し、命だって奪いかねないものであるのに、こんなに明らかに、納得の出来ない判決を下すのは、本当に許せません。 控訴だけでなく、この裁判官自身も訴えたいと考えておりますが、それはやはり無謀なのでしょうか? その裁判官にとっては小さくて、面倒な事件なのかもしれませんが、私たちはこの判決で、本当に何もかもが信じられなくなり、死にたいとも思いました。本当に辛いです。 もっと真剣に取り組んで欲しかったです。 控訴以外に何かできることはあるのでしょうか? 仮執行の場合、多分、いろんなところに嫌がらせを兼ね、差し押さえをすると思いますが、 仮執行との判決が出ている限り、その行為に対し、名誉毀損も難しいのでしょうか?

  • 不当判決により敗訴してしまった人や、勝訴しても判決内容に納得できない人が、暴力に訴えるケース

    よろしくお願いします。 以前「不当判決により敗訴してしまった人や、勝訴しても判決内容に納得できない人が、 『正当な裁判が行われないなら、この手で裁く』とばかりに、 裁判の相手に対して暴力を振るうケースも多い。(殺してしまったり)」 という話を耳にしました。 そのようなケースに関する情報(暴力の内容や数字等)をご存知の方がおられましたら、 ぜひ教えて下さい。 また、そのようなデータを載せているサイトを教えて頂けたら助かります。 ご回答お待ちしてます。

  • 民事裁判の判決文について。

    民事裁判で判決があり、2週間経過し確定しました。 判決文に疑問がありホームページで公開し広く意見を聞きたいと思いますが 1,判決文をそのままコピーして公開しても良いのでしょうか、プライバシー等問題はないのでしょうか 2,また判決に至るまでの訴状や原告・被告の提出した証拠書類や答弁書を原文のまま公開してもよいでしょうか。 3,公開に関しての注意など教えて下さい。

  • 1審敗訴 判決不服で2審の場合

    知り合いが1審(期日3回)敗訴で不服として控訴しました しかし2審裁判長からこれ以上証拠がないのですね・・ ということで2審は期日1回で結審でした(まだ判決出ていません) 2審(高裁)とは新たな証拠が無いと敗訴が濃いのでしょうか?   1審時で思う出来るか切りの証拠を出すので   2審では新たな証拠は無いのが通常だと思います また1審の判決文への不服を根拠に2審を主張していいのでしょう? よろしくお願いいたします

  • 民事裁判の判決が出たのですが・・・

    知り合いが親戚の所有する建物を借りて商売をしてるのですが、家賃についてお互いに合意ができず裁判となり、和解決裂という形になり、裁判所からの判決がでました。 裁判にいたった経緯は、貸主より「家賃値上げ要求に応じず、家賃を支払わない場合はは3か月以内に退去せよ。」との内容証明が届き、その後、貸主の要求を拒否したため裁判となり、内容証明到着~裁判中は無家賃での営業を続けているようです。本人は裁判中の営業は問題ないと認識していたようですが・・・ 今まで家賃の支払いについては滞納はないのですが、貸主が希望する金額の家賃を支払えていなかったようです。 知り合いは裁判所での判決に対して不服なので、2審で裁判の継続をしようとしているのですが、ここで皆様にご教授願いたいのですが、 (1)裁判の継続をしなければ、裁判所での判決が通ることとなり判決通りの請求をのむこととなるのでしょうか?もし、判決内容についての譲歩や更なる和解案の主張などをしたい場合は、裁判という形で継続するしかないのでしょうか? (2)当初、家賃の未払いの場合は3か月以内に退去をせよとのことでしたが、現在も無家賃で引き続きの営業をしているようです。今後裁判を継続している期間は営業はしていても問題ないのでしょうか?それとも即時に営業を終了した上で、裁判を継続しないといけないのでしょうか? (3)裁判を継続した場合、親戚側は1審では弁護士を雇った形で裁判をしております。2審でも親戚側は弁護士同席のもとでの裁判継続になるかはわからないですが、もし知り合い側の主張が通らず敗訴の形となった場合は、裁判費用など1審での請求額よりも負担が増えてしまうことも考えられるのでしょうか?やはり、知り合いも弁護士もつけて裁判をする方がよいのでしょうか? 皆様からのアドバイスをよろしくお願いいたします。

  • 離婚裁判の判決後について(控訴)

    まもなく、離婚裁判の判決がでます。 ただ、その後、原告側は判決内容を不服に思い控訴する可能性が高いと弁護士に言われました。 裁判内容は(離婚・親権・不貞行為の慰謝料)についてです。 不貞行為は一切無く、証拠も全くありません。 ネットでの色々見ていると、控訴するにも新しい証拠などがないと控訴を認められないというのを見ました。 実際は、ただ納得がいかないと言うことで控訴ってあるのでしょうか? あった場合は、また最初から裁判をやり直すのでしょうか? 判決まで、不安で仕方ないのでお分かりになる方、教えてください。

  • 納得いかない判決

    TVで見てても納得いかない判決ってみなさんもあると思うんですが、当事者の方がお金のことや時間のことなど諸事情で控訴なさらないで確定してしまうと、なんだかなあという気分になってしまいます。 判決に不満でも、裁判官や弁護士だけの世界になっているんでしょうか?国会議員をかえればいいということでもなさそうだし、最高裁の裁判官は投票がありましたが、それでしか民意は反映されないのですか? 裁判に関する要望ってどこかへだせないんでしょうか?

  • ●控訴状に、1審の判決文も一緒に提出する必要はあるか教えていただませんか?お願いいたします。

     地裁で敗訴をしました。控訴をいたしたいと考えております。控訴状は下記のとおり書けばいいと理解しましたが、1審の判決文を書証としてつけて提出した方が良いでしょうか?教えていただけませんか?    

  • 民事裁判の判決文の入手方法

    一般人が判決文を入手する方法を教えてください。 ニュース報道でごく簡単な結果は見ることが出来、裁判所のホームページに掲載された場合はけっこう詳しい内容までわかります。 そうではない場合にも詳しい内容を調べたい場合の手段はないでしょうか? とある事故での過失割合の判定を調べています。 裁判は公開されていますよね!

  • 判決文の内容が間違っている。

    付き合っている彼が、会社の同僚(女性)と横断歩道を渡っているときに ひき逃げ事故に遭い、同僚の女性が亡くなりました。 もう判決がでたのですが、その判決文の中で、 「被害者○○(彼の名前)においては交際中の女性が目の前でなくなるという痛ましい~」 という下りが出てきました。 傍聴していた私は愕然とし、彼も検察、警察など誰にも付き合っているとか、そういうことは一言も言ってないとのことです。意見陳述の際も二人の関係は同僚だと述べました。 ただ、付き合っていると思われた原因として ・事故にあったのが彼の家の近所だった。 ・事故にあった時間が夜遅く、二人で歩いていた。 ・亡くなった女性の妹から彼女(私)がいることは両親には言わないで欲しいと言われた。(なぜそういわれたのかは意味不明) が考えられます。 付き合っている私としては裁判官か検事に、なぜそんな風に思われたのかを聞いてみたいのですが、その場合、判決内容に何か影響するのでしょうか?加害者の刑が軽くなることは望んでません。 やはり、私一人が黙って我慢すればいいことなのでしょうか。