• ベストアンサー

3年後のリーダー

coelacanthの回答

回答No.5

小泉さんの政治手法は日本人が一番好きな忠臣蔵のような勧善懲悪の筋書きで選挙になれば悪人を作り無知蒙昧の国民から拍手を貰い悪人退治の善人に変身・・。 選挙が終れば唯の自民党の国民(特に物言わぬ絞れる雑巾の馬鹿なサラリマ-ン対象・・江戸時代の農家)を踏み台にし自民党の政権の延命を計る首相。 最近はあんまりサラリマ-ンを絞るとサラリマ-ンの反乱が怖いので高年齢者を絞り始め、その次は国民に全体に消費税のアップでしょう。 小泉さんは今回の総裁選挙でかっこよい言葉をマスコミに言っていますが自民党内の出来合いレ-スと思いますよ。 自民党最大派閥の●●派の重鎮の青木氏と野中氏の発言がマスコミを賑わしていますが肝心の派閥の長の●●氏は影も形もないどころか今頃何を考えているのですかね。

noname#125580
質問者

補足

鋭いご意見ありがとうございました。 まさに小泉さんの本質をついていますね。しかし本当の黒幕は改革に名を変えた増税を小泉さんにやらせ、財政が持ち直したところで正体を現すかもしれませんね。映画で出てくる慈善家がじつは黒幕だったように。 けれど、そんな連中の中で、野中さんは好きです。平和、戦争に関しては自己の体験から強い意志でのぞまれるすがたは好感が持てます。政治手法は古臭いように思われがちですが。 小泉さんはそろそろ靖国問題でかっこいいパフォーマンスを見せるかもしれませんね。正直、あれにはうんざりです。

関連するQ&A

  • 小泉政権で、郵政民営化が断行された理由を教えて下さ

    小泉政権で、郵政民営化が断行された理由を教えて下さい。

  • アメリカにとってのメリット

    2005年に小泉氏によって成立させた郵政民営化ですが、 この郵政民営化については、アメリカからの強い要請があり、法案成立の前年、アメリカの『年次改革要望書』には日本郵政公社の民営化がすでに明記されていたと聞きます。 日本の郵政民営化はアメリカに取ってどのようなメリットがあるのでしょうか?

  • 民主党が政権をとったら、構造改革は進むのでしょうか?

    もし、解散総選挙になって、民主党が政権をとった場合、小泉さんが実行していたような、構造改革は継続されるのでしょうか? 郵政民営化なしに、改革が進むのでしょうか?郵貯・簡保だけ民営化するとか? または、もっと違った方法で、構造改革が進むのでしょうか? すみませんが、よくわからないので、教えてください。

  • 郵政民営化で、本当に特殊法人の問題はなくなりますか?

    小泉政権で華々しく打ち上げた郵政民営化、いよいよ実現ですね。 「郵政民営化無くして改革無し」と言ってましたがこれで本当に改革が劇的に進むのでしょうか? 特殊法人に流れ込む資金を絶つ、ということも言われていました。 本当にそうできて、それで国の経済は健全化されますか? 庶民にとっては郵便貯金の保証が無くなったり、 代引き手数料とか、ものによってはすごい値上げになったり 当面はあまり良いこと無いんですが。

  • 小泉首相があと1年で辞めると明言しているのは無責任でしょうか?

    こんばんは。 タイトルが長く申し訳ありません。 うまくまとめられませんでした。 私が単純に思ったことですので、勘違いしている事でしたら即削除依頼を出したいと思います。 私が思ったことが、あと1年総理をやれば継続はしない=辞めることだと考えアンケートを取りたいと思います。 この選挙で小泉自民党が勝ったとします。 すると「道路公団民営化」「年金改革」「郵政民営化」が一応改革になるかと思います。 とすれば、これらは施行されてから約1年で、小泉首相は辞めることとなります なおかつこの教えてgooでもテレビでもよく言われていることは、この改革は小泉首相しかできないということです。 私の疑問とアンケートと言いますのは、 -疑問-  改革という名目でやりたいだけやった(良い意味でも悪い意味でも)  改革をやりたった1年で退陣を名言するのは、何か無責任な感じがする。  また何か裏があるように思える。 -アンケート- 1.1年で辞めると公言していることに対し、どのように思われましたか? 2.私の疑問について、的はずれだと思われますか? 私の疑問についての意見はいりません。 的はずれなのかどうかだけ教えていただければ、自分で勉強をさらに深められると思いますので。 よろしくお願いいたします。

  • 小泉進次郎は父を超えられない?

    小泉進次郎氏は農協改革案を威勢よくぶっぱなしながら、農協からの猛反発を食うと一変して大幅に緩和した妥協案に切り替えたのだそうです。小泉純一郎氏が猛反発を食いながら郵政改革を断行したように、誰にも喜ばれる政策などあり得ないわけで、結局鳩山由紀夫のような何もできない政治家に成り下がるのでしょうか。

  • 民営化法案否決→解散・・・憲法上適切?

    お目に留めていただき有難うございます。 *一昨年夏、小泉首相が参議院で郵政民営化法案が否決された後、 国民に郵政民営化の是非を問うと言って衆議院を解散し、 総選挙を断行したが、このような行為は憲法上適切と言えるのか 意見の交換の場がなく、皆様のご意見をどうしても伺いたいもので・・・ どうかお答え願えませんでしょうか?

  • 郵政民営化は悪?

    いまひとつ理解できないのが、小泉内閣時全面に推し出された郵政民営化の意義です。 記憶が正しければ、小泉氏は郵政なくして改革なしをスローガンに、しきりにその有用性をアピールしていたように思えます。 しかし、それから数年経つ中で、また当時から郵政民営化を疑問視する声があったと思います。 これもうろ覚えなのですが、郵政民営化によって一番得をしているのはアメリカであって、日本は郵政民営化によって日本人の個人資産をアメリカに垂れ流している、みたいなことが記述されていたように思います。 どれもこれもうろ覚え、確かな記憶、理解ではないので、ぜひ正しいとされている認識、その意義、有用性、またはその害悪性など教えてください!

  • 郵政民営化がすべての改革につながるか?

    首相が「郵政民営化がすべての改革につながる」と言っていましたが 本当にそうなるのでしょうか? 小泉首相は厚生族なので社会保険庁の改革が出来るとは思わないし 道路公団もそれ程変わったとは思えないし 本当に出来るのでしょうかね?

  • 小泉首相が郵政民営化にささげる情熱を・・・

    郵政民営化で賛成か反対かで投票するのはちょっと不安というか嫌なので教えてください。小泉首相は年金改革(議員年金含む)や拉致問題また、社会保障、景気対策など郵政民営化に対する情熱と同じように取り組んでくれるのでしょうか?