- ベストアンサー
何か釈然としない内閣支持率の急回復とその理由？
ga111の回答
- ga111
- ベストアンサー率26% (247/916)
Q1 : 内閣支持率（主要新聞では５０％超）の急回復の理由 やはり醜聞づくめの小沢はだれも選びたくないのでしょう。いまさら、総選挙できないから、自民を選ぶ選択肢もなし。消去法です。ユーロ、ドルに対する円高と類似。 あの政策をやったら、税金は上げざるを得ない。好意的にいえば、菅は増税をはっきり言って責任を取った（ではなく取ろうとした）ともいえる。 Q2 ： 上に記述。
関連するQ&A
- 野田内閣支持率。
内閣支持率が22パーセント。 フジテレビでやってました。 危険水域だそうですよ。 今更って感じもしますけどね。 ところで今日の質問は、 この内閣支持率です。 野田内閣発足当時の支持率、皆さんご存じですか。 60パーセント超です。 あのごたごたで、 棚ぼた的に総理大臣の椅子をとった野田総理大臣ですけど、 内閣発足当時、そんなに支持してる人が居たなんてちょっと信じられませんね。 びっくりです。 あの菅内閣がさんざんで退陣したのに、 どうして同じ民主党の内閣なのに、 新しい内閣になったとたんに支持率が上がるんですか。 同じ民主党ですから、 人が変わったって何も変わらないじゃないですか。 いったい60パーセントの人たちは、 何を期待したんですかね。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣支持率下がると嬉しがる奴等
内閣の支持率が下がるとすぐに喜んでもっと下がれとか悪口コメント書き込みする奴等が多くいますが何故そんなに支持率下げたがるのでしょうか。 麻生総理の時もさんざん悪口書き込んで政権変われば変わったですぐに悪口書き込む。 これじゃ、どの政権になっても必ず落ち度は有るのだからどの政権になっても同じなのでは。 結局、ネット上で悪口書いて鬱憤晴らし憂さ晴らししたいだけの目的なのではないでしょうか。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091113-00000109-jij-pol
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 内閣支持率20％割れ。
とうとう、内閣支持率が20％を割ったようです。 しかし、最近、菅総理の顔が明るくなってきましたね。 国会が空転するかもしれないのに、この笑顔は なんでしょうか。不気味な笑顔です。 なにか、秘策があるんでしょうか。 それにしても、ぶきみです。 不気味な笑顔を、理解できるかたお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ご祝儀？、外科手術（小鳩切除）の成功？ 菅内閣・民主党に支持率急上昇！
ご祝儀？、外科手術（小鳩切除）の成功？ 菅内閣・民主党に支持率急上昇！ <質問の背景＞ 支持率up、これって、守備位置の変更と監督・GMの辞任によるイメチェンの成果なのだろうか・・・ 綱領なし、外交・安保・憲法への党方針を持たず示せずして。 選挙至上主義、刹那的なポピュリズム政権の無責任な偽装マニフェスト、国民を買収するかのバラマキ政策は変わらずして。 それを、普天間問題やカネと政治の問題を国民に説明する事も無く、国際的にも嘲笑と不信を招き自己破産した。 その小鳩体制から、仲間内のご都合でコソコソ選び、顔色を窺い保身延命に汲々していた無能メンバー（倒産会社を例にすれば役員・経営幹部達）が、資格資質を疑われながら大半は温存されていて・・・。 単なる、鳩山前総理を反面教師として、言動の万事に慎重運転が目立つけれど、ほとんどのメンバーは前政権の閣僚＆マニフェスト策定者だったのではないのか？ 変わり身が早い？仮面を被っているだけ？それとも小沢が怖くて「見ざる・言わざる・聞かざる」日光の左甚五郎作：三サル状態だったのだろうか・・・。 そこで <質問＞ この体制・支持率の評価＆感想は？ 何時ごろ、どのような切っ掛けで、今後どう推移すると思いますか？ (1)参議院選挙までの選挙管理内閣であり、９月末にはメンバー・支持率は様変わりしている。 (2)多少の下降はあっても、概ね内閣支持率は４０％超、政党支持率は３０％前後（第一党）を維持 (3)政界再編・政権交代に向かって、求めて、世論は進行している。 関連記事：ドタバタ交代＜大丈夫か危機管理＞ http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100606/plc1006061901013-n1.htm http://news.nifty.com/cs/headline/detail/gendai-000115310/1.htm http://news.nifty.com/cs/domestic/governmentdetail/yomiuri-20100605-00743
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今、菅総理が辞任したら・・・
少なくとも、鳩山(最低）・菅(最悪）・小沢（疫病神）以外の誰が総理に成っても、現状の無為・無能・無策、信頼感も責任感もリーダーシップも欠落したバラバラ・庇い合い・慰め合いだけ、国民と国益と国際信頼を食い物にした国を切り売りしてるパラサイト内閣よりはマシだと思う。 しかし、真に、今、この国を襲った、覆う暗雲・国難・非常事態を、受け止め、振り払い、再び国運を盛り立ててくれるリーダーは誰でしょうか？ ＜政党・出馬の可能性は除外して、貴方の望む未来を託せる総理をお教えください＞
- ベストアンサー
- 政治
- 支持率１％になっても総理は辞めないと思いますか？
前原外相が辞任しました。 菅内閣では、他に亀井氏や柳田氏が辞任しています。 仙谷や馬渕氏は更迭になってます。 この内閣は、辞任や更迭が多数出ています。 もはや死に体です。 にも拘らず、以前菅首相は内閣支持率１％になっても総理は辞めないって呑気なことを言っていたそうです。 前原外相の辞任があってもまだ、辞める気はなさそうです。 こんな調子だと支持率が1桁台になってもおかしくなさそうな感じがします。 内閣支持率がたとえ１％になっても本当に辞めてくれない首相と思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- マスコミは、何故今、菅政権の支持率を発表しない！
マスコミは、何故今、菅政権の支持率を発表しない！ おかしい。 マスコミは小沢嫌いと言われていた。 菅氏と小沢氏の党首代表戦の時は、盛んに両氏の支持率を報道していた。 （ネットの数値と違い、菅氏の優勢を伝えていた。） しかし、菅政権になって、現在尖閣諸島問題で、菅政権の外交対応の稚拙が言われている。 ここで、支持率を公開するのが普通ではないか？ しかし、どこのマスコミも支持率を公開しない。 奇妙な感じがする。 何らかの意図が働いているのだろうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 安倍内閣支持率下＞北朝鮮問題が活発化＞支持率回復
なぜか安倍内閣の支持率が下がるたびに、北朝鮮問題が活発化し、安倍政権の成果有る無しに関係なく支持率が回復します。北朝鮮による助け舟状態です。これって単なる偶然ですか？ 北朝鮮と安倍内閣が裏でつながっていて・・・という安物陰謀論ではなく、何かしらで安倍内閣の支持率低下と共に、北朝鮮が行動を起こすトリガーとして繋がっていたりしますか？
- 締切済み
- 政治
- 内閣の支持率の低下の理由について
内閣の支持率の低下の理由について 内閣の支持率の低下の理由には、政治資金献金問題などがあると思うのですが、この前ニュースを見たところ予算審議なども関与しているみたいなことを言っていたのですが、具体的にはどのようなことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
簡潔に分かり易く解説賜りまして、真にありがとうございます。 なにやら、国民＆国益不在の「当たり（適任者）の入ってない、くじ引き（ババぬき）みたいな、低次元・無意味な代表選（しかも、実質的には総理選出）」です。 金権腐敗候補VS無策無能候補による、それぞれの仲間＆子分どもの代理戦争ゲバ闘争を中心に・・・ 本人同士は（表面的には）顔で笑って握手、（机の下では）脚を引っ張り蹴り合いの様相である。 そこに、国民＆国益＆国際信頼に資する使命感も所信も見聞しない→真の救国実力政権への期待は無く、国家観や経済成長戦略への明確なビジョンも政策論争も無い。 マスコミ報道の盛り上がりの割には、どっちがましか？ コップの中の争い代表選であり、その実態はサル山のボスの座を巡る権力闘争、選挙活動自体は暴力団の跡目争いのような醜悪な恫喝・買収（ポスト他の空証文）争い、支援者の心理も猟官・保身欲にしか見えない。 わたしには、どうせ偽装（財源無し）マニフェスト・買収（ばら撒きでの票買い）政策・売国亡国傾国の闇法案（外国人参政権・人権擁護法案）推進者の同じ穴の狢同士の言い争い・内輪もめレベルにしか見えない。 とは言え、現政権担当の政党党首を決める、総理を選択する選挙であるにも関わらず、既に、その次の総理・政権を選ぶ衆議院選挙に関心・期待が移っている。 コロコロ変わる事は恥ずかしく情けないが、ダメなものはダメ、無為無能な政権政策ならば改めるを躊躇うな！、替える事を憚るな！替えないリスクとダメージに鑑みて、願うは、衆議院選挙の早期実施、政界再編、救国実力内閣の成立をと、私は期待し強く思っております。 貴重なご意見を教えて頂き、心より感謝とお礼を申し上げます。 誠に、ありがとうございました。
補足
関連記事URL http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100801/stt1008012310003-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100828/plc1008280701006-n1.htm http://dogma.at.webry.info/201008/article_8.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+at%2Fwebry%2Finf