- 締切済み
渋滞中の高速道路を走行中に追突被害にあいました。
渋滞中の高速道路を走行中に追突被害にあいました。 私は急ブレーキ等は踏んでおりません。 衝突後、お互い車内から降りて「警察を呼ばずに示談にしましょう。」ということで納得しましたが、同乗者が若干首が痛いと言ってきたので示談交渉のままだと、入院費、通院費、医療費、慰謝料等が請求できないと思いました。 加害者側は任意保険に加入しているという事だったので、加害者側の任意保険を使おうと思いましたが、事故の届出をしておらず、事故証明を貰っていなかったので警察に事後で証明してもらえるかを聞いたところ、「お互い警察署まで来てもらえれば、特別ですが可能です。」と言われたので、加害者に「人身事故扱いにして警察に届出しますが、一緒に来てもらえますか？」と言いました。 すると、「わかりました。」という事だったので、人身事故にするつもりだったのですが、同乗者が「あの首が痛かったのはたぶん疲れが原因なだけで別に大丈夫」と言ってきたので、その事を加害者に伝えて、示談交渉しようといいました。 私の車の被害は後方バンパーにすこし傷がついたのと、バンパー取り付け金具が曲がったくらいでしたが、ディーラーで見積もりをしてもらうと、７万円近かったのです。 でも、正直そこまで凹んだりしていないので、がんばったら自分で修理できる位でした。 加害者に「自分で修理しますので、４万円でいいですよ。」と伝えたら、「色々と申し訳ない事をしたので、５万円払います」と言ってきたので、私はそれで納得して示談が成立したと思っておりました。 ですが、後日警察から電話があり、「あなたは被害者かもしれませんが、事故の届出をしていないので、現段階では被疑者です。示談交渉するにしても加害者と一緒に来てください。きちんと来てもらえれば悪いようにはしないので。。」と言われました。 それで、今日行ったのですが、加害者が「事故証明も出してもらえるので保険を使う事にしました」と言ってきたのですが、私としては納得できません。 まず、なぜ加害者が「保険を使うことにしました。」と決めれるのか？ 電話で示談します言ったのになぜ後になって変えてきたのか？ 私は事故後、色々な所に電話したり調べたり、示談書を作ったのに、その苦労はどうなるのか？ 警察に言うことにより、免許書に傷が付く（加害者の免許書はゴールドでした）のを分かったので、保険に切り替えたのか？ と不満は残ります。。。 でも、加害者に言ってもどうしょうもない気がするので、加害者の加入する保険会社に「ディーラーで修理すると７万円近くなりますが、私が自分で修理するので、５万円で示談しませんか？」と提案する事はできるものでしょうか？ 明日、自宅に保険会社が来るようなので、早めに皆様のお知恵を貸してください。。 宜しくお願い致します。
- sleep-dog
- お礼率0% (0/2)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
保険会社の一存で保険金が出るわけではありません 損害保険協会の査定と事故証明が必要です これがなければ保険からの金は出ません
- aloha8761
- ベストアンサー率12% (11/89)
示談という言葉の意味 わかってますかね？ 示談とは裁判による判決によらず 当人同士で解決する事です 当人同士とは言うものの これに保険会社が介入しても当人同士の範囲ですので それは示談になります 警察を呼ぼうが呼ぶまいが この裁判を行わなければ 示談に変わりありません 保険会社は国の機関ではありません 契約者の都合で入る 賠償時のおさいふ代わりでしかありません ですから当人同士の範囲に変わりありません
関連するQ&A
- 追突事故の被害者で加害者と連絡が取れません。
初めての投稿で文章がわかりにくいかもしれませんが、申し訳ございません。 先日、自動車による玉突き事故にあった被害者です。 私は、先頭の自動車を運転していました。 警察を呼び、事故証明をして相手方の住所、携帯を 交換したのですが、当日に帰宅して保険会社を聞くために 連絡をしたら加害者が携帯に出ません。 とりあえず私の保険会社に事情を話したら、保険会社のほうから 連絡してみますと言われました。 結果、相手は携帯に出ませんでした。 住所がわかっているので、どうにかならないか相談しましたが １０対０の場合は保険会社は交渉でいないといわれました。 法律で交渉できなと言われたのですが、私の保険会社は加害者の住所を 訪ねることができないのでしょうか？ 警察に連絡をして事情を話したところ、「警察のほうからも連絡をしてみます。」 と言われました。結果、警察からの連絡も加害者は出ません。 加害者の住所が近ければ行くこともできるのですが、遠方なために行くこともできません。 これからの方向性がまったく分からなくなり困ってしまい、力を貸して貰いたく投稿しました。 言葉足らずで分かりにくいかもしれませんがどうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 無保険の人に追突されました。
修理費用や車両保険など悩んでる事があります。 事故状況の説明をします。 私がコンビニ駐車場で停車中（私は乗車してました）に車に突っ込まれました。 加害者側は年配の方でお酒を飲んでおり修理費は全額持つのでこの場で示談にしてくれとしつこく何度も交渉されました。 私は飲酒して運転する人の事なんて信用出来なかったので、その人に目のつかない所（コンビニ店内）で警察を呼びました。（加害者の風貌から一般の方と見受けられなかったので危険を回避する少し間を作りました） その通報している10分ほどの間に加害者の奥さんと言う方が加害者の車を乗って去ってしまいました。 その警察が到着する間も、何度も示談交渉され続けられました。 警察が到着すると加害者は私に向かって脅迫めいた発言をして警察に怒られてました。 その後警察と加害者の車を持って来させろとのやり取りを2時間ぐらいしてました。（私は自車内で待機） しかし車両は出て来ず（借りてた車の為返したらしい）奥さんが車を返して別の車で現場に戻ってきました。 （後々警察から聞いた話によると、名義は加害者の車ですが、その車は内々で譲渡されたらしのですが、譲渡した車を借りていたらしい） わかりづらいですが変な加害者の言い訳にしか聞こえませんでした。 このままでは車も出て来ないと警察は判断したので、私は家は帰らされました。 加害者と奥さんは警察の車に乗って警察署へ連行されました。 それから3日後、やっと車両が見つかったらしく警察から連絡がきました。 その際に加害者の事を聞いたら飲酒や酒気帯びの基準値に達していなかったので厳重注意で帰らされたらしいです。 そこで私も色々納得できなかったのですが警察の言う事なので納得しました。 （アルコール検知をしたタイミングなど。 当日寒くて夜中で雨が降っており警察と加害者は2時間ほど外にいたので車両出せとかやってる間にアルコールが抜けてしまったとか色々） 長くなってしまいましたがここまでが事故の状況です。 ここからが本題になりまして、私は車両保険面積五万と弁護士特約に入っています。 事故の次の日からムチウチで通院もしました。 しかし加害者とは同じ市内で普通の人ではないと判断したのでその場で警察には私の個人情報は伏せてくれと願い出ました。 なので現場は物損事故にしてあります。 保険の代理店の勧めで私の車は直ぐに工場を紹介してもらい修理をしました。 修理費は二ヶ月ほどなら待ってもらうように交渉も代理店の方がしてくれました。（30万ほど） 現在、弁護士を入れて修理費の回収を行っています。しかし加害者側は修理値段が高い！とか代車費用が高い！とか修理工場へ直にクレームを入れてくる程、変わり者らしいです。 なので弁護士としては人身事故に切り替えて訴訟してしまったほうが良いですよと提案されました。なのでそうしてもらう方向で話を進めてます。 そこで質問なのですが、この状況で訴訟起こして修理費を回収できないパターンはどういったケースなのでしょうか？？ 代理店からは工場への支払いを一時私自身が立て替えをして支払いしたほうが得ですよと言われますが、もし回収出来なかったら事を考えると車両保険を使ったほうが私は良いと思ってしまうのですが。 代理店は車両保険を使うと泣寝入りですし、 代車費用や面積など損だらけですと言われました。 保険ってこんなギャンブルなのでしょうか。 家庭を持つ身なのでいささか30万の出費は痛すぎます。 本当文章力がなく読みづらいかもしれませんがご参考ほどのご回答お待ちしています。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 追突事故について（被害者）
追突事故について教えてほしいです 加害者Ａ 通勤途中 個人の保険で対応 被害者Ａ（運転手）勤務中 被害者Ｂ（助手席）勤務中 会社 保険会社Ａ（車担当） 保険会社Ｂ（人担当） の登場人物がいます 状況は信号有交差点で右折待ちの車に追突したというものです 被害者Ａ：緩やかに速度低下後、右折直前に指示器操作 加害者Ａ：朝の通勤時で時速２５くらいの速度及び車間距離は車2,3台分あけていた 保険会社Ａ：被害者側に過失があるため全額保障はできない それほどひどい事故ではなかったのですが、翌日被害者Ｂにむち打ちの 症状があらわれ会社を休むことになりました こういう状況でまだ確実な結論が出ていないのですが今の状況でしりたいのは (1)保険会社Ａの言い分は正しいのか？ (2)会社は被害者Ｂの突然の休みによる損害賠償が出来るのか？ (3)保険会社Ｂとは物損ではなく人身で対応していくべきか？ 大きな事故ではなかったため、当初は特に考えてなかったのですが、被害者Ｂのような状況となったため急遽示談交渉のようなことに発展しました 加害者がお詫び及び事故後の様子を伺うなどがあれば被害者側も気分を害することもなかったのですが、いきなり保険会社Ａから電話があり被害者側にも非があるため全額は出せないといってきたことから話がややこしくなっております このような場合、加害者は保険会社に任せてお詫びも言わないのは普通でしょうか？ また保険会社も人の話ではなく車の話で示談をしてくるというのは普通なのでしょうか？ 感情論になってしまってるようで判断が出来かねております 参考になるような話、もしくは対応方法などありましたら教えてほしいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 追突事故について
初めての事故について質問させて頂きます。内容不備がございますかもしれませんが、よろしくお願い致します。 ○経緯 先日追突事故にあいました。当方が完全停車時、前方の車が対向車からの車を避けるため、バックしてきてため、クラクションを鳴らし続けましたがそのまま衝突されました。 すぐ警察とこちらの保険会社には連絡し、状況説明している中では、こちらの非は恐らくないだろうということを言われました。 相手は怪我なし、車後方部位に少しのへこみ、当方はバンパーに凹みです。 相手が保険会社を使いたくないといったため、その後の用事を取り消し、こちらから一応どのくらいかかかるかすぐに調べたところ、板金不可のバンパー交換だったため、技術料込みの約6万、また4日預ける必要があるため、代車代2～3万ということです。 ○相手に伝えた当方の希望 ・保険会社に連絡して今後の対応をして頂くことを強くお願いしたい ・もし、保険会社で対応が本当にいやな場合、手間代込みで12万程で示談します の2パターン ○それに対して相手の言い分 ・保険会社は保険料が上がるし、いろいろややこしいことがあるから連絡すらしたくない ・なぜ交換費用にそこまでかかるのか、なぜ４日もかかるのか。2日にしてもらえないのか。 ・代車はもったいないから、こちらが用意する車を使ってほしい ・なぜ実際かかる費用以上を請求する必要があるのか。実際かかった費用を後で請求してほしい。またどういった内容かの詳細がかかれた請求書は必ず頂きたい。 ・新しいダンパーはこちらが買うのだから、古いダンパーは渡してほしい などなどとほとんど喧嘩腰の態度であったため、示談は成立させずに保険会社の対応を強くお願い致しました。また、１時間以上のやりとりの中で、謝罪やお礼の言葉等一切なく、すべて上からの言い方です。 ○現在の状況 ・3日目になりますが、まだ相手側の保険会社からの連絡はありません ・同乗者4人でしたが、運転手のみ次の日に肩にコリがあったため、病院にいったところ頚椎捻挫と診断されました。(通院4日程度の軽いもの) 診断書は頂きましたが警察に届出はまだしておりません。 加害者からは事故の次の日から３日間は電話にでれないと伝えられており、またこちらから上記の内容でいざこざがあったため、かけたくないからです。明日保険会社から連絡があれば、伝えてから届出しようと考えています。 ○質問内容 1.こちらは保険会社から連絡があったら、上記の内容を伝え、加害者本人との直接示談や接触を拒もうと考えておりますが、これから進めていくうえでどういった対応が望ましいでしょうか？ 2.今回のように程度が軽くても、事故による人身が発生した診断書を持っている場合、人身事故にするかしないかはこちらが強く判断できるものですよね。 報復と捉えられるかもしれませんが、やはり加害者の態度は私としては本当に苦痛であり、人身を拒まれても示談はしたくないと思っています。また、加害者本人との会話はもうしたくなく、保険会社様を通じてやりとりしたいため、謝罪もききたくありません。 こういった場合は、やはり慰謝料としてあちら側は人身の拒否をしてくるものなのでしょうか？また、どのくらいの費用が一般的なのでしょうか？ また、こちらから多少でも慰謝料の請求を直接することはもちろんしないほうがよろしいでしょうか？ 3.修理内容はバンパーの交換になるかと思いますが、 こちらとしてはバンパー交換費＋通院費＋慰謝料等の現金が頂けるのであれば、交換せず、凹みの部分をそのままにしておいてもいいと考えています。 ただしこれは、すでに保険会社を通しての交渉はは難しいものでしょうか？ 4.最後に少し余談になるかもしれませんが、私めが、加害者との慣れないいざこざの会話、また保険会社から連絡がない状況が続いている、また保険会社にして完全に対応して頂けるか・・もろもろの精神的なダメージによりここ２日間不眠が続き苦しんでいます。もちろん性格上のためのものですが、精神的なことを伝え、通院し診断された場合は通院費は事故と関係性があれば請求することはできますでしょうか？ 以上になります。長々な文章になってしましましたが、お答え頂ける範囲でかまいませんので、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の被害者と加害者
現在交通事故の被害者として、加害者からの賠償による治療を受けております。 事故内容は昨年１２月の交通事故で、加害者からの追突です。 事故当初のそれぞれの保険会社同士の連絡で当方の過失割合０となりました。 加害者個人の対応は悪かったが、保険会社の対応が早かったため、人身への届出の際に処分を求めない旨を警察官へ伝えた。 その後、物損の示談を行いつつ、治療を受けさせていただいておりましたが、相手保険会社の対応が悪く、クレームを付けたら弁護士が出てきてしまいました。 今後の交渉の参考にするため、事故の届出などの調書、行政処分の結果や経緯、刑事処分の結果や経緯などを見たいと考えておりますが、実際の方法などが良くわかりません。 お分かりになる方、詳しく記載のあるＨＰなどを含め、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者は守られない‥。
こんにちは、今回損害保険についての質問です。先月、義父に車を貸したところ事故にあって車を修理する事になりました。交差点での事故で、当初は８対２（こちらが２）だったのですが納得がいかず９対１までもっていけました。ですが修理費が100万近くした旨を加害者側の保険屋さんに伝えてると車の時価額64万（中古でトータル150万で買ってローンはまだ140万あり）より修理費がオーバーしている為、修理費の９割を保証するのではなく、時価額64万の９割との事。これにも納得がいかず言い合いをしたのですが、向こうは折れず‥。昨日ネットで調べたところ保険屋の言い分（時価額の９割）が正しかったんです‥。ですが被害者が残りの40万近くを負担して修理するのには納得行くわけもなくさらにネットで調べ、台車の請求・治療費の請求（警察に人身事故の届け済み）・仕事を休んだ日当分（うちの任意保険からおりるらしいのですがその場合保険料があがる？ので被害者に請求したい）・加害者側の自賠責保険からの保証などがありました。正直、修理費だけ保証してもらえばいいと思ったんですが‥。保険屋さんの態度があまりにも悪くとれる分だけとったろ～！！って感じになってしまいました。 どなたかイイ知恵お持ちでしたら教えてください！
- ベストアンサー
- 損害保険
- 義務を果たさず、誠意のない加害者には？
半年程前、信号待ちをしていて追突事故に遭いました。 現在示談交渉の準備の書類を作っているのですが、加害者の行動について不満がいろいろとあって、 このまま示談交渉を進めることが納得できません。 事故の際、負傷者（私）の救出と救急車の要請をしたのは、同乗していた母（こちらも負傷者）でした。 また、事故後に加害者が謝罪に来たらしいのですが、私は通院で不在だったため、きちんと謝罪をうけていません。 その後も電話１本あるわけではなく、保険会社にまかせっきりで、まったく誠意は感じられません。 保険会社の対応の悪さにも腹は立つのですが、何より知らん顔を決め込んでいる加害者が腹立たしいのです。 自動車教習所では、「被害者救助と救急車の要請」は運転者の義務と習った気がするのですが、 それを履行しなかったことを、今後警察などに訴える事は出来るのでしょうか？ また、それについて慰謝料を請求することはできるでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 追突事故時の示談交渉について（私は被害者）
先日、追突事故に会いました。 私は、渋滞で完全に停止している状態で、後ろの車が、私の車との 車間距離が短いにも関わらず右車線に車線変更しようとして、 停止している私の右後ろのバンパーと、 相手者の左前方が接触しました。 相手の車は、衝突に気づかなかったらしく、 そのまま、右に車線変更し、右折してしまったので、 急いで、追いかけ、相手車を停める事ができました。 運転手に、接触のことを確認すると、 「気づかなかった」と言っていましたが、 相手者の左前方に、明らかに凹み傷があり、 私の車に接触したことを納得してくれました。 ※直ぐに接触を認めたので、最初から気付いていたと思いますが。。。 警察は私が呼びました。 相手者は、運転手（以下A）と同乗者（以下B）が一人いました。 どうやら、その車は同乗者Bの親が所有しているようで、 任意保険も、家族限定のため、運転していたのを、運転手Aから 同乗者Bにしてほしいと言われました。 ここで、 ・修理にかかる一切の費用、及び、格落ち分を、そちらが支払う ・私には、一切の過失が無いことを認める 点を了解させた上で、運転手の交換を認めました。 （全て口約束です。書面はありません） 相手は、警察から調書を取られた際、わたしの車が渋滞で完全に停車している 状態で、後ろから衝突してことを認めてくれました。 ここからが質問なのですが、 わたしに過失が無い場合、わたしが加入している任意保険の保険会社は 示談交渉に入れないとのことなので、私の交渉相手は、 相手の保険会社ということになります。 もしかしたら、保険会社より、元々の運転手Aのほうが、 交渉しやすかったかなと後悔しているのですが、 今から、相手の運転手は、運転手Aでしたと主張することは できるのでしょうか？ お手数ですが、ご回答、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故証明 加害者 被害者について
事故証明について教えてください 事故証明で当事者の上の欄に書かれているのが加害者 下の欄に書かれているのが 被害者なのですか？ 少し複雑な交差点で事故になりました。危険性を感じたため停車していました。そこに相手が突っ込んで来て車体横側に衝突しました。事故の原因は 私が進路妨害をして止まっていたのが事故原因と言う事で過失割合は 私が９の過失 相手が１の過失と言うことで 私が加害者でした。 車輛保険に入っていませんでしたので修理費は１割しかでませんでした。 納得できないので示談していませんでした。（約１年） そうしたら相手方保険会社（Ｓ社）から当方保険会社（Ｍ社）をとうして裁判にする と言ってきました。 弁護士特約をしていましたが弁護士を使っても過失割合はさほど変わらないとの事 止まり方 事故回避の仕方が悪いために全面的な過失になるのですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 追突事故
昨日、追突事故の加害者になってしまいました。 状況としては、渋滞中ののろのろ運転で信号が赤になり、被害者車が停止、そこに追突。（信号より6.7台目、ＡＴのドライブギアで走行） すぐ脇道に入り、お互いに状態を確認、相手は体は大丈夫なので、車（リアバンパ－破損）を直してくれればいいよと言ってくれたので、安易でしたが警察を呼びませんでした。それは私の家が自営業（車屋）で、昔お世話になった事があるという昔のお客さんのようだったからです。 こちらで（自営）で車を直すという事で決まり、先ほどこられて、同乗者の方（4名ほど）も体は大丈夫だったと言ってもらい、車を直す事で解決しそうです。 私も相手も保険を使っても（どちらでも）良いと思ってましたが、親の意見から実費という事になりました。相手の車は14年落ちだし、ありがたい位良い人です。（正直、助かりました） 今まで事故の経験はありますが（加害者・被害者）全て保険会社にまかせていますので、「示談書」というのが実質上の終了になるとおもいますが、私のケ－スでは、保険は使わないので、形的には車を直して、相手に収めて終了なのですが、後々の事を考え念書みたいなものを書いてもらった方が良いのでしょうか。 正直、事故際の対応、同乗者へのフォロ－など、とても良心的な方なので、とてもいいづらいのですが・・気分を害されたら申し訳ありません。しかし、今はこんな時代なので、、考えすぎでしょうか？ 経験者の方や、何かアドバイス頂ける方宜しくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
ご回答ありがとうございます。 当人同士で解決するのが示談だとは知っています。 ですが、交通事故を起こした時、法的手続きやその他の被害者との交渉は、保険会社が加害者の代理でしますよね？ その代理の保険会社が被害者の私と交渉はできないのかな？と思った次第です。