• ベストアンサー

北朝鮮が日本上空を通過しって太平洋にミサイルを発射したと仮定

北朝鮮が日本上空を通過しって太平洋にミサイルを発射したと仮定 その場合日本上空の高度何メートル以上を通過なら問題ないの~ 教えて下さい。 

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.4

>北朝鮮が日本上空を通過しって太平洋にミサイルを発射したと仮定 仮定しなくても、北朝鮮は「東北地方上空を越えて、太平洋上にミサイル落下」実験を行っています。 日本海上及び太平洋上で海上自衛隊艦艇・在日米軍艦艇が展開していました。 http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009040501000217.html >その場合日本上空の高度何メートル以上を通過なら問題ないの~ 大気圏外(地上120キロ)ならば、国際法上も問題ありません。 この大気圏外では、中国軍が活発にミサイル迎撃実験を行っていますよ。 既に、実験は成功した!と発表し「大気圏外ミサイル実験禁止条約締結」を中国政府は各国に要請しています。 自国(中国)は実験に成功したので、他国は実験するな!という自己中心派・中華思想的な行動ですね。 当然、(北朝鮮・ロシアを含む)世界中から無視されています。

その他の回答 (3)

  • mk57pvls
  • ベストアンサー率58% (428/728)
回答No.3

こんにちは 問題=領空侵犯に該当するか否か? という観点から回答申し上げ ます。 大昔(っても、20世紀初頭の頃ですが)"領空"は、その国の領域 (領土、領海)上空に無限に及ぶとされていました。 その後20世紀後半から人類が、宇宙にも進出するようになると宇宙 空間の平和的利用を目的とし、「宇宙平和利用条約」が1967年に成立 しました。 同条約では "宇宙空間はいかなる国家の主権の対象ともなり得ない"ということが 宣言されたため、前述の"領空の定義"から、宇宙がその対象外である ことが明確になったのです。 (もちろん"じゃあ宇宙って、どこからどこまでがそうなの?"って 点では未だに これといった定説はありませんが・・・) 北のミサイルは、日本上空を通過する際には"宇宙空間"を進んでいま すので、必然的に"領空侵犯"の要件は満たさなくなります。 とは言うものの、何が起こるか(特にアノ国がらみでは)予断を許さ ないため、昨年のテポドン2の発射時には、我が国は自衛隊法83条3 項に基づく「弾道ミサイル等に対する破壊措置」命令を出しています。 今後も同様な事態の発生が予想される場合には、同じように"破壊措置 命令"が出されるものと思われます。

回答No.2

 昔、あるテレビ番組で「制空権」の話が出て「成層圏から上の上空はある国の航空機がどの国の上を通っても許可はいらない」との説明でした。  スペースシャトルや宇宙ステーション、人工衛星などは成層圏より上を飛んでいるので「問題無し」となります。

  • kyoromatu
  • ベストアンサー率14% (746/5025)
回答No.1

制空権と領空権は違うようですね カコログですが参考になれば

参考URL:
http://okwave.jp/qa/q1009724.html

関連するQ&A

  • 日本上空を通過するミサイルを撃ち落とさないのは何故

    こんにちわ。 北朝鮮がミサイルを発射し、日本の青森県の上空を通過したようですが、なぜ、日本はミサイルを撃ち落とさなかったのでしょうか? 普通に日本の領空に入ってるわけですよね?それが万が一領土に落ちたら大変な被害(死傷者)が出てしまっていたはずです。 もし、ミサイルが日本に着弾しないと思われるから迎撃しなかったというなら、その判断が間違っていたら誰の責任になるのでしょう?その判断が正しい保証なんて無いわけですから、領空に入ることが確定した時点で撃ち落とすが筋じゃないですか?少なくとも領空に入る前に迎撃すべきでは? これを許したら、日本上空をミサイルが通過するのはOKということになりませんか。 私は法律とか全然分かりませんが、北のミサイルの飛距離とか高度ばかりを報じるニュースを聞きながら、非常に強い違和感を感じたので質問させて頂きます。

  • 北朝鮮のミサイルは日本上空を通過するときにはもう大

    北朝鮮のミサイルは日本上空を通過するときにはもう大気圏を越えてるわけですよね? 自衛隊が配備したPAC3って大気圏のミサイルを撃ち落とせる高度まで上がらないのでは? ミサイルの破片を撃ち落とす精度もPAC3にないし、そもそも北朝鮮のミサイルが日本上空でロケットエンジンが止まって落下してきたら、撃ち落としたらもっと破片が降ってくるのでは? PAC3の配備って国民へのパフォーマンスだけど意味がない撃ち落とせない配備って意味があるんですか?

  • 北朝鮮ミサイル 発射成功どうなってしまうのか?

    北朝鮮のミサイルは無事に発射され日本への被害も無かったようですね。 北朝鮮の飛翔体、日本上空通過の模様…迎撃はせず http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090405-00000362-yom-pol この成功によって国際情勢等々どうなってしまうのでしょうか?

  • 北朝鮮のミサイル発射および核実験について

    北朝鮮が日本列島上空を通過するミサイルを発射したり、核実験を行った際に日本政府が厳重な抗議をせずに、何の対応も行わずに無視した場合には北朝鮮はどのような対応をとると思いますか。また、アメリカや韓国などの国際社会が何の反応も示さずに無視したら北朝鮮はどのような対応をとると思いますか。

  • 北朝鮮のミサイル発射

    政府は、北朝鮮のミサイルが沖縄上空を通過したのがわかっているのに、 なぜ打ち落とさないのでしょうか?

  • 北朝鮮は明日(9.9)またミサイルを発射しますか?

    明日は北朝鮮の建国記念日ですが、また日本の上空をミサイルが通過していくのでしょうか?

  • 北朝鮮は日本政府に事前通告なしで日本上空を通過する

    北朝鮮は日本政府に事前通告なしで日本上空を通過するミサイルを発射したとニュースでやっていたけどその北朝鮮がミサイルを発射する前日だけ総理官邸に停泊してすぐに記者会見を開けるようにしていたという話と矛盾するのはどう説明出来るのでしょう? もし日本政府に北朝鮮が事前通告してたのに安倍政権が国民に知らせていなかったとすると信頼出来ない政党ってことになる不信感が生まれるのでは?

  • 今日の朝一に北朝鮮がミサイルを発射して日本の北海道

    今日の朝一に北朝鮮がミサイルを発射して日本の北海道上空を通過してJアラートが鳴りましたが、安倍総理は昨日は公邸で寝泊まりしていましたか? ミサイルの発射台が昨日の夜から移動していたので日本政府は動きがあることは衛星から見て分かっていたようですが。 安倍総理の昨日の就寝場所を教えてください。

  • 北朝鮮が日本を越えて太平洋にミサイル実験で落として

    北朝鮮が日本を越えて太平洋にミサイル実験で落としていますが、日本を越えるときの高度って大気圏を越えているのですか? 大気圏を越えたら越境にならないと言っているけれどいつも大気圏を越えてないミサイルも日本を通過して太平洋に落としてるのはあれはなんでOKなんですか?違いは何? ロケットとか人工衛星と言えば大気圏越えずに越境していいってこと?

  • 日本上空通過ミサイルを日本はなぜ落とせないのか

    日本上空を通過したミサイルを 日本はなぜ落とせないのですか。 その能力がないからですか お教え下さい。