著作権の範囲内でのパクリについて

質問

• パクリや便乗が著作権に触れるかについて、著作権法は一定の範囲内での創作物の類似や類似作品の作成を認めています。
• 例えば、著作物の要素が著しく少ない場合や独自性が欠ける場合には著作権侵害にはならないとされています。
• ただし、一定の範囲内での類似や類似作品の作成でも、他の著作者の権利を不当に侵害する場合には著作権侵害となる可能性があります。

回答No.1

kurisogeno

まず先に言えるのは、著作権はどの様なものにも存在しており、
どの様なパクリの文でも製作物でもありますが、
今回は文章と言う事なので、大概的に見極めるという事を前提とします。

文章などの引用を明確にして、公表・提示する事ではパクリとは云えません、
ただ　飽く迄違うモノと言う表現でしか無いので、引用元の権利者の意見が
大きな分岐となりえます。

では、パクリの判定はどうの様なモノかと言うと、難しくなるので簡単に書くと、
全体の８割以上の文章に同一と見られる文脈があるかどうかで判定されます。
内容の文章の８割以上に「言い回し」や「言い方」を変えた同一の意味を持つ
文章があればパクリと判断されます。　と言う事です。

っで、名目・・・、要するに「題名」が似ているという処は実は、
著作権ではなく商標に関わるコトなので著作権とは全く別の問題になります。

中身に同一性があり、８割以上の文の意味が同じものなら著作権に抵触しますし、
幾ら「個人」と押し通そうとしても、出所が同じモノなら先に出し人
（と言うよりも、登録した人が優先）に権利が発生するので、多少の文字を
変えても何も意味はありません。

ただ、今回書いたコトは飽く迄、簡単に説明するものなので、事実に多少の誤差が
有りますが、大抵はこの様なコトだと思って下さい。

因みに、
元の情報源でも、名前でも当事者達の了承を得る事で、利益を阻害しない限りは、
日本国内での告訴などはありえないと思えますが、ありえるとも個人的には
思います。