• ベストアンサー

今回の参議院選挙

今回の参議院選挙 今回の参議院選挙の結果について質問です。 どのような理由から今回の結果につながったと思いますか? 各党について答えてもらえるとありがたいです。

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

鳩山政権から公約違反、国民の意思を無視した強行採決、ばらまきで世界中に税金をばらまき借金を増やしたこと以外に何も成果が無かったからだと思います。 リーマンショックから今に至るまでの景気を下支えしたのは麻生政権のエコポイント、エコカー減税、高速道路1000円、定額給付金、住宅減税・・・etcの政策でした。 事業仕分けで子ども手当てなどを捻出すると言いながら公約にはほど遠い結果でしたが既に事業仕分けの負の部分が明らかになってきています。 事業仕分けで大学にメスが入り天下り官僚ではなく大学の研究員や研究費が削減されているそうです。 はやぶさ2の予算削減や下のような問題 ■技術関連予算の削減で世界競争力ランキングで日本は民主党政権が発足した2009年の17位から27位にダウン 「なぜ日本はみずから“落日”の道を歩むのか、世界はそういう奇異な目で見ている」と話す政策研究大学院大学の角南篤准教授は「国民生活にいかなる禍根をもたらすかも考えず、悪代官をやり込めるような光景ばかり取りざたされる。経済の成長基盤を摘み取り、国力が減退したつけは結局、国民生活に及ぶ。科学技術への国家戦略に基づく投資のあり方が選挙で争点にならないのは困ったことだ」と嘆く。 http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100707/elc1007072154008-... 仙谷由人官房長官が既に戦後賠償が済んでいる韓国に個人補償を行うべきだとの考えを示唆しました。 ■官房長官、戦後補償に前向き 日韓基本条約は無視 http://sankei.jp.msn.com/topics/politics/11190/plt11190-t.htm その他、その他500億ドルのアフガニスタン支援 黄砂対策費、環境税、温暖化対策基本法、約1兆7千億のCO2排出枠を購入・エコ技術の無償提供、高校無償化、子ども手当の外国人支給 民主党は日本国民を無視し国家公務員法を強行採決し、外国人参政権、二重国籍法、外国人住民基本法、戸籍廃止法、日韓併合の無効、再賠償・・・など日本の税金を世界にばらまき外国のための政治を推進しようとしました。 ・普天間問題迷走で日米関係悪化。 ・子ども手当てでは韓国人男性が554人分の子ども手当を申請。 ・高校無償化では朝鮮総連が生徒の父母らに文部科学省に適用を要請する電話攻勢をかけるようノルマを課し複数の日本人 になりすまして電話回数を稼ぐよう指示。 ・外国人登録者の12人に一人、1万人超が生活保護需給。 外国人受給世帯の92%を占める在日韓国、朝鮮人をはじめ 保険料を納めた年金受給者よりも、生活保護受給者の方が国から多額の資金を受け取る不公平な実態。 ・中国人48人が来日直後に生活保護申請 大阪市、受給32人 etc・・・問題が多発しました。 小沢氏の「日本人はもともと民度が劣るから、君達韓国人のような優秀な民族の血を日本人に入れない限り、他人やアジアに寄生して生きる害虫日本人が増えるだけだ」 鳩山氏の「日本が日本人だけのものと思うな」 拉致工作員シンガンスの釈放に署名した菅さん 竹島は韓国領などと韓国のための政治を目指す民主党の白眞勲議員 など極左発言や政策、日本国民をばかにし、国民の税金を世界中にばらまいた政策に対する国民のNOという答えではないでしょうか。 衆院選の時の民主のように一つの政権が圧倒的な力を持つことは危険だし特に民主党のような極左政権の暴走を止めることができて本当に安心しました。

ninste
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 問題なども詳しく教えていただき参考になりました。

その他の回答 (2)

回答No.2

 今回の投票率では組織票有利だったと見ます。  みんなの党は自民党清和会の別働隊だったので、公明支持層の上手な組織票分配の勝利だったのでは。谷亮子は個人の人気は零ですがトヨタ労組を中心とする組織票が動きました。公明は手堅く自分の予想候補を当選させた上に自民・清和会に大きな貸しを作って万々歳です。  一部のブログでは「菅政権は民主党内の小沢勢力の撲滅のために、今度の選挙では大敗を仕掛ける」と予想した人もいましたが、これが当たったようです。消費税ばかりが敗北理由のように言われますが、小沢前幹事長の「公約は守らなくてはならない」という発言に対して、枝野幹事長は「責任ある与党であるのでそんなことは出来ない。公約を守るのは無責任」だと公言して民主党は総選挙での公約を一切守らないという立場を鮮明にし、かつ連合などの大手企業労組寄り(従って大企業寄り)の立場で経済的弱者切り捨ての立場を明確に示したのですから、総選挙で民主支持に回った浮動票層は今回民主に投票しにくかったです。  枝野さんはこれで経団連や連合などの顧問弁護士の地位を確実に手中に収めました。年収数億を確保したことになります。良い商売をしました。  今後は、菅総理は2012年に消費税増税かつ次回総選挙後の消費税見直しを宣言しているのですから、今年中の衆議院解散を計画していると見ます。その総選挙では菅・枝野・前原氏らの目論見通り民主大敗及び自・公・みんなの党(この頃は自民に合併しているかな)が3分の2以上の議席を取って大勝するでしょう。国民新党・社民党は消えるでしょう。

ninste
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 今回の選挙の特徴もわかりました。

  • 3691819
  • ベストアンサー率18% (162/874)
回答No.1

 こんばんは。 マスコミと検察の民主叩きはボディブロー。 消費税増税は右ストレート。 結果KO負け。  民主には政権間もない幼さが有りましたが、着実に改革も 進んでいました。少なくとも自公政権よりは何百倍もマシだった と思います。  それなのに選挙直前に消費税の話を持ち出すなんて、よほどの おバカさんで無い限り有り得ません。自殺行為です。  国民は1000兆もの借金を作ろうと気にせず自公政権を 支持してきましたが、消費税の事になるととたんにヒステリックに なります。可愛い子や孫の将来を考えたら消費税増税してでも 借金を少しでも減らさないといけないのにね・・・  民主が嫌ならやっぱり自民。なんか悲しい国民です。  公明は超強力な組織票を総動員したのでこの結果。  みんなの党は国民が幻想を抱いていたのでここまで票が  伸びたのでしょう。企業献金貰いまくりの党首なんですがね・・・

ninste
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 わかりやすかったです。

関連するQ&A

  • 2019年参議院選挙のデータについて

    2019年参議院選挙の比例区結果を用いて衆議院選挙比例区のシミュレーションをしたとき、各党の獲得議席の目安がどのようになるかにおけるデータはあるでしょうか。

  • 今回の参議院選挙について

    今回の参議院選挙について マスコミの世論調査では、民主が1番支持率を確保していますが、ライブドア、ニコ動などの入口調査では、 圧倒的に自民支持の結果が出ています。 マスコミの世論調査と正反対の結果が出るのは何故でしょうか? どなたか、ご意見ください。

  • 今回の参議院選挙について

    今回の参議院選挙について、とくに各政党のキャンペーンやマスメディアの扱いついてみなさんはどう思いますか? ぜひ意見を聞きたいです。お願いします!

  • 衆議院、参議院と党(参議院選挙2010)

    衆議院、参議院と党(参議院選挙2010) 政治に詳しくないので頓珍漢な事いっているかもしれませんがご容赦ください。 回答しやすいように、質問に番号を振ってあります。 今回の参院選でも結局、民主党やら、自民党やらで党で争っています。 (1)これはつまり、たとえば"民主党"とは衆議院の民主党、参議院の民主党で構成されているものなのでしょうか?参、院片方にしか議員がいない党はありますか? 参議院の役割とは、衆議院を監視したり、行き過ぎを防ぐといった役割だったと思います。たとえば、現在与党が民主党(衆議院)で、参院選の結果(議席?)も民主党になったら、衆参ともに民主が大多数になり、 (2)民主党の勢いが増すと考えてよいのでしょうか?もしそうなった場合、 (3)結局上記の役割は果たせるのでしょうか? 逆に、今回の選挙で自民党が大多数(過半数?)になったらどうなのでしょう。 (4)参院選なので、まさか与党が自民党になるわけではないですよね。 (5)自民党が大多数になったら、民主党(与党)の勢いを抑える方向に力が働くと考えてよいですか? 各党、マニフェストで公約を訴えています。たとえば、民主党がA(という政策)をする、自民党がAをしないと訴えていたとします。仮に今回の参院選で民主党が大多数となった場合、 (6)Aが実現する可能性はさらに強まると考えてよいですか? 現在の与党は(衆議院の)民主党であり、政権があるのは民主党ですよね。もし今回の参院選で自民党が大多数になった場合、最終決定権は民主党にあるけれど、 (7)参院選でも民主党が勝ったときに比べればAが実現する可能性が低くなる程度の認識でよいのでしょうか? (8)各党の党首について 各党の党首を見ると、どれも衆議院議員のような気がします。違ってたら訂正してください。各党それぞれ衆議院議員、参議院議員で構成されるとしたら、党首は衆議院議員としなければならないのでしょうか?それともどちらから選ばれてもよいのでしょうか?

  • 参議院選挙の重大さ

    今回の参議院選挙、SNS等でやけに『若者の投票重要、若い人たちは特に、みんな投票してね』のような若者への投票を呼びかけるものを見かけるのですが、なぜでしょうか?そんなに重大な選挙なのですか?今回の参議院選挙で、何がどう変わるのでしょうか?無知な新成人に易しく教えてくださると助かります。よろしくお願いします。

  • 今回の参議院選挙に係る法律について

    参議院議員が今回の選挙期間中に、議員の名前で知り合いの葬儀にお花をおくることは違反にならないでしょうか?

  • 参議院選挙 何が変わるのか 変わる気がしない

    よろしくお願いします。自民党には選挙後でなく選挙前にやれと言いたい。 1、各党のマニフェストは発表されましたが、本当にマニフェストは実行されますか。 今回の選挙ではなく、前回の選挙(参議院でも何でもいいです)で発表されたマニフェストは実際、実行されたのでしょうか? 2、民主党の「生活が第一」と言いますが、他に何が一番だと言うのでしょうか? 3、年金問題で自民党が「社会保険庁の責任は極めて重大であり、問題発生の原因や責任の所在について、早急に調査・検証し、国民の不安を解消する。」と、マニフェストに書いてあるのですが。そもそも社会保険庁の管理というか責任は自民にあると思います。(違ってたら、この質問の意味がないのですいません)もしそうなら、自民が責任とるのは当たり前でいちいちマニフェストに書くべきことではないと思います。

  • 今回の参議院選挙の共産党の躍進

    今回の参議院選挙でなぜ共産党が躍進したのでしょうか。 まさか共産主義になればいいと思う人が増えたわけじゃないですよね・・・。

  • 参議院選挙はなぜ選挙区制か?

    参議院選挙はなぜ選挙区制か? 衆議院では、一つの党から複数の立候補者があると個人本位の選挙になってしまうという中選挙区制の欠点を改善し、政党本位の選挙にするために小選挙区制になったのですよね。ならば、なぜ参議院選挙ではあいまいな選挙区制がとられているのでしょうか。参議院=選挙区制という図式は、どのような政治的理念から決められているのでしょうか。ちなみに私の住んでいる選挙区でも同じ党から複数の候補が立てられており、もしその党に入れようとするならばどちらに入れるか悩んでしまいます。 よろしくお願いします。

  • 参議院選挙はどうなるか

    もうすぐ参議院選挙が行われます。 そこで皆さんに質問です。 この選挙ではどの党が最も議席を伸ばすと思いますか。 教えてください。