ピュアオーディオの信者とは?

このQ&Aのポイント
  • ピュアオーディオの信者は高価なオーディオ機器にこだわり、自分の意見を押し付ける傾向があります。
  • 彼らは高価なオーディオ機器を所有しており、その機器の素晴らしい音を楽しんでいますが、設置には制約があることがあります。
  • 彼らとの意見の対立には注意が必要であり、痛恨の一撃を食らわせることは難しいかもしれませんが、上手に対処することが大切です。
回答を見る
  • ベストアンサー

ピュアオーディオの信者が嫌いです

ピュアオーディオの信者が嫌いです やたらと高い商品に手を出し、これは良いものなんだと同意を強要し、しかもちょっと反論するとコテンパンに言い換えされます。(むしろ怒られます・・・) すごく高いオーディオ機器とスピーカーとケーブルとインシュレータ(もうインシュレータなんてピュアオーディオならではだと思うし)でガンガン素晴らしい音を聞かせてもらえますが、オーディオルームではなないので設置に無理があったり・・・。 なんかこう取り憑かれてますよね。こないだはCD やらMP3 について論争になってしまい、ついCD のフォーマットについて相手の知らない事を詳しく説明してしまったもんだから、逆ギレされて・・・。 彼らをなんとかできませんか?それとなく痛恨の一撃を食らわしたいんですがw

noname#116136
noname#116136

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

 私はそのオーデオファンの一人です。もう50年もやっています。  でも質問者の意見には激しく同意です。  マニアというものはどの趣味にもいるので、取立てオーディオだけが変というのでもないのですが、オーディオ独自の事情があると思っています。  それは音と言うものは、出た瞬間に消えてしまうもので、手にとって比較できません。また他人の耳の中でどのように聞こえるのかは、神様しかわかりません。  ここに不滅の永遠の議論が続く原因があると思っています。同じ趣味でも写真ならば、同じ作品を同時に見て良し悪しの議論が可能です。オーディオはこれができないのです。したがって、議論は常に思い込み同士の決着の無い永遠の論争です。  これにわけのわからない珍妙な説を述べる評論家と、これを悪用するメーカー、その尻馬に乗る一部のマニアという構図です。  たとえばCDのエッジに塗ると音が良くなるという緑の塗料、わずか消費電力数十ワットのアンプを劇的に良くする電源コード、デジタル信号では光ケーブルより同軸ケ-ブルの方が音が良い、CDのターンテーブルは振動に強い方が良いなど、理屈を知っていたらどう見ても変ですよね。  でもその信者で成り立っているのが、今のこの業界の一部です。(私はほんの一部で、大半はまじめなメーカーだと思っていますが)  と言うわけで、同じファンでありながらいい加減にして欲しいという思いの私ですが、念のためこれを科学的に明快に解説したサイトがあります。  このような議論の時いつも薦めているサイトです。是非一度ご覧ください。もやもやが解消すると思います。

参考URL:
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm
noname#116136
質問者

お礼

ありがとうございます。オーディオファンの方に同意いただけるとは思いもしませんでした。私はてっきりみんながみんな、そうなんだと思っていました。 コチラのサイトですが、私もそこに行き着きました。とても溜飲を下げる事ができました。 ブランド戦略自体は悪い事ではないのですが、鵜呑みにして疑わない信者の姿勢には常々疑問でしたから。 科学と宗教の違いは反証を許容するかどうかでしたっけ。まさにそうなんだと思いました。

その他の回答 (8)

回答No.9

No.8の回答者です。 あ~、そういう人ですか。難儀ですね。縁を切ることはできないのですか? 一緒にいても得るものがないというか、むしろ疲れるだけのように思えるのですが。 なんというか、「分かってない」人なんですね、たぶん。自分が自慢のオーディオを揃えられたのも、何10万のチャリンコに乗ってられるのも、「趣味だから各自が思い思い好き勝手にやって良い」ことの結果なのだ、というところを。「他人を1つの人格として認めること=自分が他人から1つの人格として認められること」、これが正しい意味での「個人主義」ですが、それを履き違えているというか。 もともと「答えが1つでないこと」つまり多様性こそが文化の本質なのに、それを否定して自分だけが正しいと宣うのは、けっきょく、自己否定に過ぎないんですけど、まあ世の中には残念な人がいて、他人を否定することでしか自分の人格を保てない人もいる訳です。自分が否定されるのを恐れるあまり、他を排除しようとしているのかも知れません。 程度問題ではありますが、自分の信ずるところに従って「こうしとけ」「それは止めとけ」とアドバイスしたり、その過程で相手の考えを否定せざるを得ない場合があるとしても、度を過ぎて独り善がりになるのは、なんと言うか...残念ですね、いろいろと。 まあ、ただ、そういう人は、下手に刺激すると、あることないこと尾ひれハひれをつけて言いふらされることもあるので、よけいに面倒かも知れません。論理的な会話ができない(精神論やトンデモ理論で押し切ってくるなど)人なら、論破しようなどと思わず、サクッと縁を切った方が被害が少なくてすみそうですが...

noname#116136
質問者

お礼

ありがとうございます。実はここのところは縁遠くなっています。 おっしゃる通りの人ですね。相手を否定する事で自分を肯定する。そういう心理が多分にあるのだと思います。だからオーディオに限らず私の生き方や人格まで否定してくるのです。 誰にでもある深層心理だとは思いますが、それを隠せないほどストレスフルな人生を送っているのかもしれません。職種によっては、かなり追い詰められるそうですから。(彼はいわゆる派遣で非常に忙しい、もしくは簡単に切られるという立場です。ちなみに私は余暇を持て余す自営業者です) 自身の考え方として、「物事の本質を見抜く」事を心がけています。それはウケウリを信用せず、何事も疑ってかかるという事です。それが彼の正統派(いわば教科書通り)の考え方とバッディングするのでしょう。 世の中にはどうしても変えられない主観や価値観があって、このように対立する訳ですね・・・。

回答No.8

No.5の回答者と同意ですが、嫌いなら距離を置けば良いだけでは? あえて「論破してやろう」と思って相手にしている時点で、同じ穴のムジナかと。「嫌よ嫌よも好きのうち」という迷言もありますが。 一言でサヨナラするなら「いや、オーディオとかに興味ないんで」。ちょっと変化球を返すなら、「おれ、アウトドア派なんですよ。こないだフルカーボンのチャリ買っちゃって、50万ほどしたんですよね~。やっぱシマノよりカンパですよね~」。 それでも執拗に迫ってくるなら、法律家風に、「私にはあなたの昼食のメニューを決める権利はありませんが、私自身のメニューを決める自由はあります」。 どうしても寂しがり屋の彼に付き合ってやる必要があるなら、どこかの政治家か、やる気のない役所みたいに、「貴重なご意見ありがとうございました。今後の参考にさせていただきます」。

noname#116136
質問者

お礼

ありがとうございます。 最初からそう思っていた訳ではありません。我慢の限度まで来てしまったというか(笑)最初からオーディオ興味ないし~というべきでした。 実は自転車もマニアなんです、その人。私の自転車は型落ちでも10万した品なのに、数十万もするフレームとかで善し悪しを語られるし・・・。 ようするに彼は正統派なんだと思います。このオーディオに、このスピーカー、そしてケーブル。自転車なら街乗りにはサス為し、ダウンヒルにはこのフレーム。どこか評論家の言う通りなんです。 モノの良さよりも、モノの価値に重きを置いているのかもしれません。それも値段という分かりやすい価値をね。

回答No.7

はじめまして♪ 信者と言いますか、ひとつのことに猛進している人には、逆らってもどうにもならない場面が有りますね。(まぁ、大きな目を見開いた時には、逆らわれた意見を受け止めてくれるかもしれませんが、、、) 私はオーディオが好きです。 その上でサラウンド等の映像を伴う場合では、左右だけのステレオと区別しているので、ピュアオーディオファンでありますし、パソコンで流通している動画も好きですから、「信者」では無いかなぁ~(苦笑) 趣味の世界なので、固執した意見が有るのは当たり前です。 しかし、固執した考え方の人に違う意見をブツケテもムダってことですね。 バイクが好きな人に、車の方が容易ですって意見しても、無意味な事でしょう。 同じ道路を走って楽しむ物ですが、オーディオも音楽等を楽しむ道具です。機器にこだわるのはその人の趣旨ですし、バイクと車でも心地よく走る道路はそれぞれ違う場所かもしれませんね。 大昔には、スピーカーやアンプの再生帯域周波数だけで音質を論じる人が居たようです。当時は周波数の単位がヘルツでは無く、サイクルと表現したようで、そういう人達を「サイクリスト」と批判的に表現したという時代が合ったそうです。 その後、周波数の単位表現がヘルツ(Hz)になったら、ヘルツ教なんていわれたそうですよ(爆笑) 個人的にはスピーカーの工作が好きなので、故 長岡 氏 を崇拝していますが、あまりに崇拝しすぎた個性的な人を「長岡教祖の弟子」って言ったりするようです。 同じ「弟子」でも、固執しすぎて他の物を受け入れない人も多少居るようですが、本来の長岡氏は相反する考え方のスピーカー設計も実験し、それぞれの利点や弱点を評価した実験家だったと、私は判断して尊敬しています。 オーディオって、個人の楽しみですから、基本的には個人の好きずきで「なんでもアリ」んあのかもしれませんね。 本当の趣味としてオーディオ談義を行う場合、自分の好みと、他人の好みを理解した上で、他人のシステムの弱点より、自分だったらココをって 言う上を目指した談義が面白い物です。 相互に批判するようなオーディオ談義は、相互に自分の鳴らし方の弱点克服に役立つかもしれませんが、積極的に良い部分をさらに良く刷る方向では無い場合が多いかもしれませんねぇ。 とにかく、本当の理論と、実際に聴いた時の感想はきちんと区別した上で音質向上を目指してください。 なによりも、自分で聴いた感性が重要です。 いろんな音楽を楽しんで、いろんな機器で聴き比べたりなど、経験値をあげていってください。 がんばれ~~~♪

noname#116136
質問者

お礼

ありがとうございます。バイクと車!私の場合F1でしたが、そのように否定してきた人、確かにいました! スピーカーを自作ですか!わたしも中学生の時やりました!荒削りでしたが、完成した時は本当に感動しましたっけ。(彼に言わせるとケチョンケチョンにバカにされましたっけ。そういう問題ではないと思うのに・・・) あなたのようなファンもおられるのですねー。おそらく彼は自作とかはありえないと言うはずです。ブランドでなければ論外なのです。

noname#140925
noname#140925
回答No.5

信者は相手にするだけ無駄。 オーディオに限らず。

noname#116136
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですね。最近はオーディオに触れないようにしてます。本当に疲れます。

  • tama80ji
  • ベストアンサー率71% (2188/3068)
回答No.4

はじめまして。 近寄らない。 逃げる。 消極的かもしれないけど、苦手なタイプと一緒にいても疲れるだけなので。 オーディオでもビデオでも取り憑かれると、スペック信者・メーカー信者・評論家信者になりがちです。 こうなると音楽は楽しむことだと言う原点を忘れています。 忘れている連中に何を言ってもムダです。 自分の理論、自分の理屈、自分の音が絶対になるので。 ところが実際はスペックは良くても好みの音とは異なったり、ある機種は優れていたのにモデルチェンジしたらダメダメなんか珍しいことではありません。 高額な製品の音が必ずしも好みとも限りません。 実際に当方が若い頃、初めて単体スピーカーを購入しに店に行きました。もちろん設置場所の関係があるので、サイズを限定して、オーディオ雑誌の特集で幾つか候補を選択してからです。 お店の人に相談したら、聴いてみましょう、と次々に試聴させてくれました。スピーカーやヘッドフォンは実際音を出してみないと判らないと言って。 メインに聴く音楽のジャンルも訊いて、わざわざ女性ボーカルのCDを再生してくれました。 その結果選択したのがONKYOのD-200II。候補に上げていた中では一番安くて、一番スペックも特性も低いものでした。 が、とにかく自分の耳では一番女性ボーカルが艶やかに生き生きと響いたスピーカーでした。 お店の人も「これが一番ですね。ちょっと意外だけど、このスピーカー女性ボーカル向きなんだな」と同意してくれました。 高額商品をゴリ押ししない良心的な店員さんでした。 今も愛用しています。 その後もちょっと高額な3ウェイのスピーカーも入手しました。コチラの方がスペックも特性も上ですし、楽器はキレイに奏でてくれるのですが、ボーカルが艶やかではないので、主にクラッシクにしか使用しません。 また評論家の言動はかなり適当です。 昔AV機器評論家でソニー嫌いの人がいて、ソニーの製品はことごとくけなす。ビクター信者なものだからビクター製品は何でも諸手を上げて褒める。S-VHSの時は凄かったですよ。 初号機を褒めたたえていました。が、実際店頭で観たらザラザラで酷いもんでしたがね。 当然ビクター信者なのでVHD対LDの時もVHD派でVHDの優位性を盛んに訴えていましたが、VHDはとにかく画質が酷かった。映像機器なのに。 そして読者にはどこのメーカーのテープでSPモードで録画を薦めておきながら、実際に自分は全て3倍モードで記録。しかも使用しているのパナソニックのS-VHSで、パイオニアのLDプレイヤー、モニターはソニー。 AV(オーディオビデオ)雑誌を読んで、何じゃこいつ、と思いましたもの。 今の時代なら言動不一致で総ツッコミの大炎上ものでした。 とにかく「信者」に一発、は止めましょう。 相手はこちらを殲滅させようと逆襲してくるだけです。 逃げるが勝ちです。

noname#116136
質問者

お礼

ありがとうございます。 おっしゃる通り良いものは良い、で終わればいいものを、それ以外を全否定してくるスタンスが気に入らないですよねー。下手に同意しないでいようものなら、「耳が悪い」「感性がない」とダメだしですから。 しかもそこそこに同意すると、それもまた気に入らないのか、「本当は分かってないでしょ」「まぁ分かる人にしか分からない世界だから」と逆ギレ。 もしかしたら自分の方が優れていると、オーディオを通じて再認識したいのかもしれません。それなら逃げるしかないですねー。

  • black2005
  • ベストアンサー率32% (1968/6046)
回答No.3

>それとなく痛恨の一撃を食らわしたいんですがw あなたは撃つ方だから、会心の一撃でしょwww

  • yuyu2004
  • ベストアンサー率44% (37/83)
回答No.2

良い音をみんなに聴かせたいのは分かるし良いことと思うけど、そのモノの言い方じゃ人はむしろ敬遠するようになるよ。 とでも言えば良いのではないでしょうか? ~好きはどこの世界にもいますが最終的には人格の問題ですよね。(*^_^*)

noname#116136
質問者

お礼

ありがとうございます。そんな直球が言えたら困りませんw 人格は問題アリです。社会人になるまではこづかいに苦労したタイプです。「高い=良い」というブランド寄りな人ですね。

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7987/21355)
回答No.1

実際に目隠して聞かせてみればいいんじゃないですか? これ、写真でもやったことがあります。語る人ほど「コダクロームとエクタクロームの色の違いが分からない」でしたね。案外しっかり「安物トランジスタアンプ」と「高級真空管アンプ」の音を間違えるんじゃないかと思います。

noname#116136
質問者

お礼

ありがとうございます。 ブラインドテストですね!でも誘導のしようがないな~。こっそりスピーカー線に磁場を与えれば変化させる事もできるかな~。

関連するQ&A

  • ピュアオーディオ

    ここ数年、オーディオに興味がわき、スピーカーやらアンプやら、試聴したり、ここで質問させてもらったり、実際にはたいした買い物はしていないのですが、テスト評判やら、こんな組み合わせだったら、など想像したりして、楽しんでいます。(本当はお金があったらすべて買ってためしてみたいところですがそれはできません。)最近おもうようになってきたのですが、どうやらピュアオーディオの基準は、まず2CHで、イコライザ、トーンなどで補正しないで、という前提があって(原音再生という基準なのだとおもいますが)というのがあるようですが、そのあと、どんな部屋で、スピーカーから何mはなれて、という基準はあるのでしょうか?というのも、機種により特性や音色はたしかにちがっても、スピーカーの向きや、リスニングポジションを1mぐらい前にしただけで、がらっと音は変わり、低音がきこえるようになたり、立体的にきこえるようになったり、寒色系?暖色系?といわれるものもよくわからなくなったりするので、よほどスペックに差がないかぎり、どれがどれに勝っているとか、高いものはやはりそれなりにいいとか、まったく評価はくだせないのではないかとおもうようになってきました。実際ピュアオーディオ(かつ自作派でない人)ファンはなにを基準にしてたのしんでいるんでしょうか?

  • ピュアオーディオってどういうことだと思いますか?

    私は最近、オーディオの掲示板の存在をしりました。 最近はたまにみています。 そこで気になったので質問させてもらいます。 私は、「ピュアオーディオ」っというのは、 「ホームシアター」と分けるためにできた言葉だと思っていました。 「AVのVをなくした、音楽再生に特化したシステム」はすべて 「ピュアオーディオ」だと思っていました。 ところが、オーディオの掲示板をみていたとき、 グラフィックイコライザーでメリハリをつけたい。っという人がいました。 しかも「音にメリハリをつけたいなら電源ケーブルをかえるべき」 っという意見がでておりました。 グラフィックイコライザーで音にメリハリをつけることについて・・・ 「ピュアオーディオ路線からは、若干ずれますけどね」とか、 「あくまでもピュアオーディオとしてのアドバイスです」っというような 私が思っているのとは違ったことを書いておられました。 私は、オーディオビジュアルが混合しているシステムと、 オーディオに特化したシステムを分けるための用語が 「ピュアオーディオ」だと思っていました。 でも、この掲示板をみるとどうも、 「機械的に音を調整しないこと」をピュアオーディオと言っているように感じます。 どっちの認識が一般的なのでしょうか。

  • はじめてのピュアオーディオ?

    初めまして。Rock好きの19歳学生です。 新しく スピーカーとアンプの購入を検討しています。 予算はできるだけ押さえたいです。 7万程度でヤフオク中古可です。ちなみに都内在住なので視聴しに出かけるというのも考えています。 現在の音楽の楽しみ方は、家ではiTunesにAAC256bps~ロスレス、MP3 LAME320kbpsで取り込んだものを owlteck SP272Tという激安のSPに直接出力する場合と、iPodに転送した楽曲を6年前に3万円購入したアイワのミニコンポにAUXで出力しています。 購入した当時は特に音にこだわりもなかったです・・・ 上記二つで、特に困ってはおりません。 平たい音が ただ鳴っているみたい な感じであると感じています。 家の外では、SonyのEX90とCD900STを使っております。 上記の環境よりは、だいぶマシです 細かく音が聞こえるので。 前書きはこのような感じで終わらせます。 当方の希望は 予算7万程度 アンプ+スピーカー あと、iPodと直接接続したい。(方式がいろいろあるが、音の違いがよくわからない。) PCと接続する場合、サウンドカードは購入すべきか。 おすすめは何か。(予算外でもよい などをご伝授いただきたいです。 余談ですが、EX90は特にないのですが、CD900STで聴いていると耳が疲れるんです。 特に音量を上げすぎているとも考えられませんし。 周りに普段再生している音量で「これはVol上げすぎかな?」といっても 上げすぎということを言う人はとくにいません。 どうしたものか。  

  • はじめてのピュアオーディオ

    プリメインアンプとペアスピーカーの購入を考えているのですが、どんな組み合わせにしたらいいのかわからず迷っています。 プリメインアンプ  デノンPMA2000AE PMA-CX3 PMA1500AE マランツ PM8001 PM15S1 スピーカー  B&W CM1 JBL 4305H WX 4312D とりあえずネットや雑誌を使って挙げてみました。 このほかにもオススメがあれば教えていただきたいです。 聴く音楽は主にロック全般です。CDプレイヤーはPD-F908を使用しています。予算は10~15万くらいです。 あと視聴が出来るお店を教えていただきたいです

  • PCはピュアオーディオになれるのか

    USB-DACだの24bitだのPCで音質の向上が言われてますが、あんなノイズの塊PCで ピュアオーディオを凌駕できるのでしょうか

  • 最近のピュアオーディオは?

    昔、ピュアオーディオに凝っていました ちょうどCDが現われた80年代前半です デジタルオーディオでも、CDプレーヤーに制振材を敷くとか、CD盤そのものにも制振材を貼って無用な振動を避け、ピックアップがデジタル信号を読む際のエラーが少なくなり、音がより良くなるなどと、実しやかに言われていました 現代の技術なら、一旦フラッシュメモリにCDのデータを読み取らせて、メカ的な駆動系無しで再生することも可能かと思いますが、そのような製品はあるのでしょうか? その他、最近のピュアオーディオ事情を色々教えてください

  • PCピュアオーディオ

    いつもお世話になっています。 現在プリメインアンプとスピーカーがワンセット余っておりこれをPCで鳴らしたいと考えています。 スピーカーはジェンセンの大型フロアー型、アンプはケンウッド?トリオの時代の製品だと思いますが、L-01A がありまして、アンプは古いですが2005年にメーカーでフルメンテしてるのでまだまだ使えるはず??(笑) とにかく最近のオーディオに挑戦したいだけなんでが・・・一応PCのヘットホン出力からアンプに繋いで鳴らしてみましたが、やはり所詮PCの音でした。 私のPCには光の出力もありこれにDAコンバーターを追加した方がいいのか? デジタルに関してはさっぱり分かりません 色んな物がありすぎてどれがベストなのか? たとえばオーディオインターフェイスなるものとか、オーディオ屋さんに行った時もリンの製品でハードディスクとその機械を繋いでならす装置?それにアイパッドで鳴らしてましたが・・・。(アイパッドで音量の調節もしてました)?? 興味が無かったので話はそんなに聞きませんでしたが、今考えてみるとあれはなんだったのか? 今考えてみるとそのオーディオ屋さんにリンのメーカーの人が居て、CDプレーヤーは情報を補正しながら再生してるのでハードディスクに補正した後の情報がそのまま集約されるので良いとか言っていたような? 私も一応外付けハードディスクや無線ルーターなどありますが使い方が追いつきません(笑) 一応リビングではプレステとホームシアターとスカパー機器と外付けハードディスクを無線ルーターを通して接続してみると音楽が勝手に管理されていてPCに入っている音楽が勝手にプレステなどに入っていて自分でもびっくりしてます@@; デジタルって本当に複雑ですね。 ホームシアターも一応高級?(定価が25万程度)のセット使ってますがやはり音はデジタルって感じで音楽をゆっくり聴くって感じは中々出ません。 そこでPCで純粋にピュアオーディオを聴くにはどの様な物を使えばよろしいのでしょうか? 昨日もA-7を真空管アンプでPC接続してみましたが、やはり音はPCって感じでしたね~音が薄い! PCでもがんばれば高級CDプレーヤー見たく分厚い音が出るのでしょうか???? PCですのでノイズ等は覚悟してますがただ分厚い音が欲しいのです。 宜しくお願いします。

  • ピュアオーディオにサブウーファー

    先日この質問板でピュアオーディオ入門についての質問をさせていただいたものです。 それでスピーカーはB&Wの685に決めました。 ですがまだアンプがはっきりと決まってないのですが、ONKYO A-5VL・DENON PMA-1500SE・marantz PM5003 PM7003で悩んでいたのですが、自分の住んでいるところの近くではこのスピーカーとアンプの組み合わせを視聴できるような場所は無く、某サイトのレビューを参考にしてONKYOのA-5VLにしようかと思ったのですが、今自分のオーディオの環境はPC→GX-70HD(アクティブスピーカー)→SL-A250(アンプ内臓サブウーファー)といった感じで繋いでいるのですが・・・ アクティブスピーカーはもう使いませんが、サブウーファーはまだ使いたいと思っています。 A-5VLにはサブウーファー用のプリアウトが無いので、A-5VLとSL-A250をスピーカーケーブルで繋がないといけないのです。 そうすると、A-5VL→(スピーカーケーブル)→SL-A250→(スピーカーケーブル)→685という感じになってしまいます。 この繋ぎ方だとあまり音がよくないという書き込みを見ました。 あとこの繋ぎ方だとバイワイヤリング接続もできないのでどうしようか困っています。 ピュアオーディオにはサブウーファーは必要ないでしょうか? もし必要ないのであれば外すようにしますが、必要とあればせっかく買ったものですし是非有効活用したいです。 そこで下の三つの方法のうちどれがいいか教えて欲しいです。 (1) サブウーファーは必要なく、A-5VLと685をバイワイヤリング接続した方がよい (2) サブウーファーを使う前提でA-5VL以外のサブウーファー用プリアウト端子を搭載している機器を検討する (3) 他の方法でサブウーファーを有効活用する 以上の三つの方法ではどれがおすすめできるでしょうか? (3)ですが、自分が他の方法を知らないので、もし他の方法があれば教えていただきたいと思い書きました。(自分の思い違いで本当は他の方法がない場合はスルーして下さい) もしこの質問に自分の思い違いで間違って書いていることがあれば、指摘して下さい。 では回答お待ちしています。

  • ピュアオーディオ界のタブー

    それを言ってしまったら終わりだろみたいなことはありますか? 例えば実際に何十年も指揮や演奏しているオーディオのことに興味のない人から見れば原音忠実再生なんて無理だし高価な機器を使うことに驚くと思います。 でもこれを言ってしまえば原音忠実再生を目指している人は終わりですよね。 そんなことはほかにはないでしょうか?

  • BOSEはピュアオーディオだと思いますか?

    BOSEのサウンドシステムはかなり小細工の効いた音だと思うのですが、どうですか?BOSEもピュアオーディオだと思いますか?

専門家に質問してみよう