• 締切済み

≪国賊売国奴亡国詐欺師集団 民死ゅ党≫が政権与党な上、森喜朗の過去の発

≪国賊売国奴亡国詐欺師集団 民死ゅ党≫が政権与党な上、森喜朗の過去の発言で証左されるように、自民党が日教組と結託して行ってきた政治愚国民製造政策により、政治を芸能界の延長線として考え政治ポリシーが無く視聴率だけ気にする風見鶏提灯持ちマスコミに投票行動をコントロールされる無党派層が大量発生してしまいました。こいつら無党派層が有権者の過半を占めてしまった昨今、愚国民の大量製造に成功し55体制はこれで盤石と好き放題だった自民党自らが足下を掬われ野党に転落、既にこの国は引き返せない滅亡消滅へのCount Downが始まってしまいました。 よって一般的な企業の公開株の動きと同様に国力も一時的に持ち直しそうな動きを見せつつ、実は長期に渡り衰退への一方通行となるでしょう。 沈む泥舟と一蓮托生で逝くか、海外脱出や寒村での自給自足生活か、はたまたほかの方法か・・・ あなたならどうしますか?

みんなの回答

noname#146091
noname#146091
回答No.6

>沈む泥舟と一蓮托生で逝くか、海外脱出や寒村での自給自足生活か、はたまたほかの方法か・・・ 私は「寒村での自給自足生活」に決めております。 最高エエですよ!。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

ではどこが、まとな政党でしょう? 民主が駄目なのは、わかりました(たしかに駄目だ) 自民もこれまでの経由であまりいいとは思えない(まぁ駄目だ) みんなの党…怪しすぎる まともな政党が日本にはなさすぎる気がしてならないです。 私はいまの状態では、共産党が一番まともかなとも思うのですが それもしょうがなくって感じです^^; 日本が国家として潰れて他国の配下に加わるって言うのはどうでしょう? (植民地?) ああ どうすればいいかわからないw 是非どう思ってるか知りたいな

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • isoken
  • ベストアンサー率32% (595/1822)
回答No.4

スレ主さんの意見過激だなあ、まあ分からなくもないけど。 私個人としては、経済的な指標に一喜一憂するのではなく、この国に蔓延したマイナス志向のマインド(自信喪失した負け犬根性みたいなもの)を政治の力でどうにかして欲しいですね、まあ無理かな。 尚日教組に就いては昔から信用も信頼もしておりません。 あれは大阪万博があった1970年、まだ疑う事を知らないいたいけな小学4年生だった私がとっても尊敬していた担任のK先生から聞いた話を引用します。 「日本は小さくて貧しい国だからニッポンって言っちゃあ駄目よ、ニホンと言いなさい」 1970年当時日本は既に自由世界第2位のGNPを誇る経済大国(その後当時の日本のGNPがソビエト連邦より上であり、1970年当時の日本は実質的なGNP世界第2位であった事が判明)であった事を私が知ったのは中学入学後でした。 あと私個人の将来的な展望ですが、沈む泥舟云々とは無関係な主に経済的な理由から東南アジアのどこか最も条件の良い都市で生活しようとは思っていますし、既にそれなりのアクションも起こしております。 というのは我が家は私も家内も厚生年金受給資格を既に取得しておりますが、旧社保庁のHPで試算した年金受取り予想金額が信じられないくらいの低額で、とても現在の生活レベルを維持出来ないからです。 最後に無党派層の拡大に就いてですが、私もkey00001さん同様ある種日本国民の健全さを表わしていると思いますよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.3

質問者様の場合、滅亡消滅のCount downとまで思ってるんだから、きっと海外からの投稿ですネ。 さもなきゃ単なる愚民の一人ってコト? 私は、そういう懸念が無いとは言えないので、現時点で最良と思われる国を選定し、いつでも軸足を移せる体制は整えてます。 さすが!と思う様な連中は、大体はみんなそんな感じです。 でも、あくまで懸念だし、政治に関わらず、国内で充分に食える状況だし、日本が好きで、日本人であることにも誇りを持ってるから、みんなまだ脱出はしてませんけどね。 そもそも無党派層の成立過程の論調が一元的過ぎ。 「目下は政権を託すべき、積極的に支持する政党無し!」と言う無党派層が過半数を占める現状こそが、日本人の健全さや良識の高さの証明だと思いますよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • beingpeace
  • ベストアンサー率19% (203/1025)
回答No.2

愚民にも表現の自由はあるので、バカな発言も許されはしますが、相手にはしません。生きる権利はありますが、愚民は政治に口をはさむなと祈っております。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

日本人の中で良好な部類の人的資質を持つかなりな数の人間を、とりあえず国外に脱出させる必要がありました。 国が滅ぶ時、その国が消滅する時、国の一部の人々はその国を脱し、その国の伝統・文化を受け継ぎ、その国が在った事の記憶を留めておかなければ成りません。 これらの人々は場合によっては後日の国の再興の際、国外から、又は国に帰国し、日本人として復活に参加する任務も負います。 国が困難な状況に陥った時、国外から国を支援する役割もあります。 日本が滅ぶまであと30~40年あります。 次第に日本は生き地獄社会になっていきますが、国に残る国を思う人と、国の外に出て国を思う人と、双方が必要。 私はあと30年遅く生まれて来たら良かったかも?と思うこともありますよ。30~40年後、私のような人間が生きている生きがいを感ずる世の中になるかもしれません。 それにしても… 国の崩壊を願う日教組の連中が民主党の大幹部になり、民主党の議員に浸透し、民主党の有力支持母体になり、日教組の思想方針が民主党の教育政策・国政運営の主軸になっているような現在の国の情勢は呆れんばかりです。 日本の左翼は長らく日本社会から虐待蔑視され続けた為、日本人一般を憎む性向があります。 彼ら日本左翼の元からの目的や主義が何であったかはさておき、現在はその主義・思想よりは、日本人一般を生き地獄に貶めようとする精根、正に売国奴・精神錯乱者と呼ぶべきもの。 日本人一般に生き地獄を味あわせるために外国の日本浸透に協力し、それを誘導し、その指示を受ける…  その終局目的は日本人に対する復讐ですね。 そしてそういう主義者たちが民主党の過半数を占めていると思われます。 日本人に生き地獄を味あわせたい人は民主党に協力すると良いと思いますよ。大韓民団なんかは率先して民主党に協力してますね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 投票率が上がると…自民党が惨敗?

    選挙で投票率が上がる(高い)と自民党が負けるというような意見を、よく見聞きします。 投票にいかれない方は 『無党派層』『政治的無関心層』 に多いというのは理解できます。 ですが、その 『無党派層』『政治的無関心層』 が自民党以外の党を選択するという事が理解できません。 何故 『無党派層』『政治的無関心層』 の多くが、自民党以外に票を投ずるという事が分かるのでしょうか? その根拠、もしくは分析を教えて下さい。 実際、現野党が議席数で自民党を上回るには、どの程度の投票率が必要なのでしょうか?

  • みなさんはどの党を支持しますか?

    ちなみに私は無党派層ですが、強いてあげるなら民主党です。 理由は、少なくとも自民党よちはマイノリティの意見も反映した 政治をするだろうからです。 今のところ、そういう動きはまだ出てきていませんが。 みなさんの支持政党とその理由を書いて下さい。

  • 有る記事で書いてありますが

    自民党の議席が「少ない方がよかった」との回答は、全体の52%と半数を超えている。特に無党派層(全体の28%)では、「少ない方がよかった」が60%に達した。民主支持層の77%がそう感じるのは当然だが、自民支持層でも28%が「少ない方がよかった」と答えた。 と書いてありますが皆さんはどう思いますか 私の思うには勝手すぎる言い訳しか思えますが 以前との同じ繰り返しをしている国民は地獄を見る事もするべきと思います

  • ネットは自民党の工作員でいっぱいですか?

    一般庶民とすれば、不満を政治にぶつけるのが仕事だと思います。しかし、この質問・回答の掲示板もそうですが、自民党をベタ褒めしたり、必死になって自民党を擁護しようとしている連中がうじゃうじゃいます。どう考えても、一般社会では、無党派層が圧倒的なはずなのにです。やつらは、自民党の工作員なのでしょうか?

  • 政治に関心のある無党派ているの?

    政党支持率のグラフを見ると無党派層というのがいますが、 昔は政治的無関心とかノンポリとか言ってたはずで、この人達は一体なんなのでしょう。 ここの掲示板でも自分から「無党派です」ていう人達がいますが、 政治に関心を持つならば無党派なんてありえないはずだと思うんですがどうでしょう。 サッカーのカテに行って、「サッカーに関心があるけど好きな選手とかチームはいません」とか 「サッカーに関心があるけどどのチーム応援したらいいのかわかりません」なんて書いたら相手にされません。 普通の人はそんなこと書かないと思いますが、政治のカテはよく見ます。 それでいて、当人は人より政治に関心があると思っている。 相撲の三賞とか直木賞・芥川賞で「該当なし」ていうのがあるけど、政治の世界ではそんなことは絶対にありえず、 現状ならば自民党か民主党かのどちらかが政権をとるのだから、政治に関心のあるというのならば どちら(もしかしたら公明・共産かもしれないけど)を支持するのかが真っ先に決まるはずでしょう。 「自分は無党派です」ていうのは「自分は政治に関心がありませんよ~」「政治なんてぜんぜんワカリマセン」て 言ってるように聞こえ、恥ずかしいことだと思うんですが。

  • 茨城県はどうして投票率が低いの?

    茨城県は、参院選挙区の投票率が過去3回連続して全国最低だったそうです。 都会の無党派層や政治に無関心な若者は有名ですが、 どちらかといえば田舎になる茨城県で政治的無関心が広がっているのは不思議です。 かつて農業従事者であれば自民党に投票したのですが。 いまは有力な政治家がいないのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 投票率は高い方?低い方?どっちがいい?

    これまでの選挙ですと、投票率は低い方が自民・公明にとって有利で、高い方が民主にとって有利とされてきました。 ですが造反議員との一連の抗争で、選挙区によっては国民新党VS新候補「刺客」ということで事実上“自民分裂”という状態に陥っています。多くの共産党や社民候補に対してはもはや“眼中に無し”といった感じでしょうが、それでも自民・公明からしてみれば民主党候補と戦わなければ無論のこと、その他国民新党からも票を食われてはならないという点で、非常に厳しい戦いが予想されると思います。 選挙というと“無党派層”の存在もさることながら、やはり「組織票」の存在も大きいです。“風が吹けば強い”とされる民主党だって、やはり基本は「組織票固め」でしょう。そういう状況下のなかにあって反対派を切り捨てた自民党からしてみれば、今回の選挙ではやはり“(無党派層の票が欲しいから)投票率は高い方がいい”と思っているのでしょうか?また、民主・公明などもそれに対して高いor低いどちらの方が有利に転ぶと考えているのでしょうか?…できれば各党の選挙率の高さに対する思惑を教えてください。

  • 公明党に政党助成法に基づく政党交付金は不要では?

    国民政党だ、国会議員が5人以上または直近の選挙での得票率が2%以上あり受給資格があると反論されるかもしれないが・・・ ~私見と質問の背景~ ◇政党としての存在や活動は、創価学会の布教・教宣の一翼としての政治活動・一蓮托生であったり、反創価の動きを制する言動(池田大作の私党的な色彩)が顕著ではないだろうか。 学会員の選挙支援と寄金や動員等で支えられ、創価学会信者&出身者が圧倒的に多数を占めている運命共同体なのでは? ◇そして、創価学会は宗教法人として税制面での優遇を受け潤沢な資金の一部が公明党に渡っているのでは? (日蓮宗との反目・対立から、独立採算制で運営し納税しているのかも知れませんが・・・) ~質問~ そんな政教一体(表裏一体、運命共同体)の政党に、反創価の信者が収めた税金を交付するのはおかしいのではないでしょうか? Q1:公明党って、創価学会の政治事業部・一機関のような位置づけではないのでしょうか? Q2:公明党が政党交付金を受け取るのって、変じゃないですか? ※政治目標&目的が宗教と無関係にあるならば、主義主張を同じくする既存の政党に所属して、自らの信条・ビジョンの実現を目指せば良く、公明党と言う宗教色の強い政党を運営するのは、どんなに国民政党・庶民の暮らしを守る政治だと言っても矛盾しているのでは・・・ ※現に共産党は、無党派層の税金までを各党に分配するのは「基本的人権」を侵すとし、赤旗の収益金や共産党員の寄金で政治活動を行い、政党交付金は受け取りを拒否している。

  • 今、あえて自民党を支持している人たちに質問です

    民主党政権が誕生して約2ヶ月になりますが ・政治主導体制(脱官僚依存) ・郵政民営化見直し ・国家戦略室(局)、行政刷新会議などの新設 ・公共事業を含めた国家事業の大幅見直し(事業仕分けなど) ・陳情窓口の一本化 など、ザッとあげただけでもこれだけの動きがありました。 私は特に支持政党を決めていない無党派層になりますが 2ヶ月前の衆議院総選挙では、民主党に票を入れました。 雇用情勢を含め、今度どのように変化していくのかは分かりませんが 自民党政権のままでは、大した改革ができないと思ったからです。 その意味では、現政権の動きには今のところ概ね満足しています。 そこで自民党を支持している方々におききしたいのですが 自民党が政権奪還を目指していく時に 1、民主党政権が変えてきた政策を、自民党政権時代の政策に「戻して」ほしい 2、民主党政権の政策とは異なる、「新たな」自民党独自の政策を打ち出してほしい という上の2つからあえて選ぶとすれば、どちらになりますか? 個人的には、「2」の方法をとってしまうと 自民党自身の自己否定になってしまうような気もするのですが…。

  • 1.都議会選は自民党の敗退、都民ファーストの会圧勝

    1.都議会選は自民党の敗退、都民ファーストの会圧勝で終わったが、 (小池氏が自民党支持層の過半に加え、無党派層の大半を獲得する圧勝) 都民ファーストの会が勝利したこと、 自民党が敗北したこと、の利点欠点限界盲点とは? 2.都民ファーストの会、自民党、その他党は この結果をどのように受け止めるのだろうか? 3.都都民ファーストの会、自民党、その他党に対して 対して皆さんはどのように思うだろうか。 4.なぜ、都民ファーストの会は歴史的な圧勝をし、 自民党は歴史的な敗北をしたのだろうか? その要因は? 5.国政選挙の影響は都議会選挙になんらか与えたのか? 6.なぜ、無党派は都民ファーストの会に投票したのか? 7.都議会のドン・内田茂都議(自民)の地盤の 千代田区で自民党候補の中村彩氏(27)は なぜ、敗れたのか? 8.自民党は単独で1/3にすら届いていない、 なぜ、菅官房長官が積極的に応援をした、 東京、滋賀、佐賀は敗北したのか? 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 「一強多弱」が崩壊?小池氏圧勝 データで見る政権交代の方程式 米重克洋 | 報道研究者/JX通信社 代表取締役 7/2(日) 20:00 https://news.yahoo.co.jp/byline/yoneshigekatsuhiro/20170702-00072836/ https://ja.wikipedia.org/wiki/都民ファーストの会 都民ファーストの会(とみんファーストのかい)は、小池百合子東京都知事が主宰する政治塾「希望の塾」の運営団体、ならびに東京都議会において活動する地域政党。 代表は東京都知事小池百合子[1]。メディアで小池新党と呼ばれることがある[2]。また、メディアなどでは略称として都民ファと表記されることもある。 https://news.yahoo.co.jp/story/660 19:50から「都議選特番 東京決戦2017」をライブ配信