今4コアのCPUが主流みたいですが

質問

今4コアのCPUが主流みたいですが
もう直ぐ8コアになったりする予定ありますか？

今現在P5B無印のcore2DuoE6600使っていますがマザボにガタが来てるし、性能的にもそろそろ新しくしようかなーと思っています。

回答No.11

0909union · ベストアンサー

主流かどうかの問題と、コア数の増加が必要かどうかの問題は、この質問には関係ない。

質問者は多分、価格COMなど売れ筋ランキングを見るとi7などの４、６コアがTOPに来ている事と、実際に売れている数を錯覚しているのでしょう。実際にはi5, i3の出荷台数が大半でコア数が対象になっているわけではない。事がわかっていないのでしょう。

所で、１CPU（コア）での命令同時実行は、５とか６以上ありますよね。これでCPUの数が増えると、さらに同時実行できる命令数が増えるのが、CPU（コア）の増加の意味であって、けして車の馬力（PS）ではないことを念頭に入れるべきです。馬力に相当するのは、あえて言うならクロック周波数になります。コア数の増減は、これもあえて言うなら、エンジンの気筒数でしょう。同じクロック周波数なら、気筒数の多い方が、早い車が作れますね。自動車レースのF1と一緒です。

これでマルチスレッド対応型のコンパイルすると、スケジュールを適当に各CPUに割り振って

（OSとCPUの仕事であってアプリの仕事ではない）、

計算を並列に行います。RISCプロセッサーの専売特許ですね。だから、理論上はCPU（コア数）が増えると早くなる。と言う図式ができるわけです。８CPUに適したアプリの使用と言うのは間違った認識です。使用のコントロールするのはOSであり、CPU側です。アプリの開発側がコントロールできるのは、マルチスレッド対応かどうか、そのコンパイラーの最適化が上質であるかどうかの問題です。４CPUに適した（特化した）アプリがあるなら具体的にアプリ名を挙げて欲しいですね。

これは理論上であって、これも車のエンジンと一緒です。F1は以前は１２気筒があったけど今は８、１０気筒が主流ですね（ルール変更もあるが）。

結局、車と一緒で、使用目的が問題になるわけです。F１のように世界一早い車が目的なら、気筒数＝コア数を増やしてゆく法方が今の所とれる手段となるわけです。あなたが、DuoE6600を使用していてWin7を使うなら、i5 or i3で十分、今まで以上のパフォーマンスを得られます。

この理論が、今後継続されるかどうかはIntelにかかっています。以前は何とかの理論で、

クロック周波数

をあげる事で、限りなく無限に早くなってゆくと力説していた人が、いつの間にかとっとすててしまいました。このように、次に早くなる理論が採用されれば、コア数はF1と一緒で、止まることになります。

あえて言えば、PS3などに採用されているCELLのような物ですね。これも新しい理論でつくられているわけではないが、汎用である事を捨てれば、以外に早くなります。スパコンも同じように汎用のスパコンはほとんどなくなってきています。スパコンに対する「２位ではだめなのか？」批判は明らかに間違っている事になります。何かの計算に特化したチップを考えれば、今より簡単に早くなるチップは作れます。市場がこの汎用チップでのスパコンが必要としているのか？　現在のスパコンのランキングを考えると、９割が専用チップで特定の化学計算しかできません。日本が作ろうとしていたスパコンは汎用です。

１、２位と言う問題ではなく、需要があるスパコンを低価格で開発期間を短くするには、専用チップの開発が鍵を握ることになり、今の日本の計画は２００％見直す必要がある事になります。巨額の投資しても儲かるなら、日立など撤退はしない（業績が悪いので）。蓮方さんの指摘は、今世紀最大の的を得た質問だった。何か、第２次大戦下の戦艦大和のような気がします。

話はずれましたが、今後もコア数は増えます。CPUの乗換えなら、今がチャンスです。年末、来年の４月になると、次世代のチップがまた、うわさになり迷いますよ。

回答No.12

noname#171582

8CPU=8コアではありません。

たとえばCore2　Duoは１CPU,２コアの意味です。
２CPUではありません。

CPUはCPUであって、コアのことではありません。

回答No.10

Tacosan

「1つのプロセスで全てのコアを食い尽す」ことを至上命題にするならさておき, そうでないなら「同時に動いているプロセス」と同じくらいの数のコアがあってもいいのでは＞#9.
まあ, それでも「8コア」が本当に必要かと聞かれると困るが.

回答No.9

noname#171582

４コアより８コアのほうがよいのは一般論であって
８コア用のアプリでないとうまく効果を発揮できません。

したがって一般的には４コアも８コアも同じと言うことになります。
８コアが主流になるかは不明です。

４コアが主流かどうかも怪しいものです。
貴方の言う主流ってなんですか？

回答No.8

wildcat-yp

すぐに主流が８コアになることはないですね。
というか、まだ４コアも主流にはなっていないですよ。一般に市販されているPCの多くはCorei5の2コア４スレッドだと思いますよ。
Corei7も一部のハイエンドユーザ（？）のみ。Extreamに関しては私の近くでは聞いたこともないですね。

本当にCore数を増やす必要があるのであれば、Xeonを使うのが一般的ですね。
コア数だけではなく、ほかのパフォーマンスもワンランク以上、上ですので。

どちらにしろ、４コア以上にするのであれば、現時点、数十万円ほど上乗せする必要がありますので、お金に余裕があればの話ですね。

マザボにガタって？どういう状態なのでしょう？？？
PCの用途によっても違うと思いますが、CPUを上げるよりもHDDの性能を上げたほうが体感しやすいかもしれませんよ。SASにしちゃうとか。SATA600とかにしちゃうとか。

回答No.7

parts

質問を読む限りでは特別高性能なプロセッサを求めているというよりは、今からどうなるかを知りたいだけですよね。

Ｑ／もう直ぐ8コアになったりする予定ありますか？

Ａ／コア数は、ハイエンドでは今後も増えるでしょうが、1プロセッサソケットあたりでは、Hexa次のコア増加は来年以降です。これは、エンスージアストとハイエンドに限ります。

パフォーマンスゾーンのプロセッサがOcta（8コア）になるかどうかは、まだ分かりません。尚、現在生産量と販売量における流通主流は、QuadではなくDualCoreまたはMCM構成によるヘテロジニアスのTriple Coreとなります。
一般に普及しているプロセッサの大半は、Core i3またはi5で、それらはIronlakeをMCHダイで統合したDualCore CPU＋DirectX10 Graphicsの組み合わせです。（インテルの場合）

今後は、来年早々に普及価格帯であるパフォーマンスライン（Core i3/5)が一新される予定で、それがSandy Bridgeの開発名を持つプロセッサ群となります。現在のIronlakeグラフィックスコアの倍以上の性能を持つとされる、新しいグラフィックスコアをCPUに完全統合したSCHダイとなり、CPUにはQuad Core（または２つのプロセッサをDisableにしたDualCore）のヘテロジニアスPenta Coreプロセッサになります。
特にSandy Bridgeではグラフィックスの統合と、プラットフォームの更新、さらにAVXと呼ばれる、よりパワフルに強化されたSIMDエンジンが統合されます。
対応したアプリケーション（ゲームやエンコーダー、物理演算）においては、SSE対応アプリケーション登場の時のような大幅な性能向上も期待されています。

ということです。
同様に、AMDもSSE5の名称で、AVX＋αの機能を統合予定となっています。また、グラフィックス機能統合した（技術名称FUSION）製品も予定しています。これも来年の話。現時点では春以降、上位モデルは夏から秋ではないかとされています。

待つなら、AVX理由でしょう。次の買い換えで、3～4年以上長く買い換えないならもう少し我慢してみるのも手でしょう。

回答No.6

0909union

スペル間違っていましたね。下記のサイトをご覧ください。すでに６コアのXeonがありましたね。これを２つ積めるので。すでに１２コアが実現可能ですね。

http://www.intel.com/p/ja_JP/products/server/processor/xeon5000/specifications

回答No.5

0909union

すぐに８コアになる事はありません。この２年の間は（来年の９月まで）。

Duo E6600レベルをお使いなら、Intel 15 がいいと思いますよ。結局それほど高レベルのものは選択しないでしょうから。E6600のリリース時にはすでにもっといいものがでていましたよね。

＞無印

意味不明です。何の事でしょう。中国製と言う事でしょうかね。コピー品？？？？？？

＞ソフトがどこまで対応出来るかは別の話ですが

これも意味不明ですね。すでに１０年以上も前から８コア＝８CPUの物を使っていましたよ。あなたが知らないだけです。MPのチップで８CPU以上の物はサーバー系、スパコンで採用されていました。もちろんエッチゲームも使用できますよ。OSが対応することなので、OS側が対応していれば、アプリケーション側はそのOS対応のコンパイルするだけです。

マルチスレッドでコンパイルすれば、大抵コアを余すことなく使えます（数に関係なく）。もちろんそれ対応のコードしないとだめですが、コア数の指定はないですね。する場合は制限として２CPUまでなどになり、あえてそのような制限するソフトは、オプションとしてユーザー側にCPUの使用数を公開しているはずですよ。

ちなみにXone（デュアル用おもにサーバー系としてあります）を使えば１２コアはすぐ目の前です。

私は今現在８CPUですよ５５００番台のXoneを２つ使っているので。

回答No.4

cotae_bb

intel や AMD からすでに6コアCPUがでています。
ですが、ソフトウェア側がマルチコアを意識した作りになっていないとマルチコアは非力なだけで効果をなかなか発揮できないことがあります。

動画のエンコードなどをされる方やサーバー用に～という方にはマルチコアは非常にいいものですが、
ネットを見たり、ゲームをしたり、などの用途では4コア8スレッドや6コア12スレッドは宝の持ち腐れになることの方が多いと思われます。
2コアでクロック数の高いもののほうが単純なパワーはありますよ

回答No.3

Takuya0615

IntelからもCorei7の最上位版は６コア１２スレッドのCPU「Corei7　980x」が出ていたような・・・。

自分なら、ソケットの互換性が高いＡＭＤのＣＰＵを購入しますがね（笑）

回答No.2

noname#141301

インテルにCore i7エクストリームは６コアで仮想で12迄できますよ(^o^)／その場合電源の容量はかなり多きな容量が必要です。パソコンショップで聞いてみるともっとわかりやすいですよ(^o^)／家はインテルCore2Quad2.66gHzで十分だけど