- ベストアンサー
自民党の野党ぶりをどのように評価してますか？
10thDanの回答
- 10thDan
- ベストアンサー率35% (27/76)
自民党も高度経済成長を支え、悪い面も一杯あったが、経済大国にした功績はある。しかし、その頃に比べれば、器の小さい議員ばかりだし、今のT総裁なんてどっかの市役所の窓口のおじさんくらいにしか見えないし、全然迫力ないだけでなく、民主党にこうしたらなんて提言してみたり、鳩山嘘つき内閣にも内閣不信任案出さずに終ったし、いつまで与党のつもりでいるのか、ぼけてんのか？と思った。まだ石破さんとか河野太郎とか、いっそ小泉Jrの方が数億倍ましだと思う。自民も分派し続けた歴史が続いていて、もう既に、「評論家でよいはずの野党」としての機能すらないのかも。
関連するQ&A
- まともな野党をつくるには？
いちおう自民党を支持していますが、暴走しだしたら野党がブレーキになる必要があると思っています。ただ、野党はどこもかしこもだめなところばかりですね・・・。まともな野党ができるにはどうしたらいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 今こそ自民党や公明党など野党は、民主党と戦う姿勢を強めないと一生野党暮
今こそ自民党や公明党など野党は、民主党と戦う姿勢を強めないと一生野党暮らしになるのではないでしょうか？ 菅の言う部分連合や政策ごとの話し合いに紳士的に応じていては、野党の存在感はありませんし、与党の思う壷です。 結果民主党への支持率は伸びても、野党への支持率は低迷したままになります。 もっと野党が連帯して戦うべきだと考えます。戦う姿勢こそが野党としての責務です。 今がチャンスだと思うのですがどうでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民はかわったのですか？
野党になって毎年この質問をしてきました。（変ったところが見えないので） しかし、毎回明確な回答は誰からもありませんでした。 今回 消極的投票（反民主）だとしても、自民に入れた人が多かったので「支持」はしたわけですね。 これは 前の自民でイイ、という理解でしょうか？ それとも何か「変った」ということで「支持」したのでしょうか？ 議席も減り、野党になって（利権・権限もなくなり）派閥もなくなりましたが、これは変った、というのではなく結果的に「変形」しただけですね。 野党になった最初は、解党的出直し、党名変更なんて言っていましたが、、、。 また、あのハコモノ 利権・癒着 官僚政治、原発推進」の自民政治が始まるのでしょうか？ （なお、民主でも同じだった、は当たりません。民主をベースにしては終わりです） 詳しい方、自民に入れた方 お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自民党を支持しない人は凄く頭悪いですよ？
野党を支持してるとか正気じゃないです。 福島の原発事故を起こした上に、事故処理もせず処理計画も立てなかった。 民主党の大臣は福一の方を見に行っただけで「ほれほれ」とか記者に自分のスーツをすりつけて現場を遠くから見ただけで大変な功績をあげたつもりでしたよね。 野党がダメすぎて自民党を支持するしかないので、自民党自体はどうでもよいのですよ。 野党が変わらなければ自民党を支持するしかないのです。 野党に政権は運営できません。起こした原発事故の処理すら出来なかった。野党はできないというかやらない政党だったと思います。 今の野党のような無能政党を支持することはできません。国民は野党のせいで大変な苦闘を強いられているのです。 自民党を支持しない人は、野党だダメってことを理解しないから、自民党の悪口を言いたくなるのでしょう。
- ベストアンサー
- 政治
- 野党の民主党は、野党の自民党を責めるの？
野党の民主党は、なぜ与党の自民党のやることにいろいろ文句を見つけて責めるのでしょうか？ やることなすことの揚げ足を取って、文句を言っているようですが、野党が与党を賛成する事はないのでしょうか？ 政治の基本的なことが分かっていないので、基本的なことから教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民に対抗する野党なんて不可能では？
自民を批判する人は多いですが 自民党は圧倒的に強い与党です たとえ野党全党が結集して国民連合政府が出来ても自民から見たら少数勢力です この先政権交代が起こるような事態もしばらく有りそうに無いですし
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党が野党だった時代の話
自民党が野党だった時代は、1993年で、その期間は１０ヶ月ーというのは調べたのですが、教えてください。 この背景と、この間の採決はどうなっていたのでしょうか。今はねじれ国会ということで、ある意味わかりやすいのですが、自民党が野党だったときの採決と、また何故、野党となったか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました。