- 締切済み
X線回折パターンについて
X線回折パターンについて 立方晶ペロブスカイト結晶構造をもつ物質SrTiO3の粉末X線回折パターンを0~60°までの範囲で描け （強度は最大で100、X線はCu-Ka線で、原子散乱因子fの波数依存性を無視してよい） という問題があるのですが、調べてもソフトウェアによる図の描き方が書いてある程度で、手計算でこれを行う具体的な方法がわかりません。 誰か詳しく教えてもらえませんでしょうか？
- kakariguro
- お礼率0% (0/1)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数9
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- rurouni_cco
- ベストアンサー率58% (28/48)
自分もあまり詳しくないけど その物質のASTMカードを探して書いてある通りの強度比率の線引けばいいんじゃないかな XRDのPCにASTMカードデータが入ってないか調べてみては？ Cu-Kα線については詳しい方に譲ります。
関連するQ&A
- 中性子線回折に関する質問
ある書籍のX線開設のラウエの回折条件の説明の当たりに、 X線回折とは異なり、中性子核散乱では、原子形状因子f(Q)=bと定数となるので、干渉関数S(Q)を求めやすいと書かれてあるのですが、 中性子核散乱では原子形状因子が定数になるのはなぜなのでしょうか？ 原子核が原子によらず同じということも考えられないと思うのですが・・・ それと 中性子線回折と中性子核散乱って同じものなのでしょうか？ お願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- X線回折による結晶の観察について
X線を物質に当てると電子がX線と同じ振動数で揺すられて入射X線と同じ振動数の電磁波を出し、これが多くの電子に対して起こり波長が同じなので干渉し合うというのが回折ですよね。 そこで質問ですが、この回折は何による光（電磁波）と何による光で起こった回折現象なんでしょうか。使っている参考書だと入射X線が散乱、散乱、と散乱という言葉が繰り返されているのですが、電子に衝突して散乱されて波長が長くなった（コンプトン散乱）X線同士が干渉して、強め合った点がラウエ法の実験で回折点となっているのですか？それとも電子が揺すられた事によって放射された電磁波同士が干渉しているのですか？（散乱X線-散乱X線なのか、電子からの放射電磁波-放射電磁波なのかという意味です） 後もう１つ質問したいのですが、X線での背面ラウエ法でどうして方位などが分かるのでしょうか。光の回折実験のように試料からイメージングプレートまでの距離とラウエ斑点の並び方や斑点の間隔から、試料の原子間距離（格子面間隔）は解析できるような気はするのですが、実際はそうではなく結晶の対称性や方位まで分かってしまうのが理解できません。試料原子の並び方や逆格子ベクトルの向きからそこに回折点が現れるのはまだ良いのですが、晶帯や斑点から方位や回転対称が求まるのかが何度本を読んでもイマイチ掴めないです。 どなたか丁寧にご教授お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 結晶構造・X線回折パターン表示のソフトウェア
結晶構造やX線(粉末、ラウエ)のパターンを表示してくれる Windows用ソフトで良い物はありませんでしょうか。実際に使って みた感想をお願いできればと思います。実際に表示させたい構造は、 4～5元素で単位構造あたり、数十個の原子で、これを数ユニットセル並べて 3Dでぐりぐりしたいのと、X線回折のパターン(粉末・ラウエ)も表示させたい と考えています。 なお、Crystal MakerはMac専用だし、 Crystal Studioは、つい先ほど、free trialをダウンロードして 触ってみたのですが、3D表示をぐりぐりするのが遅くて使い物に なりませんでした(256MB/750MHz/P3/W2Ksp3)。 他にもありましたら、あるいは、Crystal Studioでも設定・マシン 次第で、結構使えるという情報もお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- X線回折測定について
最近、仕事でX線による材料分析を実施するようになりましたが 格子面とミラー指数との結びつきが良く理解できません。 例えば原子は完全な立方格子で、試料と平行な格子面での回折を考える時 単純に考えると下図の様に(0,0,1)が主要となる気がしますが ------------------ ---試料表面 ○ ○ ○ ○ ○原子 ○ ○ ○ ○ →等間隔に原子が配置＝格子面は(0,0,1)から構成 鉄の場合は(2,1,1)で回折が大きいという理由で (2,1,1)を解析に使用しています。これは何故でしょうか？ そもそも、立方格子に対し斜めな面を横切る(2,1,1)を 試料に平行な面として考えるロジックもいまいち分かりません。 (2,1,1)がちょうど試料と平行を向くように傾いた結晶粒を想定しているのでしょうか？ お手数ですがご見解のある方、ご回答お願いします。
- 締切済み
- 金属
- デバイシュラーリング
ある立方結晶の、CuKα線（１．５４２Å）によるX線粉末写真を撮ったところ、次の散乱角２θの位置にデバイシュラーリングが観測された。 ２θ：２４．６° ２８．２° ４０．４° ４８．０° ５０．２° ５８．６° ６４．４° この立法結晶は、単純、面心、体心立方格子のいずれであるか推測せよ。 デバイについて、理解できません。推測理由について、推測した格子の結晶構造因子を計算し、消滅則を用いて教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- X線回折装置について
基本的な事だと思いますがいくつかお尋ねしたいことがあります。 θ-2θ測定などのX線回折によってピークが現れるのは、添付した図のようにブラッグ条件2d sinθ=nλにしたがって光路差が波長の整数倍になるときの角度θで検出されるX線強度が急激に増えるからですが、しかしこれは反射X線同士が干渉して強めあったのであって回折とは言わないのではないでしょうか。 またピークの位置・ピークの本数は物質ごとに異なりますが、ピークの本数が多いというのはブラッグ条件を満たす次数nの数が多いという意味ですか？そしてどういう物質(単結晶・多結晶・化合物・高分子.etc)だとピークの数が多くなる等の傾向などはあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- X線回折測定で検出できない結晶について
LiNbO3を形成していると思われるセラミックスのラマン分光測定を行うと、LiNbO3由来の散乱パターンが得られたため、確実に結晶は存在するのですが、XRD測定では何度サンプルの場所を変えても回折ピークは現れず、非晶質のようなパターンになります。この理由を教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
