• ベストアンサー

基地問題で沖縄の負担とは何でしょうか?

基地問題で沖縄の負担とは何でしょうか? アメリカ・ルース駐日大使は、アメリカ軍普天間基地(沖縄・宜野湾市)の移設問題に関して沖縄の人々の反対に理解を示し、今後も負担軽減に努力する姿勢を強調しました。 ところで、基地があることによって沖縄はどのような負担をしているのでしょうか? 1.土地を提供している。 2.ヘリ、飛行機などの騒音問題。 3.米兵の犯罪。 これくらいしか思い浮かばないのですが、巨額のお金が使われ、町の経済が潤っていることを考慮すれば負担が重いとも思えません(勝手な推察ですみません)。 また基地がなくなったらゴーストタウン化してしまい、それはそれで問題になると思いますが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KITAIKKI
  • ベストアンサー率55% (462/838)
回答No.2

 たしかに最近は「沖縄(県民)の負担」という言葉が金科玉条のように扱われていますね。もちろん沖縄には沖縄の、米軍基地を抱える悩みや問題があることは事実です。しかし私個人の問題ですが、こんな考えも頭をよぎることも事実です。  1.土地を提供している。  たしかに沖縄では不本意ながら個人所有の土地を強制的に収用されている、的なイメージが強いのですが、私が知識として知る限り、米軍に基地や他の施設用として土地を貸している地主たちは、そのほとんどが(例の一坪地主は別です)安定した地代収入で豊かな暮らしをしているはずですので、この件では「負担」という言葉は当てはまらないと思います。    2.ヘリ、飛行機などの騒音問題。  たしかに騒音問題は切実でもあり、その騒音に悩まされている沖縄県民や、例の小学校(そんなにうるさいのですから、なんとか移転の方向で子ども達を守ってやれないのでしょうか?)のように子どもの問題もあります。しかしこれも航空部隊を抱える在日米軍基地、岩国や三沢などのように程度の差はあっても同じ騒音問題で悩んでおられる住民を抱える自治体は他にあるのですから、ことさらに「沖縄の負担」と声を大にして、しかもあれだけの県民を「動員」させて反米運動を起こす理由がわかりません。  3.米兵の犯罪  これが一番不思議なのですが、沖縄での米兵が起こした事件事故は全てがとんでもない凶悪事件であるかのように報道されています。しかしそういう騒動を見るに付けいつも思うことがあります。「沖縄では沖縄県民は事件事故を起こさないのだろうか?誰もが善人で、その善人の県民の皆さんが極悪米兵によって命の危険に晒されているのだろうか?」ということです。  現代はキャリアの官僚であれ政治家であれ、果ては現役の警察官であれ凶悪かつ卑劣な犯罪を起こして、世間を騒がしている時代です。沖縄だけがそんなに県民の犯罪率が極端に低いのでしょうか。人が集まればその人口に比例して犯罪は起きます。これは統計的にも動かしようのない事実であり、そこに人種や職種の違いによって確率的な数字が動く要素はなく、これが沖縄にとって大きな負担となっているとは考えにくいと考えます。  現実的には沖縄の一般的な人にしてみれば、米軍イコール悪という図式を本気で信じている人は案外少ないのではないでしょうか。ただこれまでにいろんな思想の人たちがいろんな立場や自己利益の違いによって、沖縄に米軍基地があることを利用して様々な個人的組織的な利益誘導(金銭的なものに限らず)を 行っている構図が完全に出来上がっていることが問題なのではないでしょうか。  個人的には「沖縄の負担」はこれらの人間(マスコミも含めた様々な組織も同列です)が、自己利益のためにだけに恣意的に作り上げた側面もあるのではないかと考えます。そういう意味では沖縄はそのような人間による犠牲であり、なおかつ人質となっているとも言えるのではないでしょうか。

その他の回答 (1)

回答No.1

沖縄の人たちが負担と思うのは、基地騒音や米兵のレイプなどの犯罪が、沖縄の望んだ結果としてではなく、ヤマトンチュが押しつけたものであることを考えなくちゃいけないんだと思います。 親が(あるいは親戚の叔母さんが)生前贈与などの金銭的インセンティブをつけて結婚を押し付けたら、どうでしょうか。 結婚生活そのものは良い点と悪い点があって、一概に最悪とは言えないが、親が押し付けたという事実があると、小さな問題でも負担に思えるのではないでしょうか。 「金銭・財産の問題じゃないわよ!」と叫ぶ人が目に浮かびます。 もうひとりの子供は、親の反対を押し切って、演劇の仲間と駆け落ちしてしまい、未だに生活は安定せず、食うや食わず。でも、自分の自由に結婚して今の生活に満足している。親を怨むことなんかない。 沖縄はもともと琉球王国としての自主・独立の精神があった国なのに、この国の人たちに対してヤマトンチュが、日本を守るための騒音と殺人やレイプを押し付けた。 「金銭・財産の問題じゃないわよ!」と叫ぶ人が目に浮かびます。 沖縄に選択権を与えない限り、どんなに金を掛けた解決策でも、かれらが満足したり感謝することはないでしょう。

関連するQ&A

  • もし沖縄に基地がなくなったら・・・。

    もし沖縄に基地がなくなったら・・・。 沖縄の基地問題が話題になっていますが、普天間をもっと安全な県内に移設することは絶対必要だと思いますし、沖縄の人に負担が少ない基地建設や運営、現地民を尊重する米兵の教育などを徹底してほしいと願います。 と言うことは、置いといて、 よく「沖縄に基地は要らない」と言う意見を聞きますが、そんなことうそしたら、かつて日本(薩摩)と清が琉球を狙っていたように、軍事的に防衛力がないと判断したら、フィリピンの元米軍基地島や竹島のように、他国の支配を受けるようになる。と、不勉強な私は思ってしまいましたが、その辺を「沖縄には基地は要らない」と主張する人は、どう対策を考えているのでしょうか? 不勉強な私に「もっと勉強しろ」とは言わず、分かりやすく教えていただければ幸いです。

  • アメリカ軍普天間基地の移設問題

    アメリカ軍普天間基地の移設問題 普天間基地を辺野古沿岸部に移設することで アメリカ・沖縄県(知事)・名護市(市長)も受け入れることで一致していたのに 民主党が県外・国外に移設すると  民主党が問題にしましたが 現実的に 辺野古沿岸部以外に移設出来るのでしょうか? 沖縄県の負担軽減と言っていますが 危険だと言われている普天間基地の移設 海兵隊8000人のグアム移転は  沖縄県の負担軽減には ならないのでしょうか?

  • 沖縄の普天間基地移設問題について

    沖縄の普天間基地移設問題について 沖縄の普天間基地移設問題において、よく国民新党や社民党などの名前をニュースで見かけますが、なぜ与党である民主党でなく、これらの党が関与しているのでしょうか? ホームページなどで調べたところ沖縄県知事の方の政党ってわけでもないみたいだったので理由が全然わかりません。 どなたか知っていらっしゃる方いましたら教えてもらえませんか?

  • 沖縄は、普天間基地問題、尖閣諸島領土問題などありますが、この二つの問題

    沖縄は、普天間基地問題、尖閣諸島領土問題などありますが、この二つの問題を一つにしたらどうでしょうか? 普天間米軍基地を尖閣諸島に移設することにより、本島からの米軍基地移設が出来、領土問題もアメリカが介入することで、領土問題に関しても中国との折衝を行うようになるかと思うのですが? それに関して色んな問題はあるとは思いますが、これができれば、大きな政治的な問題も一挙に解決するのではないでしょうか?

  • 沖縄県民の負担を軽減するために、普天間基地をどこに移設すればベターだと

    沖縄県民の負担を軽減するために、普天間基地をどこに移設すればベターだと思いますか。 地元住民はもちろん反対するでしょうが、アメリカ政府はその場所で了解してくれるでしょうか。 東アジアからアメリカに敵対する国がなくなれば、アメリカ政府は、日本から米軍基地を全て撤退してくれるでしょうか。

  • 沖縄アメリカ軍普天間基地移設問題について聞きます。

    沖縄アメリカ軍普天間基地移設問題について聞きます。 沖縄の負担を軽減しなければならない、他の日本のどこの首長も住民も反対しまくる、アメリカ政府は地元の同意がなければ協議すらしないと言う。 さて、皆さんが総理大臣なら、この難問をどう解決しますか。

  • 鳩山首相さんは沖縄の基地をどうするつもりですか?

    本日の時事通信ニュースhttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010040600816「平野官房長官、移設案を提示=沖縄知事は拒否明言-普天間」で、米軍普天間飛行場(同県宜野湾市)に駐留するヘリ部隊を鹿児島県徳之島に移転するとともに、沖縄県内に段階的に移設する内容の政府案を説明していたことが6日、分かった。政府関係者が明らかにした。 とありますが、沖縄県知事も反対だし、徳之島の人も反対していると聞きましたが、いったいどうなるのか? そもそも基地問題とは何だったのでしょうか? 誰か教えてください

  • 普天間基地移設の問題について。

    普天間基地移設の問題について。 普天間基地移設の問題について、どう思われますか? 賛成、反対のどちらかで感想をおしえてください。 できれば、沖縄県民の方にお願いします。

  • 沖縄基地問題について

    沖縄の基地問題って結構話題に上がりますよね。 そこで素朴な疑問なのですが、 沖縄の人は、アメリカ兵の方が事件を起こしたり騒音問題の度に その問題だけを非難するのではなくて 沖縄に基地があるがためにこういう問題が起きたんだ!的なことを 主張している印象があります。 沖縄の方々は、昔から基地があるのを知っていて住んでいるわけですよね。 基地をなくすということは、沖縄以外に基地を移設しろという主張をされているのでしょうか。 それとも基地自体いらないという事なのでしょうか。 アメリカ兵がいるから日本は憲法で戦争しないと規定されているのでは ないでしょうか。日本に徴兵制がないのもアメリカのある意味おかげだと 私はおもっているのですが、 沖縄の方たちはいったいどうしたいのでしょうか。 色々調べてはみたのですが、よくわかりません。無知で申し訳ないのですが 詳しい方にご回答をお願いしたいと思います。

  • なぜ米軍基地は沖縄だけが問題になるのか?

    日本には沖縄以外にも米軍基地はあります。 なぜ沖縄の米軍基地だけがメディアに取り上げられるのでしょうか? 普天間基地の県外移設の問題とかありますよね? 私は東京都の福生市の近くに4年ほど住んでいたことがありますが、福生市の米軍基地の問題なんて1つも聞いたことがありませんでした。 たしかに住居の近くに基地があると戦闘機やヘリコプターの音が煩わしく感じることもありましたが、それ以上の不満はありませんでした。 私は沖縄の米軍基地を問題にするのであれば、本州にある米軍基地も問題にするべきであり、または自衛隊の基地も問題になっても良いと思います。 ちなみに、沖縄には嫁の妹(30歳)が12年くらい住んでますが、ほとんど米軍の悪口は聞かないと言ってます。 テレビでは沖縄に住んでいる年寄りの集まりが米軍基地の反対運動について取り上げられていますけど、いったいこの問題の本質は何なのでしょうか? 私が思うに、沖縄に住む年寄りだけがナショナリズムが強いことから、反米運動をするのだと思います。そしてメディアは、あまり深く考えずにテレビや雑誌、新聞の材料にしているだけだと思います。 まあ、もっと深く考えれば、沖縄は中国や韓国、北朝鮮と近いので、それらの国々との関係が悪化すれば、沖縄を拠点に戦争が起こるかもしれない。だから沖縄の住民は普天間基地の県外移設を主張するのかもしれません。 それであるならば、沖縄の米軍基地が自衛隊の基地であっても、この問題は無くならないでしょう。 以上、私の疑問と、それに対する思うことを記載致しました。 皆様からの個人的な意見や、私への賛成や反対、それらに関する他のことなどがあれば、簡単にでも良いので、ご返答をお願い致します。