- ベストアンサー
兄弟でマンションの相続をめぐる問題について
taekwengの回答
- taekweng
- ベストアンサー率17% (81/468)
調停をされたほうがいいと思います。 調停で決定された事項は裁判の判決と同じ効果があります。 後々のゴタゴタのためにも、きちんと対処された方がよさそうだと思います。
関連するQ&A
- 調停での文書は誰が作成？
今から調停離婚を申し立てる者です。 相手からの離婚申し出ですが（彼女ができ、家を出ています）、私が調停の申し立てを希望しました。 金銭的な面ではほとんど折り合いがついていますが、公証役場での文書作成を拒否されたのが理由 での申し立てです。弁護士をつける予定はありません。 現在は彼も調停を承知しております。 調停での「私の希望」や「彼の希望」などを考慮し、裁判所が文書を作成してくれると思っているのですが間違いでしょうか？ どのような内容を盛り込みたいかを自分で考え、それを弁護士や行政書士さんに依頼して、文書として持ち込まなければならないのでしょうか？ どなたか教えて下さい。お願い致します。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 競売にかけられた不動産を当事者が買収できるのか教えてください。
競売にかけられた不動産を当事者が買収できるのか教えてください。 1軒家を兄弟で相続しました。半分ずつの共有名義ですが、相続時から現在まで兄一家が居住しており、家賃等、持分相当の利益は一切得ておりません。そこで持分相当の利益を求めて、調停をしましたが金銭面で折り合わず、共有物分割訴訟で競売にかけられることになりました。競売ということでかなり低額の金額が提示されました。 そこで、兄が競売に出された自分の物件を買い取ると言い出しました。調停で私が提示した金額を支払うより、物件を買い取るほうが金額的に安くつき、しかも不動産も自分のものになるからです。 全く、誠意を感じません。 そもそも当事者が競売に関わることはできるのでしょうか。 私の対処法はありますか? 本当に困っています。どうかご意見を参考にさせてください。 ご回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 民法258条2項に基づく申立
共有物分割は「現物」「金銭」「競売」とありますが、自己の持分も含め全部を競売してその代金で分割する場合、裁判所の判決が必要です。(これは私も実務経験済みです。) ところで、判決を求めず簡易裁判所の調停を考えています。 そこで、例えば、 1、相手側は申立人の持分を○○万円で買い受け、それを毎月○○万円を年月日まで支払う。 2、申立人は、相手方が2ヶ月以上支払いを怠った場合は、催告を要さず解除することができる。 3、この場合において、申立人は自己の持分も含め全部を競売してその代金で分割する方法を双方合意した。 と言う調停が成立したとして、その場合、その調停調書で競売は可能でしようか ? 詳しい方、教えて下さい。
- 締切済み
- 裁判
- 調停、審判について質問です。
遺産相続で相手が調停を起こした際は、必ず応じなければいけないのでしょうか？ 応じなかった場合はどうなりますか？ また、調停をしてそこで話し合いがまとまらなかった場合は必ず審判となるのでしょうか？ 審判を拒否し、調停で話し合いがつくまで続ける事はできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停調書の作成者および効力
調停離婚で離婚が成立した場合、家庭裁判所から「調停調書」という書類が発行されるようですが、この書類には、養育費の額、支払い期間、親権の明記があり、離婚後の夫婦の権利と義務が記載されているのでしょうか。 それともこの様式は、公証役場に行って作成してもらうものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 調停をしない措置について
遺産分割調停中です。 相手方が出頭に応じてこないのですが、私が取り下げなかった場合、審判移行することなく、調停をしない措置(家事事件手続法271条)が適用されることはあるのでしょうか？ その場合、即時抗告もできないと聞きました。 司法書士にお金を払って申立をしているので、振り出しに戻すようなことはしたくありません。 遺産は不動産だけなので、審判手続きで分割の処分を下してもらえなくとも、せめて不動産の被相続人名義は解消させたいので、相続人全員の共同所有として登記の移転をするいう形で審判で結論を示してもらいたいのですが、なんとかしてもらえないものなんでしょうか？ 遺産共有から、通常の共同所有になれば、共有物分割訴訟もできますし、共有持分の放棄できます。 しかし、遺産共有のままですと、無意味に固定資産税など維持費だけがかかり、ずっと解決しないまま塩漬けになりそうで不安です。 後代に迷惑をかけてしまうことは避けたいのですが。。
- 締切済み
- 裁判
- 民法に関する質問 （司法書士）
(1)占有権は物権の一つだから占有保持の訴えは物権的請求権の一種です か？ 例えば、台風で甲の家の木が隣家の乙の家に倒れたら、乙は所有権に基づいて物件的妨害排除請求権をするんですか？占有保持の訴えをするんですか？どちらでもいいんですか？ (2)相続放棄と共有物の持分放棄 相続放棄をした後に自己の持分を第三者に譲渡することはできないで すよね。共有物の持分放棄は持分を放棄した後、第三者に自己の持分 を譲渡することができるんですよね。違いますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 持分権に基づき明渡請求と各々持分を主張の違い
「各共有は単独で共有土地を不法に占有しているものに対して持分権に基づき明け渡しを請求できる」 とあり、また 「相続人と称するものが単独名義に相続登記をしこれを他（Ａ）に譲渡した場合、真正な相続人甲と乙はＡに対して各々持分を主張できる」 とありました。 これは土地等の共有者なら単独で全部の明け渡しが請求できて、共有相続人なら単独では各持分のみしか明け渡しが請求できないということでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続 調停から審判に移行したのですが・・・
調停申し立てをし、調停から審判に移行することになりました。相手方が遺産の90パーセントを相続したいとの強い希望があり調停員の方が、これ以上話しても駄目だと判断されたからです。法定相続分は二分の一ずつです。問題はここからなのですが、相手方が弁護士を頼み再度こちらと話し合いをしたいと思っているようです。私としては、もう話し合いなどする気は全くなく裁判所に任せたいと思っているのですが、相手方の弁護士からコンタクトがあった場合断ればそれ以上何もしてこないでしょうか？あの手この手で審判を取り下げさせようとするのか不安です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうですよね。。。 今後、トラブルにならないように きちんと対処したほうがいいですね。 調停について調べてみます。 ありがとうございます。