- ベストアンサー
「私鉄」とは「小規模な鉄道」という意味ですか？！
usagisanの回答
- usagisan
- ベストアンサー率71% (105/146)
質問者は、ご飯を盛る器だから茶碗はおかしい、飯椀というべきだ、あるいは、湯ではなくお茶をのむのだから、湯飲みでなく茶飲みというべきだとお考えでしょうか。 「もの」の使われ方や材質などが変化して、実態を表さなくなっても名称はそのまま使われるという「国語学的」現象があるように思います。
noname#114972
- noname#115524
関連するQ&A
- 旧国鉄時代は公営地下鉄を私鉄に含めていましたか？
旧国鉄時代は公営地下鉄を私鉄に含めていましたか？ 東京メトロや第三セクター（埼玉高速鉄道ほか）を除き、 日本の地下鉄は地方公営企業によって運営されています。 あなたは1987年の国鉄分割民営化前まで、 都営地下鉄などの公営鉄道を私鉄として認識していましたか？ 現在、日本国内の鉄道は便宜上、 （１）JR、（２）私鉄、（３）地下鉄 の三種類に分類されます。 JRは完全民営化した本州旅客３社を含め、 私鉄とは呼ばないのが慣習です。 しかし、国鉄分割民営化前は、 日本国有鉄道法と地方鉄道法という法律が存在し、 （１）国鉄、（２）それ以外の鉄道 という分類が存在しました。 地方鉄道法による鉄道を私鉄と呼んだ場合、 公営地下鉄も私鉄に含まれることになります。 国鉄分割民営化によって、 公営鉄道の慣習的位置付けは変わったと あなたは思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- JRを『私鉄』と呼ぶことに対し、違和感を感じますか？
国鉄分割民営化から２０年以上が過ぎました。 ＪＲ東日本、ＪＲ東海、ＪＲ西日本の３社は、 ここ何年かの間に次の条件を満たすことにより、 既に『完全民営化』を果たしております。 Ａ，非特殊会社化により商法上の会社となっている。 Ｂ，株が全て民間に売却されている。 ※なお、ＪＲ北海道、ＪＲ四国、ＪＲ九州と、 ＪＲ貨物は、依然として特殊会社のままです。 よって、上記のＪＲ本州旅客３社は、 法的には他の民営鉄道と何ら変わりがありません。 しかし、ＪＲは現在でも他の民営鉄道と区別され、 地図上で違った記号で表記されております。 実情として、ＪＲは世間一般において全く、 私鉄としては認識されていないと思われます。 さて、その是非はさておいて、 本州のＪＲ各社を『私鉄』と呼ぶ人がいたとすれば、 皆さんは違和感を感じると思いますか？ 具体的にどのような違和感を感じますか？ 詳しい理由とともに説明をお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- JR東日本・JR東海・JR西日本を「私鉄」だと考えますか？
JR北海道・JR四国・JR九州・JR貨物は今でも、 ①法律に根拠を持つ特殊会社であり、 ②旧国鉄の権利義務を承継する独立行政法人が、 このJR四社の株を１００％保有しています。 対して、JR東日本・JR東海・JR西日本の三社は現在では、 ①特殊会社ではなくなり、②株も完全に民間に売却され、 法的・経営的に「私鉄」と変わらない完全民間会社となりました。 しかし、民営鉄道だという認識はされているものの、 世間一般では完全民営化したこれらのJR各社について、 「私鉄」だとはほとんど認識されていないようです。 当のJR自身にも自らが「私鉄」であるという認識はないようです。 完全民営化したJR東日本・JR東海・JR西日本の三社を、 皆さんは「私鉄」であると考えますか？ それとも考えませんか？ 理由とともに教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- ＪＲは私鉄じゃないんですよね？
今朝のＮＨＫテレビの鉄道情報で、「ＪＲと小田急以外の私鉄は平常通りに運行しています」と言っているのを聞いて、一瞬ＪＲは平常通りなのか乱れてるのか分かりませんでした。 ＜ＪＲ＞と＜小田急以外の私鉄＞が平常という意味だったんでしょうが、そこで、「ところでＪＲとは何者だ」という疑問が生じました。 民営化されて株式会社になったのだから「私鉄」のような気もしますが、やはり私鉄の仲間には入れてもらえないというか、入らないというか、何か根本的な違いがあるのでしょうか。（私鉄の定義ってあるんですか。）
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- JR東日本，JR東海，JR西日本は「私鉄」だと思いますか？
JR東日本，JR東海，JR西日本は「私鉄」だと思いますか？ JRグループのうち完全民営化を達成した本州旅客三社を、 あなたは「私鉄」だと考えていますか？ JR東日本，JR東海，JR西日本の本州旅客三社は、 平成13年にJR会社法の適用対象から外され、 もはや特殊会社ではなくなりました。 その後にこの三社は、株も全て民間に売却されました。
- ベストアンサー
- アンケート
- ＪＲは民鉄ではない？
以前、別な質問に対する回答に以下の文章がありました。 【JRが東京モノレールに資本参加してから停車を決定したことには若干の疑問も残ります。JRの利害で停車駅を変更することは、公共企業としては望ましい姿勢ではないと考えますので。 もちろん今改正は乗客の利益に適いますし、民鉄はそういったことはお得意ですから目くじら立てる必要はないのかもしれませんが。】 ここで、【民鉄（民営鉄道）】とは以下のことを言うわけなのですが、完全民営化を達成したＪＲはここでいう、「民鉄」とは言わないのでしょうか？ 【民営鉄道】私人・私法人が経営する鉄道。私鉄
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- JRを私鉄と呼ばない理由
この質問は鉄道そのものの質問では なく「私鉄と呼ばない理由」を聞く質問ですので 鉄道＆模型カテゴリではなくここで質問いたします。 JRはあまり私鉄とは呼ばれませんよね。 これはなぜでしょうか？ 私鉄とは「民間会社の経営する鉄道」という意味ですので 民間企業であるJRは私鉄と呼ぶべきです。 私鉄ではない鉄道は地方公共団体が運営している 地下鉄などです。なぜJRは私鉄と 呼ばれないのでしょうか。 私はこう思うなどといった憶測・推測でもかまいません。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- どうして関東の鉄道は乗り心地が悪いの？
中央線も東海道線も 圧倒的にＪＲ東海のエリアの方がＪＲ東日本エリアより快適だし。 私鉄なんてもう雲泥の差。 名鉄や近鉄、京阪、阪急などは速くて車両も快適なのが多いのに、 関東の私鉄は詰め込むだけ、さらに遅い。 動画はＪＲ東海エリアの東海道線
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 東京モノレールとりんかい高速鉄道は私鉄？！
東京モノレールとりんかい高速鉄道は私鉄？！ JR東日本の傘下にあり、Suicaを導入しているこの二社を、 あなたは「私鉄」の仲間として考えていますか？ 首都圏の公営地下鉄や、営団の後身である東京メトロですら、 京王、東急、西武、東武、多摩モノレールなどの私鉄と同様に、 PASMOの加盟事業者となっています。 一方、旧国鉄路線を引き継いだJR各社は、 それぞれのエリアで独自のIC乗車券を発行しています。 そのような状況下でJR東日本と共にSuicaを導入した 東京モノレールとりんかい高速鉄道は、 JRと一緒に「私鉄」から除外して捉えた方が 便宜上わかりやすいかもしれません。 さて、あなたはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 東京の私鉄（民鉄）で代表格的存在と言えば？
東京２３区を起点とする私鉄（民鉄）の代表格と言えば、 あなたはどの鉄道を思い浮かべますか？ もちろん旧国鉄から見た私鉄（民鉄）を基準とします。 JR東日本、JR東海、東京メトロという回答はご遠慮ください。
- ベストアンサー
- アンケート