• ベストアンサー

AV俳優はなぜ売春禁止法にひっからないのですか?

nidonenの回答

  • ベストアンサー
  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)
回答No.9

> ギャラをもらうために性行為を行っていると解釈することはできませんか?  解釈も何も、それがAV女優の仕事そのものです。そのギャラは映像作品に 出演することで発生する出演料ですから、売春ではありません。繰り返しますが、 映像作品の制作が目的で性行為を行なうことに、違法性はありません。  そもそも性行為そのものは、取締りの対象ではありません。たとえば 「 愛人 」と呼ばれる行為ですが、特定の相手と性行為をしてその代償に お金をもらうことは、売春でもなんでもなく、犯罪にはなりません。  同様に、映像作品に出演する際、その内容が性行為だったとしても、 それ自体に違法性はありません。金銭を伴う性行為=売春ではないのです。  なお、他の方も触れられていますが、売春の定義に照らし合わせても、 AV女優の仕事は売春に該当しません。  売春の構成要素に「 不特定の相手方と性交 」があります。法律用語での 不特定とは、取引に当たって対象物の個性を考慮しない、という意味です。 性行為の場合は「 相手の名前や所属など個人情報を一切知らなくてもいい 」 という意味です。つまり「 お金さえ出せば、誰でもいい 」ということですね。  ですがAV撮影の現場では、性行為の相手は誰かが特定されています。 AV女優自身が相手の名前を知っている必要はなく、その現場内で誰かが 男優の素性を知っていればいいのです。だから不特定の相手にはなりません。  このように、ご質問に対する回答は「 AV撮影は売春には該当しません 」 となります。まだ疑問があるようなら、法的な根拠をご提示ください。

Ryotenbin
質問者

お礼

なるほどこれでやっとよくわかりました。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • AV 俳優はなぜ売春ではないの?

    いつも疑問に思う事なので、どなたか解説してください。 売春防止法では「対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」となっています。 AV俳優は、自分の彼氏や彼女を相手にしてるのでは無く、プロダクションなどが俳優の組み合わせを決め、その斡旋、管理する体勢の下でAV俳優は報酬を受けて不特定多数の相手と性交を行って居るのだと思います。 AVは本当は性交はしていない、あくまでも演技だと言うのを聞いた事が有りますが、今時、それを信じる人がいるのでしょうか。 最近、ソープランドが取り締まられているニュースを目にしています。その一方でAV俳優たちは堂々と顔を出して性交行為の映像が世間に向けて拡散され、近頃はその中から注目され有名人になってるケースも有ります。 ソープランドで働けば犯罪者、AVならスターと言うのは理解出来ません。

  • AV女優と売春婦の違いって?

    売春を辞書で調べた。 『女性が報酬を得ることを目的として不特定の相手と性交すること』 うーん なるほど。 ん? 素朴な疑問が浮かんだ。 AV女優も同じシステムでは?? AVを観ていると、明らかに本番してる作品がありますが、 あれは売春にならないのでしょうか?? 私の知る限りでは、AV女優が売春で逮捕された なんて事は聞いたことないし。。。 どうなの?? 教えてグゥ~~!!

  • AV女優はどうして売春にならないのですか?

    法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。 となっていますが 例えば A子さんと言う人がいて、色々な男性とセックスしていました 相手からお金をもらってやってると これは売春 ですよね でもAV女優の子はどうなんでしょう? 女の子からすれば性交してお金をもらう訳で 同じかと思うのです でもお金のもらい方が 性交相手(男)から性交と引き替えにお金をもらう 会社などから給料という形でお金をもらう と言う違いがあります 前者は違法後者は合法ですよね、 このあたりの違いがよく分かりません。 いわゆるモデル(女優)という職業として性交をして そういう事業(AV製作会社など)をしている会社から お金(給料)をもらうのであれば、不特定多数の人と性行しても 罪にならない と考えて良いのでしょうか? また、性行相手の男との関係にもよると思ったのですが 不特定多数の男が性欲を満たすために、性行を行って それに対して金銭を相手からもらうかどうかが肝なのかな とも思うのですが このあたりの違いを教えて頂けると助かります よろしくお願いします。

  • 露出もののAVって犯罪にならないんですか?

    外で全裸になることは公然猥褻罪か何かになると思うのですが、 普通に露出もののAVが出てますよね? あれって証拠になるので逮捕とか販売禁止にならないんですか?? 人目に触れない山の中とかならまだわかるけど、 ときどき、昼間の住宅街とか大通りとか商店街とかでもやってるのってありますよね?? すごく不思議です。

  • 性犯罪での証拠能力について教えてください。

    性犯罪での証拠能力について教えてください。 もし、強姦容疑で逮捕された場合に自室にレイプの類のAVがあった場合は、どのくらいの証拠能力になるのですか? 常々不思議に思っていたのですが、私はAVで痴漢ものも見ますし強姦ものも見たりします。と言って、痴漢をしたいとも思わないしレイプをしたいとも思いません。中には痴漢ものやレイプもののAVを見ていて興味を持って犯行に及ぶ人も極稀にいるとは思いますが、そんなAVの所持がどれくらいの証拠能力をもつのか不思議です。私が変わっているだけで、痴漢ものやレイプもののAVを持っている人は、いつかは実行してみたいとみんな思っているのでしょうか?こんなAV所持が証拠品として挙がるなら、単なる証拠のでっち上げではないでしょうか? 実際の現場でAVがどれだけの証拠能力となるか教えてください。

  • 複雑な疑問ですが

    ある女性が不特定多数の男性と金銭等の授受があって性交渉をすれば、売春防止法に抵触する。不特定多数の男性たちが不特定多数と知らずに金銭等の授受があって性交渉をすれば、それは罪には問われない。 しかしある時、男性側が不特定多数と性交渉をしていた知ってしまった場合は、その女性は売春防止法に問われるのでしょうか?

  • 売春でなぜ女性だけ裁かれない??

    売春でなぜ女性だけ裁かれない?? 実例 (1)未成年だとわかり店が雇ってて、その子とSEXした男性が条例違反で逮捕 (そのまんま東さんも未成年者と風俗で捕まったはずですが、女性はニュースなっておらず被害者扱い) (2)双方、同意の上で、女性からナンパ喫茶(本当にありますガラス越しに飲み食いしてる女を男が選んで連れ出す店)なんかは女子高生の巣窟で女性から誘ってるのにニュースで摘発されるのは店や男性ばかり 売春防止法に (定義) 第二条  この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。 また、多くの自治体の条例で18歳未満は淫行禁止となっています。 つまり、少女達も軽はずみに体を使って荒稼ぎしようと悪意があったわけで裁かれるべきだと思うのですが、なぜ女性はいつも匿名、かつ被害者なのでしょうか? 納得がいなかいので、詳しい方、教えてください。

  • AV女優さんって?

    カテ違いかもしれませんけど、適当なところが見つからなかったので、ここでお聞きします。 20代既婚女性です。 週末にAVを見ました。そこで不思議に思ったのですが、AV(ビデオじゃなくて、ネットの動画です。)の女優さんって、あまり割に合わない仕事のように思うのですが、何故そんなにたくさんの女優さんがいるのでしょう。 私の情報が間違っているかもしれませんが、ギャラの高い売れっ子はほんの一握りで、大半の人は、数万程度からせいぜい十数万程度みたいです。 女の私から見ると、Hを人に見られるのも、体を特にあそこまで見られるのも嫌なのに、それを撮らせて不特定多数に晒すということは、かなりなことだと思うのです。 私だったら、1000万でもしません。だから、相当ギャラが高いのかと思ったのにそうでもないので不思議です。 (芸能界なら売れっ子は一握り、ほとんどはバイトをしないと食べていけないくらいで、多くの人はすぐ消えていくということはわかります。夢を追うのはいいけど、裸やあそこまで晒さないですよね。場合によっては生い立ちとかを晒しても) ・そんなことをいっておれないくらい、お金が差し迫っていた? ・借金とかで、もうどうしようもなくなっているから、夜逃げや自殺よりいいから? ・普通の仕事が面倒で、こういう仕事がしたい? ・言葉巧みに騙されてしまった? ・実は1本しか出てない人が大多数だが、ずっと使いまわされてきているからたくさんいるように見える?やはり少数しかいない? ・自分の裸やHしてる所を映してもらいたいという性癖の人が意外といる? お金が必要なら仕方がないのかなと思うけど、どう考えても割があわない。まだ、風俗のバイトの方がお金になるのでは? 風俗は病気やトラブルが心配だからでしょうか?たくさんの人を相手にするよりもは楽だからでしょうか? 女の私から見ても、綺麗な人や可愛い人も多いのに不思議でたまりません。

  • 言葉の意味を教えてください。

    「売春」女性が報酬を得ることを目的として不特定の相手と性交すること。 これは、要するに女性がお金や物が目当てで、不特定多数の男の人(女性も?)と性行為をするということですよね? かなり嫌みですが「この売春女が!」「この人は売春ですからねぇ」といった使い方はおかしいでしょうか? 次に「遊女」です。これは↑のような女性を指すのでしょうか? 使い方は「この遊女!」「遊女になっちゃった」は、どうでしょうか? いろいろとおかしな点や無理な使い方が、あると思いますが何か違っていましたら教えてください。よろしくお願いします。

  • ニュース映像では逮捕できない?

    たまにニュースなどで、迷惑行為を働く人間に突撃リポートするやつありますよね? 主にルール無視系や交通違反系のもので、 潮干狩りの時のあさり密漁とか、近道だからと進入禁止に入る車とか、 ついさっきは河川敷の違法ゴルファーとかがやっていました。 放映時こそモザイクはかかっていますが、当然マスターテープにはバッチリと犯罪者の顔がうつっているわけですし、 「違法ってわかってますよ」という開き直りは自白以外の何者でもないとおもいます。 町内のローカルルールならそもそも、あきらかに道交法や各種法律違反を 犯し、自白までしている証拠があるのに、逮捕されていないようです。 当然その映像が決め手で逮捕となれば、放映時マスコミが得意になって、 「この映像が決めてとなり、彼は逮捕された」みたいなナレーションはいれるでしょう。 テレビのニュースはすごく大きな影響を与えます。 当然これで逮捕されれば、見せしめとなり抑止力となるでしょう。 こんなにメリットがあるのに何故逮捕されないんでしょうか? 映像では逮捕できない法律などでもあるのでしょうか?