• ベストアンサー

新米DHです。

edktの回答

  • ベストアンサー
  • edkt
  • ベストアンサー率59% (13/22)
回答No.1

基本的にカリエス処置してからホームホワイトニングをします。 カリエスがホワイトニングの薬剤でしみて痛くなるからです。 ただ、ハイブリッドセラミックインレー希望とのことですから インレーセットのあと、ホワイトニングで色が合わなくなってしまう 場合も考えられますね。 そういった場合はC処置→一時的にCR充填orセメント充填→ホワイトニング →インレー形成・印象・セットでしょうか。 臼歯の場所が上下、4番か7番かでもだいぶ変わってきます。 上の6,7番ならほとんど見えないので、インレーセットを 先にやるでしょうし、下の4番ならホワイトニング先でしょう。 あとは患者さんの希望ですね。

関連するQ&A

  • 詰め物を入れる材質を教えてください。

    下の第一大臼歯なんですが 医者がエステニアのインレーにするといっていました。 いろいろ調べてみましたがよくまだわかりません。 まず 強度順でいくと 硬質レジン→ハイブリッドレジン→ハイブリッドセラミック→セラミックですよね。 1.ハイブリッドレジンとハイブリッドセラミックの  材質を教えてください。 2.エステニアとはハイブリッドセラミックのことで  すか? 3.下の第一大臼歯には白色のインレーだと保険がき  かない? 4.下の第一大臼歯にエステニアで適当なのか?   (費用があまりありません) よろしくおねがいします。

  • セラミック(インレー)の歯をホワイトニング

    先日、歯医者で虫歯が発見され目立つ場所(上の小臼歯)だったのでセラミックインレー(1本)をすることになりました。 しかし、今後歯をホワイトニングをしたいなと考えています。 その場合、セラミックのインレーもホワイトニングされるのでしょうか? 現時点の歯の色でセラミックを合わせたので少し心配になって質問させていただきました。

  • ハイブリッドセラミックについて

    金属より適合性が悪いとされるハイブリッドですが、 下処理をきちんとすれば虫歯のなりやすさは 金属より低く押さえられるとお聞きしました。 大臼歯が虫歯になった場合、保険内のインレーより ハイブリッドセラミックインレーを選んだ方がベター、 という事でしょうか?

  • セラミック、ハイブリッドのインレーを入れた方へ

    今晩は。 虫歯になりやすい体質である上、研究の都合で強酸を扱うなどして、虫歯が多発したことがあり、現在大臼歯全てと幾つかの小臼歯にパラジウム合金のインレーが入っています。せめて目立つ小臼歯くらいには白いインレーを入れ直したいと考えるようになったのですが、セラミックやハイブリッドでは破折しやすいという話を聞きます。歯医者さんによっては破折しやすく、そこからより酷い虫歯になる可能性があるので勧めないという人もいるようです。 ネット上で検索しますと、「金属とほぼ同等の強度」などと書いているのは大抵、審美歯科のホームページであり、今一つ信用できないところがあります。 そこで、実際にセラミックやハイブリッドのインレーを入れた方に経験談を伺えればと思い質問させていただきました。 入れてどのくらいになりますか?トラブルはありませんでしたか? その様なところを含め、使用感等をお教えいただければ幸いです。 よろしくお願いします。

  • 歯が痛い・・・原因は?

    昨日から左側が痛みます。痛みで熟睡するのにも時間がかかりました。 痛みの感覚は周期があるみたいで、痛くなったり和らいだりといった感じです。 虫歯の可能性も考えましたが、先日歯科検診を受けた際は特に異常は見当たりませんでした。 私なりに以下の可能性を考えました。 左下第一小臼歯の虫歯(歯科で様子見している部分でC1位?) 左下第一大臼歯の銀歯インレー(十数年前に治療した部分。耐用年数が過ぎている?) 左上第一大臼歯のハイブリットセラミックインレー(半年ほど前に治療) 左下の親不知(レントゲンで横か斜めに生えていたはず) 指で押したりすると痛みが和らぐので、私は親不知が他の歯を圧迫しているのではないかと考えています。 また左下全体ですが、右下に比べると若干前に傾いている感じが見られます。(レントゲンでも) 果たして様々な要因が考えられる中で、歯科に行ったとして適切な治療を受けられるかが若干心配です。 やはり一つ一つの原因を解決し、治療するしか方法はありませんか?

  • 銀歯を白く! 専門家・経験者コメントお願いします

    いくつかある銀歯を一掃して白い歯にしたいと思っています。もともと歯が強くないみたいで、歯科医師に「かんたんに削れるね・・」と言われたことがあり、さらに歯の色ももともとあんまり白い方ではありません・・・。今時点で詰め物(インレー?)と完全に歯を覆っている銀歯(クラウン?)がそれぞれ2本ずつあります。 迷っているのは、 →オールセラミックにするか、ハイブリッドセラミックどちらにするか・・??です いくつかの審美歯科のHPを調べたところ、 ハイブリッドセラミックはオールセラミックに比べ劣る・・・ と記載されているところが多く、高価なオールセラミックをすすめているようです。(これは、もうけたいがためでしょうか?) しかし、公的なHP(歯チャンネル88)では、ハイブリッドが決して劣っているわけではなく、メリットも多く記載されています。(例えば、オールセラミックよりも本来の歯の色に近い、硬すぎずに周囲の歯に与える影響が少ないなど・・) いまのところ、経済的な面もありハイブリッドセラミックを希望しているのですが、引っ掛かっているのは、審美的な面で、ハイブリッドの方が時間が経つにつれて変色するという点です。 これらを加味して「ハイブリッドセラミックで満足できるか?」についてコメントいただけると嬉しいです 特に、ハイブリッドセラミック経験者の正直な意見を期待します 回答しずらい質問でごめんなさい・・・

  • レセプトの開示?

    お世話になっております。 夏から歯科医院に通院しておりました。(数年前にいれた臼歯のメタルボンドが割れたため) 2ケ月かかって、やっとセットにたどり着きました。その間、根治療はありませんでした。(根充もコアもしっかりしていましたので) 新調したものは保険適用外のもので(エステニア)仮着中に反対側のインレーが外れたため、それも保険適用外のもの(ゴールド)でお願いしました。 咬合調整まではスムーズで、いざセットのとき、セメントが固まるのを待つ時間もなくフロスを通したり、湿った綿球でセメントをぬぐったり・・・。 「まだ固まっていないのに、浮き上がらないかしら・・・」 と心配していたのです。そして、案の定ガチガチに咬合わせが高い(TT) 「高いです」と訴えると、口腔内で咬合調整をし「ほ~ら、バッチリです^^」で終了しました。 前置きが長くなりましたが・・・ 初診から、インレー装着まで10回ほど診察を受けているのですがその間、毎回診療費を1000円~5000円(国保本人)支払っています。(自費治療分は別途) 最初は「そんなものかな~」と思っていたのですが、最後のインレーの処置でちょっと不信感を抱き、そうなると診療費のことなども気になってきました。今は“かかりつけ医院”というものが保険点数に加算されているとか?! 指導や説明などをする義務があるようですが、それらしきものは受けた記憶がありません。(結局、インレーは同日中に他医院にてはずして頂き、新調しなおしました。) どういう内訳で、毎回診療費を支払っていたのかはレセプトの開示を受けると良いのですよね? 本当は、その歯科医院に問い合わせれば良いのはわかっているのですが、もう立ち寄りたくないので・・・(^^; 正しい、請求の仕方などを教えていただければ幸いです。

  • 歯の神経を抜くべきか迷ってます。

    第2大臼歯の2次カリエスで治療を受けてます。 歯髄を抜くことを進められてますが、残したくて悩んでます。 主治医の先生より、はじめの目視では「おそらくレジン充填で治せるとは思います」ということでしたが、削ってみたら以外に大きくインレーでもということでした。 肝心な歯髄ですが、カリエスに少しだけかかっており悪い部分を削った時に出血がありました。 1分もたたないうちに止血できたので、残したいならとりあえず残してみましょう。 ただし、いずれは根の治療が必要なときがくるので、そのときは再度治療しましょうということで進めていただいのですが、、、、 治療前までは痛みはなかったのですが、治療2日後くらいより水がしみるようになりました。 その後1週間たつと更にしみるようになりました。(未だお湯はしみません) 先生にお話して、詰めが甘くなったりはしてないか確認もしていただき、もう一度詰めなおしていただきました。 2回詰めてみてもしみるなら早めに抜いたほうがいいでしょうとのことでした。 やはり詰めなおしていただいてもしみるのです。 2回目の詰めるときは1回目より更に丁寧に時間もかけ、感じ方も確認しながら処置いただきました。 1回目よりはしみる感じも軽くなりました。(1/4~1/5程度になったと思います) 抜かなきゃいずれ歯髄の病気や根の先に病巣ができたりすることも知ってますが、初めは痛みさえなきゃしばらくは残せるというお話だったのでできる限り象牙質が弱くなるのを遅らせたいのですが、やはり今が抜くタイミングなのでしょうか? もう少し痛みや症状が出てから、抜いたのでは遅いのでしょうか。 今が抜髄時なのか悩んでます。 これだけでご判断いただくのは難しいと思いますが、よろしくお願いします。

  • 歯を白くするには??

    こんにちは。 私は歯が黄ばんでいることが小学校時代から今までずっと コンプレックスです。 今は、いろんな商品も売られていますが、しっかり治したいので、 きちんと歯医者に通おうと思い、いろいろと調べています。 それで、今までセラミックなどかぶせる方法以外だと、 ホワイトニングが歯を白くする唯一の方法だと思っていたのですが、 クリーニングというのもあるというのを知りました。 私の歯は機能の面では深刻な状態ではなく、ただ歯を白くする ことが目的なので、セラミックは考えていません。 そこで、質問です。 どうやらクリーニングのほうが料金は安くすみそうなのですが、 どのくらい白くなるのか、また、何ヶ月ぐらいもつのでしょうか? あと、ホワイトニングの場合は、一回やれば結構効果が保てるのでしょうか?それと、ホームホワイトニングよりオフィスホワイトニングのほうがやはり白くなるのでしょうか? さらに、こういった診療は、保険はきかず、当然、自費診療なのでしょうか? 分かる範囲内でご教授いただければ、と思います。 よろしくお願いします。

  • 歯科医院に対する苦情

    かかりつけの歯科医院では親知らずの抜歯ができないとの事で12月に職場の近くの歯科医院に通院を始めました。結果どう考えても納得のいかない治療の連続の為 医院に対して苦情等を行おうかと考えています。こういった内容で苦情などを言うべきか納得がいかづとも我慢すべきかご意見いただけないでしょうか?(ちなみに私は過去に歯科技工士をしていた経験があります) まず最初に治療を受けたのが左下6のインレー(金属の詰め物)が外れた為治療に入りました。インレーが外れた以上多少のカリエス(虫歯)の進行はあった事は確かですが、少なくとも咬合面での広がりはそれほどでも無かった為、多少回りを削り場合によっては神経を抜くかもしれないが少なくとも大きめなインレーで済むかと思っていました。とりあえずカリエスの部分を削りそのまま借り詰めをされた状態で今度は反対の右下7の治療に入りました。同じようにカリエスの部分を削り借り詰めされました。そして左下6の治療に戻りましたが、何の説明もなくいきなり更に歯を削られクラウン(全体が金属の歯)にされてしまいました。この時点で不信感を抱いた為、Drに聞いたところ「中途半端にしたら割れるよ」の一言のみ、、次に左下5の治療となりインレーになるんですかと確認したところそうですとの返答だった為 歯並びの関係もありインレーでは笑った時などに金属が見える為、レジン(白いプラスチック状の詰め物)の充填を希望しましたが、またもや割れるよとの返答、それでもレジンでと言い返しましたが、聞き入れる様子がなく話しが沈黙状態に、、空気が悪くなりインレーを受け入れる他ない状態になりました、治療後やはり前から見える状態です。その後借り詰めをしていた右下7の治療に入った状態でできるだけ歯を削らず白い部分を残して欲しいと希望しインレーとなりましたが、インレーを取り付けてみてびっくり 歯の形がおかしいんです。よくよく鏡で見てみると歯の四隅にある尖った部分(咬頭)が削り落とされ、そこに無理やりインレーを入れたため歯の形態をなしておらず平らな臼のような形になっていました。おそらくこの歯もクラウンにするつもりですでに咬頭を削った状態だったところに歯を残して欲しい希望があった為、急遽予定変更して見せ掛けだけのインレーにした為 臼のような歯になってしまったのだと気づきました。当然の事ながら咬頭が落とされている為、噛み合わせもおかしく1点だけしか上の歯と接触していません。更に腹のたつ事に担当のDr(そこそこベテラン)が勤務医だったようで週末で退職すると言うではないですか、、退職する事が決まっているモチベーションの下がったいい加減な医者に治療されていたと言う事になります。内容としては以上なんですが正直インレーで済む治療がクラウンにされたのではないかと思うと凄くショックですし、なにより初めて全て金属のクラウンにされ歳をとった気分です。左下5の金属部分も気になりますし、左下7にいたっては歯の形をなしておらず咬頭を落とされている為 歯の一番外側で一番強度のあるエナメル質の部分が削られている為、2次カリエスも心配ですし噛みづらいです、色々な意味で精神的にかなりショックを受けています。やはり何らかの対応をすべきでしょうか?その場合どういう対応をすべきでしょうか? ちなみにこの医院では衛生士にインレーの取り付けや取り付け後の研磨などもさせており違法だと思います