- 締切済み
プランク定数を求めたんですが5.04×10^-34になりました。
hiro2pzbtの回答
- hiro2pzbt
- ベストアンサー率46% (6/13)
学校の授業でやったんでしょうか? だったらそれくらいじゃないですかね、私の経験だと 実験の種類によっては既知値と10倍くらい離れた数字も当たり前のように出てましたから……。 とはいえ、レポートにするのに「大体似てる値だからOK」じゃダメですから考察は必須でしょう。 まずはその求まった5.04x10^-34という値の誤差を求める必要があります。 科学の実験で得られた結果に誤差を伴わないものはありません。 利用した装置や手法がどれくらいの誤差を生じるものであるかを考える必要もあります。 それによって、たとえば誤差が±1.98x10^-34と得られたら、 誤差の範囲内で6.62x10^-34と一致すると言えます。 ただ、一致したとしてもそれで実験成功と言えるか失敗というべきかはわかりません。 目的によって変わるところなので、うかつに成功した失敗したと断定するものではありません。 それから、「6.62ぐらいの理論値みたいなの」の正体を明確にする必要があるでしょう。 それがどれだけ信頼のおける数値であるか分かっていないと、 6.62から値が外れたからって成功か失敗かなんて言えないのではありませんか? もしかしたら、あなたの求めた5.04x10^-34こそが真のプランク定数で、 6.62x10^-34という値は間違って信じられてきた数字かもしれませんよ。
関連するQ&A
- プランク定数に関して
光電効果を利用してプランク定数を測定する実験を行ったのですが、質問の答えがわからず困っています… 1)分光器で光電管の前で遮光している理由となかった時の実験結果の影響 2)光電流が逆電圧を阻止電圧に近づけるとゆっくり下がっていくのはどうしてか? 3)どのような現象にプランク定数が現れるのか?またプランク定数を求める他の実験は何か? 4)光電流が0になる阻止電圧を確実に得られないときにプランク定数を正確に求めるのにどうするべきか? お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- プランク定数の実験をしたのですが...
eV=hνーwの式に最小二乗法を用いて、そこに実験で求めた数値を代入してプランク定数をもとめました。 それともうひとつ、実験で求めた電流と電圧の値を平均してそこからeV=hνーwのグラフを作り、傾きを計算してプランク定数をもとめました。 でも、その値がものすごく違っていて、どうしてそうなったのかわかりません。考えられる原因はなんでしょうか。だれか教えて下さい…。
- ベストアンサー
- 物理学
- プランク定数の実験で‥
光電効果の実験をして、プランク定数を求めたのですが、4.70×10^-34という、実際とはだいぶ離れた数値になってしまいました。 理由としてどんなことが考えられるか教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- プランク定数は変動するものなのですか?
プランク定数は変動するものなのですか? とある質問(↓)をした際に「宇宙膨張の等価において変化する根源的物理定数=プランク定数」と書かれた方がいました(回答No.10)。 http://okwave.jp/qa/q6092679.html プランク定数はE=hνや不確定性原理で、ある程度の理解はしておりますが プランク定数が変化するというのはどういったことでしょうか? (「どの定数も時空を問わず同じである保証は無い」程度の理屈ならわかりますが…)
- ベストアンサー
- 物理学
- プランク定数について
プランク定数によって、とびとびの値をとることがなぜ示せるのですか? スペクトルが関係するとか聞いたのですが、良く分かりません。 素人に分かる説明ってありませんか?
- 締切済み
- 物理学
- マックス・プランクはプランク定数をどのように導き出したのでしょう?とい
マックス・プランクはプランク定数をどのように導き出したのでしょう?という質問をしたのですが、PC閲覧「http://tachiro.client.jp/theorem/theorem-072-plankconstant.pdf」だったので見れませんでした(モバイルのみ)。申し訳ございませんが、このサイトの重要部分を、回答としてコピー貼り付け(コピペ)でお願いします。 または、独自の説明でも、参考書でも構いません。
- 締切済み
- 物理学