- 締切済み
歯科治療費の妥当性
歯科治療費の妥当性 先週、歯のクリーニング（歯石除去目的）のため歯医者に行き、総点数が1,334点、保険適用であったため、自己負担は4,000円でした。内訳は、以下の通りですが、妥当なのでしょうか？ また、歯石除去でも見えている部分と歯茎の下に隠れた部分で、治療の費用が異なるのは何故でしょうか？ よろしくお願いいたします。 初・再診 218点 医学管理等 250点 検査 200点 画像診断 （レントゲンでしょうか） 402点 処置 264点 また、今回は、上下の見えている歯石を全体的に除去したのみで、歯茎の下に隠れている歯石は次回になり、その際は、保険適用がないので自費で5,000円と言われました。
- Bergamote7
- お礼率62% (5/8)
- デンタルケア
- 回答数8
- ありがとう数40
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- okweb11
- ベストアンサー率0% (0/8)
>次回の治療が自費になることですが、（保険診療で行う歯科医が一般的でしょうが）自費と取り扱うことは療養担当規則違反に該当しません。療養担当規則を見直しても「保>険医は保険治療をすべて実行しなさい」ということは書いていません。 貴見の通り。 >例えば、マイクロスコープを使い時間もじっくり掛けるので根の治療は自費になるという歯科医も違反になりませんし、健康保険の入れ歯を作成しない歯科医も違反になりま >せん。 （歯科医の気分次第で、）保険で作らないということを言えるでしょうか、そうやって患者を選別するんでしょうか。おかしいですね。 保険証を持っている患者に対しては、保険に収載されている治療内容を希望する場合、保険適用であることを明確に説明、しなくてもいいってことですか？おかしいですね。 >保険診療は「保険で行うんだったら、こういう規則でこういう材料を使ってやってね」ということなんです。ですから、○○という麻酔薬を使いたいのだが、それが保険医療>材料に収録されていないのなら治療の全てが保険適用外としなくてはなりません。 >逆に「保険診療で行うけどマイクロスコープ代金として＋1000円徴収します」などと言う場合は混合診療となって違反です。 で、この場合に当てはめるとどうなるんでしょうか？ 歯茎の下に隠れている歯石の除去に保険がきかないと制度の決まりごとの内容を間違ったことを説明するのは療養担当規則違反でしょう。前歯の白い差し歯に保険がきかないといまだに思ってる患者さんもいます。 これも同じことですね。 それを、あえて自費でというのは、保険医療機関の裁量で、患者とインフォームド・コンセントをした上で、可能ですが…
- w_i_n
- ベストアンサー率41% (182/435)
何度もすいません。 次回の治療が自費になることですが、（保険診療で行う歯科医が一般的でしょうが）自費と取り扱うことは療養担当規則違反に該当しません。療養担当規則を見直しても「保険医は保険治療をすべて実行しなさい」ということは書いていません。 例えば、マイクロスコープを使い時間もじっくり掛けるので根の治療は自費になるという歯科医も違反になりませんし、健康保険の入れ歯を作成しない歯科医も違反になりません。 保険診療は「保険で行うんだったら、こういう規則でこういう材料を使ってやってね」ということなんです。ですから、○○という麻酔薬を使いたいのだが、それが保険医療材料に収録されていないのなら治療の全てが保険適用外としなくてはなりません。 逆に「保険診療で行うけどマイクロスコープ代金として＋1000円徴収します」などと言う場合は混合診療となって違反です。
- okweb11
- ベストアンサー率0% (0/8)
保険点数については、妥当。ここでこのように詳しく訊くのであれば、カルテ・レセプトのコピー、診療明細書、、、と、領収書、を、診療の都度、もらって下さい。 >歯茎の下に隠れている歯石は次回になり、その際は、保険適用がないので自費で5,000円と言われました。 保険医療機関は、自身の裁量で、患者に、～は保険がきかないと、してはいけません。 保険医療機関は、保険に収載されている治療項目において、懇切丁寧に、診療に当たらなければならないんです。 これについては、説明不足と云うことで、違反は違反ですよ。
- w_i_n
- ベストアンサー率41% (182/435)
何度もすいません。 自分の回答に訂正があります。 歯科疾患管理料に係わる算定に間違いがありました。 平成22年3月末までは説明を受けた旨のチェックが必要だったのですが、平成22年4月より厚労省の様式で省略されていました。 紛らわしい回答ですいませんでした。
- w_i_n
- ベストアンサー率41% (182/435)
おそらく質問者さんは高すぎると思われているのでしょう。 今回、上下左右とも歯石を取って管理料なども含めて1.334点でした。1点10円ですので1.3340円の医療費です。 同じように獣医がペットの猫の歯石を取ったらいくらだと思いますか？家の猫の場合は3万円＋消費税で3,1500円かかりました。 おかしいと思いませんか？ 獣医が犬猫の歯石を取ったら3万円 歯科医師が人間の歯石を取ったら13000円 犬猫の場合は麻酔代金も込みですが、それにしてもこの格差は何だろうと我々歯科医は思っています。 参考URLも読んでみて下さい。 是非とも日本の歯科治療が安いということをご理解下さい。
お礼
書き込みありがとうございます。 高すぎるとは思ってません。 妥当な金額のようでよかったです。 ありがとうございました。 猫の飼い主さんは大変ですね。 人間の治療費よりも高いのは、歯石を除去する間猫を大人しくさせる何かがその分高いのでしょうかね。
- w_i_n
- ベストアンサー率41% (182/435)
初診再診料：218点 これはいいですね？ 医学管理料：250点（おそらく次の3項目です） 歯科疾患管理料110点 こういう治療を行いますという説明を受けて、紙に説明を受けた旨のチェックまたはサインをしましたよね？ 機械的歯面清掃60点 歯科の機械を使って歯面を清掃した場合に算定します。 歯科衛生実地指導80点 衛生士による歯みがき指導をおこなった場合に算定します。 検査：歯周組織検査200点 歯茎に棒状のものをチクチク入れて歯周ポケット検査をします。これがないと歯石取りは出来ません。 処置：スケーリング6ブロック64×1＋38×5＝254点 歯周基本治療処置10点 全体的に歯石を取ったならこの点数です。 画像診断：デジタルパノラマ402点 デジタルで全体を写す写真の点数です。 ということです。 歯茎下の歯石取りの保険診療を取り扱わない医院なんですね。 5000円が高いとか安いとか、これは余所者がどうこういう立場にありません。
お礼
＞歯科疾患管理料110点 こういう治療を行いますという説明を受けて、紙に説明を受けた旨のチェックまたはサインをしましたよね？ 説明は受けましたが、説明を受けた旨のチェックやサインはしませんでした。 丁寧な解説ありがとうございました。よくわかりました。
- michael-m
- ベストアンサー率50% (2725/5435)
点数そのものは特に問題はないようだけど、処置の264点は何をしたかによりますね。 初回の簡単な歯石除去は正確には「歯面清掃」といって掃除だけです。でも掃除だけでは意味が無いので大雑把に歯石も除去する先生も少なくないです。だから点数が低いのです。 そのあと歯肉に下までの歯石を取ります。 ただ、ココに問題がありますが・・・ 歯石除去は「期間を短く終わらせたい」と貴方から要望したのでしょうか？ それであれば、保険は使えませんし、なにも言わないのに自費にされるならおかしいです。 現状では自費と保険を同じ病名で使う混合診療は禁止されています。しかも保険医が保険適用範囲を自費で治療するには患者さんからの要望がなければなりません。 保険での歯石除去では最低でも４回程度、長ければ8～9回の通院が義務付けられています（保険の規則です） ですから1～2回で済ませるのであれば自費になりますが、患者さんがそうしてくれと言わなければ自動的に複数回通うことになります。（保険診療は保険証を出した時点で成立します） 逆に歯医者が勝手に自費にして数回で終わらせる事は出来ません。 また、保険では口全体が対象なので、前歯だけとか奥歯だけという場合も保険から外れますが、この場合も患者さんの了解が必要になります。 歯の下に隠れている歯石を取るには、通常の歯石除去に含まれるか、病名を歯肉炎から歯周炎に変更して治療し、通常の歯石除去の後に歯肉内部の歯石除去と歯肉や歯の表面の処理を行なう事になります。その処置の分だけ費用が変ってきます。 回数は少ない方が良い歯医者なんて世間で言われていますが、感染症である口の病気を治療期間で判断する歯医者自体、知識不足のヤブ医者です。マスコミをはじめ治療期間が短いだけを宣伝していますが、そんなド素人に評判に合わせている歯医者もヤブ医者といえます。 そんな歯医者が自分の宣伝文句と実態の矛盾から、無理に治療期間を短くする為に保険請求が出来ず、勝手に自費にしてしまうケースも少なくないです。 特に再発を出来るだけ少なくするには、完治までしっかり治療を続けるのが歯科治療の常識です。
お礼
なるほど。よくわかりました。ありがとうございました。
- DEFGHIJKLM
- ベストアンサー率28% (2/7)
>妥当なのでしょうか？ 思いっきり妥当です。 ＞また、歯石除去でも見えている部分と歯茎の下に隠れた部分で、治療の費用が異なるのは何故でしょうか？ 社会保険庁に聞いてください アノ（いいかげんな）年金問題でも分かりますように 点数なんて医療の本質からは全く外れて決められてますから・・ 間違っても患者さん（国民）のことなんか考えて作っていないです そして、その点数も複雑怪奇な世界で 何年間か現場を離れてしまうと歯科医でさえ もう皆目 分からないくらいです この魑魅魍魎の点数の説明責任は社会保険庁にあります のらりくらりと説明をはぐらかされるだけだと思いますけど。 ＞歯茎の下に隠れている歯石は次回になり、その際は、保険適用がないので自費で5,000円と言われました。 微妙に？ですが、 ちゃんとした歯石除去は保険では赤字になるので 「（そこの医院の方針では ）保険適用がない」という事じゃないでしょうか？ 逆にいえば 赤字でも真面目に歯石除去をするのは その歯科医師の使命感からだと思います 言わせていただければ 先進国の中でダントツに安い医療費（自己負担1/5～1/10）で治療を受けられる事実。 保険治療は まさに医療機関側の忍耐と犠牲で成り立っているようなもの。 美容院、ネイルサロン、エステサロンなどに比べても安いその金額に拘られると 心がポッキリと折れます あぁ、あなたの口には価値がないのね 安けりゃいいのね どーでもいいのね 保険治療は歯科医師の使命感とモチベーションで成り立っている事を分かってください 一応・・・、 歯茎の下に隠れている歯石も保険で除去する歯科医院が殆どだと思います （or赤字になる事はやらない歯科もあります） そこの歯科医院は ちゃんと歯石を取りたいのでしょうね。
お礼
要するに妥当なんですね。わかりました。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 今、通っている歯科について
長文になりますが、宜しくお願いします。 今日で５回目になる歯科の治療費について。 (保険適用、３割負担です) (覚えている範囲なので、正確ではないのですが) まず初診は、4500円程かかりました。 ※初診については、高い事を理解してますので、納得済です。 ５日後、虫歯を２本程削り、詰め物と歯石除去(上部の1/2程度)をして1800円程かかりました。 ４日後、前回と同じような内容で虫歯を削り、詰め物と歯石除去(下部の1/2程度)をして2800円程かかりました。 ５日後、またまた似たような内容で虫歯を削り、詰め物と残りの歯石除去をして3600円程かかりました。 ７日後の今日、銀歯を二本入れ、軽く歯石除去をして、4610円かかりました。 今日の領収書明細は以下です。 [負担率]30％ [初・再診料]42点 [歯冠修復等]1,394点 [処置]100点 以上の治療費は、妥当でしょうか？ また、初診から歯石除去を毎回しているのですが、何回かに分けてやらなければならないのでしょうか？ ちなみに歯石除去は、激痛です。 私自身は、自分の歯茎がプニプニに腫れているからだと思っているのですが、身近な人達に聞いてみたところ、 「超音波(ウィーンと音がする機器らしい)の歯石除去は痛くない」 「痛いと思ったことがない」 「激痛の原因は施術した人がグイグイやりすぎ」 「下手だからだと思う」など色々でした。 当然、何も知らない素人なので、何とも言えないのですが、やはり治療費や歯石除去の面については少し不安が生じてしまいます。 どなたか教えて頂けないでしょうか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 歯周病の治療について
歯医者に行ったところ、歯周病と言われました。 ポケットがどの歯もだいたい3ミリありました。 見た目は、歯茎がちょっと赤いかな・腫れてるかなくらいの感じで匂い等はありません。 治療費が『保険適用だと安いがポケットの奥の歯石までは取れない、このレベルの場合は保険適応外の10万円のコースを勧める』と言われました。 ちょっと無理です。高すぎて・・。 10万円払って奥の歯石を取らないと、ポケットは無くならない、はがれた歯茎が歯に再びくっつく事はないのでしょうか? 虫歯は無いのに・・とショックです。 私としては保険適用の治療(歯石とり)程度で済まして、あとは何とかブラッシングで回復してくれないだろうかと思ってしまいます。 無理なんでしょうか?
- 締切済み
- デンタルケア
- 歯科医でブリッジ22万から30万、妥当ですかね?
右下の前から５番目の奥歯を、根の治療を一度してかぶせものをしました。しかし、ほかの歯の治療をしている間に、歯茎に腫れができ、歯科医の判断で抜歯が必要ということで抜歯しました。抜歯のあとの歯の治療として、一本入れ歯、ブリッジ、インプラントの３つの方法を提示されました。一本入れ歯は取り外しが面倒なのでやらないことにしました。インプラントは保険適用外で最低で40万円ということでやらないことにしまして、ブリッジにて治療することとしました。現在抜歯した分部分が固まるのを待って約１月後にブリッジの治療に入ります。歯科医に、それとなく金額を尋ねましたら、保険を適用しても安くても22万、少し歯の質をよくして27万、前から見える部分はいいものにしたほうがいいと思うので30万円と提示されました。担当歯科医は30万のものを薦めますとの話でした。ブリッジの治療は初めてなので、歯科医の言うがままなのですが、この値段はそんなにびっくりするような値段ではないですかね。まあ、歯はしっかり治したほうがいいと考えてはいるので、ある程度の出費は覚悟していましたが、担当医としては30万がお勧めのようで、この値段って、妥当な値段ですかね。思っていたより高いので、どうしようか思案中です。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 定期検診＆歯石除去は自費なんでしょうか？
定期検診＆歯石除去は自費なんでしょうか？ もう長年通っている歯医者があるんですが、先日「これから歯石除去は自費になります」と 説明されました。 虫歯など治療の必要が無く、定期的に通うだけは病気じゃない＝保険適用外なので 今まではサービスで保険にしてきたが、限界が来たのですいませんとのこと。 三ヶ月に一度、虫歯のチェック、歯石除去で通っていますが自費で8000円取られます。 正直出費がきついのですが、他の歯医者さんに行って、同じように虫歯等なくても 歯石除去のクリーニングをお願いすることはできますか？（保険範囲で） 対応も良く、非常に親身に治療してくれてるんですが、出費がきつくて通えないので困ってます。
- 締切済み
- デンタルケア
- 虫歯治療をしてもらえず歯石取りが10数回
10月末から歯科医に計15回通いました。 被せていた金属が取れ、そこに虫歯もあったので、その治療とあわせて歯周病の治療・定期検査、歯垢除去をお願いしました。 最初の3回は、仮の被せ物をし、レントゲンを撮り、歯の状態の説明を受け、歯石を取り、4回目で歯周ポケットの検査。 その後は、最初と最後だけ歯科医が口の中を見て、衛生士さんによる磨き残しチェックと、超音波の機械を使っての歯石取り。 最初の頃、仮に被せた歯で物を噛むと痛い、と訴えたところ、歯周病で歯がゆれるからでしょう、と言われました。 1か月ほど前には、反対の歯で食べるので歯茎にあたり痛い（上の奥歯が1本ないため、歯茎で噛むようになる）と訴えましたが、やはり、歯石取りだけでした。 このほど、急に遠方へ引っ越すこととなったため、虫歯の治療と被せ物がそれまでに間に合うか、伺ったところ、仮の被せ物をはずしてチェックした先生は、 「思ったより奥まで進んで神経を取るようなことになるかもしれない。治療が半端になるから引っ越し先で治療してもらいなさい。どこにでも歯医者はあるから大丈夫」と。 少し不満を言ったら、 「歯周病治療を先にしないと虫歯の治療はしない。うちは患者さんにみんなそうしている」 と言われました。（そんな説明は受けていません。） 虫歯のところを触られた日は、寝るまで歯に違和感があり、こんな状態で引っ越し先で歯医者を見つけて通うまでもつのだろうか？と大変不安になりました。 先生は、被せ物をしている間は虫歯は進行しない、とおっしゃいましたが、確実に前より冷たいものがしみるようになってきているし、物を噛んだ時に痛かったのも、揺れているからではなく、虫歯にひびいてたからではないか？と思います。 歯周病がある場合は、そんなに何十回も歯石をとってからでないと虫歯治療はしてもらえないものなのでしょうか？ それと、いつも疑問に思っていたのですが、10数回歯石を取るだけの全く同じ治療しかしていないにも関わらず、診療明細が毎回異なり、 ○初・再診料42点、歯冠修復・欠損補綴516点 ○初・再診料42点、歯冠修復・欠損補綴504点 ○初・再診料42点、処置40点、歯冠修復・欠損補綴377点 ○初・再診料42点、医学管理等80点、検査400点（月初） ○初・再診料42点、医学管理等110点、処置380点 ○初・再診料42点、処置484点 ○初・再診料42点、医学管理等190点、処置312点（月初） ○初・再診料42点、処置484点 ○初・再診料42点、処置484点 ○初・再診料42点、医学管理等190点、処置60点、歯冠修復・欠損補綴239点 組合健康保険の扶養者3割負担で、毎回1600円前後払っていました。 この明細は、妥当なものでしょうか？ それとも、やってもらいたい治療をやってもらえなかった上に、水増し請求されていたのでしょうか？ 治療については医者ごとに方針が違うかもしれないので、くやしいけど泣き寝入りするしかないとも思いますが、水増し請求をされていたのであればそれだけでもなんとかしたいと思います。 こういった相談は、どこへ行けばいいのでしょうか？ 直接医者に聞きに行った方がいいのでしょうか？（言いくるめられそうです・・・） 3日間、この歯の治療のことばかり考えて、お金と時間があったら訴えたい気持ちです。 引越しまで2週間ほどですが、すっきりして越したいです。
- 締切済み
- デンタルケア
- 歯石除去の治療期間と費用について
歯石除去の費用と期間が妥当かどうかを教えて下さい。 ３年ぶりに歯石除去をしてもらいました。３年前に行った歯科医院と違う歯科医院に行きました。 （前の歯科医院より新しい歯科医院が行くのが便利だったため） ３年前には１回ですべて歯石を除去してくれましたが、新しい歯科では、レントゲンを取り、２回に分けて除去し、もう終わりかと思ったら、表面の歯石は取ったが、歯と歯茎の間の歯石はまだ取っていないので、次回も来て下さいと言われました。後どのくらい期間がかかるか聞くと、後６回位かかる。次回からは麻酔をしながら徹底的に取ると言われました。 現在の歯茎の状態は、デンタルフロスをすると、時々血がにじむことがあり、それも一部分です。歯磨きをしたり、りんごをかじったりしても血は出ません。歯茎の状態もピンク色で弾力があります。 治療費は初診がレントゲンと検査と歯石取りで４０００円ほどで、2回目が１５００円ほどでした。 後、６回も取るとなると、もっと費用がかさみそうです。それに痛い治療も嫌だし、麻酔をして痛い思いをしてまで治療する価値はあるのか。別の歯科医院では１回で終わったのに、3年でそんなに歯石はたまったのか疑問です。毎日欠かさず歯磨きはしてました。個人差はあるとはいえ、歯石取りの治療にそんなに時間とお金がかかるものでしょうか。 歯科医に「そんなに歯石がたまっているのか」確認したところ、そうではないが、今後歯槽膿漏にならないように、予防のために歯石を取っておくとの説明でした。 歯石のたまりぐあいなど個人差があるので、一概にも言えないと思いますが、一般的に考えて、 この治療期間と治療方法と費用は妥当でしょうか。アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 歯肉縁下歯石除去費用
先日、歯医者に行ったとき歯周治療として「歯肉縁下歯石除去」をすすめられました。全顎８ブロック に分けて治療をするということで、費用は１ブロック 辺り１万円で合計８万するということです。私の歯周病は初期段階ということですが、「歯肉縁下歯石除去」までする必要はあるのでしょうか。また８万というのは、妥当な値段なのでしょうか。「歯肉縁下歯石除去」に保険適用は認められていないのでしょうか（他の歯科医も保険適用外なのでしょうか）。すいませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 医療
- この歯科治療費（保険点数）は高いのでしょうか？
6年前に行ったきりだった歯医者に今日行ってきました。痛み等は全くないのですが、冠部に黒い点がある歯が左下前に一本あり、左下最奥にも冠部に黒い点がある歯が一本、左上最奥から二番目には側面内側に黒い点がみえる歯があったからです。もちろん素人見です。 まず全体を見てもらい、左下奥の歯の黒い点は前回治療時にかぶせてあったものが取れたところに汚れがたまったもの、あと二つは軽い虫歯だそうでした（それらに隣接して1本か2本虫歯があったかもしれません）。 そして、「歯ぐきやエナメル部の状態からみて全体的に歯の磨き方がきつすぎる」ということで、もっと柔らかに磨くよう歯の模型と歯ブラシを使って簡単な説明を受けました。 次に治療ということで、上記の歯3本（+1or2）をうぃーんと削って（一ヶ所当たり極めて短時間でした、また手前の歯をするときは小型の綿を口に詰めました）、何かの端子状のものを患部2か所に1分ほど「ピー」となるまで当てたり、赤い紙状のものをガジガジ2枚噛みました。このあと何かを詰めたかはよく分かりません。「次回は他のところも少しきれいにしましょう」と言って、次週でおしまいということでした。終わって待合室で鏡を見ると、黒い点は消えていて赤いものが下の歯2,3本に付着しているのが見えていました。この間全部で25分以下でした。 窓口で4760円請求されました。ちょっと高いなと思いましたが久々なので初診料がかかったのかな、と思って、帰宅後領収書を見ると、 初・再診料＝218点、医学管理等＝170点、検査＝200点、処置＝74点、歯冠修復及び欠損補綴＝924点で（あとは空欄です）、保険合計1586点、社保30％負担で4760円でした。周囲の人間に聞いたり、ネットで調べたりすると、上記の「初・再診料」か「歯冠修復及び欠損補綴」、とくに後者がべらぼうに高い、かなり進んだ虫歯を治療したり、レントゲンを撮ったり、詰め物被せ物を多くやったりでもしないかぎりこんな値段にはならない、と口をそろえて言います。素人ながら今回あまりに簡単な治療だったのでひょっとして次回の治療のためにこんな点数なのかと、考えたりもしています。 領収書そのものは計算通りです。歯科保険点数について情報や質問が載ってるサイトをいくつか見たうえでの質問です。歯科治療に詳しい方、曖昧な疑問で恐縮ですが、この処置に対して、この保険点数＝治療費が妥当かどうかご教示願えないでしょうか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- デンタルケア
- 歯科治療費について
こんにちは。 10年以上前に神経を抜きその上に金冠をかぶせていた部分が痛んできたため、先日歯科医院に行きました。 1回目の治療は、レントゲンを3枚(大1枚小2枚）撮り、金冠をはずして痛みが治まるかどうかの様子をみる‥というものでした。あと歯石が溜まっているとのことで、歯科衛生士により歯の一部のクリーニング(超音波及び手により）をしてもらいました。 以上で3500円。 2回目の治療は歯の一部のクリーニングだけで1780円でした。 3回目の治療は金冠を取った部分の歯の痛みが治まったので仮歯を作成し、歯の一部のクリーニングをしてもらいました。 以上で1620円。 1回目は初診料とレントゲン撮影で高いのは理解できるのですが、 2回目はクリーニングだけなのに1780円で、3回目は治療とクリーニングで1620円っていうのがよくわからないんです。 どういう計算なんでしょうね？ 保険は国民健康保険で3割負担です。 おわかりの方がおられましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デンタルケア
お礼
そうですか。わかりました。そうします。ありがとうございました。