- ベストアンサー
浮気に関しての法律で聞きたいことがあります。
浮気に関しての法律で聞きたいことがあります。 民法してるんですけど、浮気に関して、いわゆる不貞行為に関してですが、法律上どこから浮気になると判定される可能性が高いのかいまいち困惑してます。 (1) 手を繋ぐ。 (2) キスをする (3) 身体をさわる（胸なども含める） (4) はぐはぐする。つまり抱きあう。 (5) 最後までする（濃い肉体関係） なんですが、まあ、(5)は浮気になるのは当然なんですが、ほかの項目は微妙なところだと思います。 法律的に肉体関係があるというのが条件だと思うんですが、そう考えると(5)以外はぎりぎりセーフまたは浮気の行為としては不十分だとぼく個人は思います。あくまで法律的に。 分かる人いますか？ (1)に関しては仲いい友達ならしても不思議ではないし (2)はスキンシップといったらスキンシップで浮気を立証するのは難しい。 (3)はこれもスキンシップとしては普通にありそうな行為で (4)も同じだとおもう。あくまで僕の意見は別として。 感じもうけるからやはり立証出来る範囲は(5)だけとなるのでしょうか？
- gamuba23
- お礼率90% (283/314)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ん？なにか混同してませんか？ 浮気と不貞行為は別物ですよ！ 浮気とは「気」気持ちの問題で、配偶者や恋人がいながら他の異性に気(情)を移すこと 不貞とは、貞操を守る義務を犯すこと 異性としての感情・愛情が無ければ１～４は浮気には当たらない！ 異性としての感情・愛情があるのなら１～４は浮気！ ５は感情・愛情が無くても不貞行為！
その他の回答 (2)
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
法律上で確実と言えるのは5だけですね。 4はシチュエーションによります。 配偶者に内緒で二人きりで会って、夜道で抱き合ってたなら不貞行為ですが、配偶者に伝えてあったり冗談やコミュニケーションの一つとしてすることも十分に考えられます。 3も2も同様です。直接胸を触ったり本気のキスなら不貞行為ですが、酔っぱらって服の上から少しだけとか軽いキスなら不貞行為とまではいかないでしょう。 1は疑われる要因にはなるでしょうが、これだけで法律上の不貞行為となる可能性は極めて低いです。
お礼
お返事ありがとうございます。 なるほど。 判断がむずかしいようですね。 でも、なんとなくわかりました。
- hanac3
- ベストアンサー率65% (108/166)
不貞と言う言葉は、定義としては、配偶者のある者が、配偶者以外の者と肉体関係を持つことでしょう。 慰謝料発生原因としては、(2)ないし(5)は当たるでしょうね。実際、肉体関係は証明できなかったが、度を過ぎた交際（不適切な）交際として慰謝料を認めた判例があります。
お礼
お返事ありがとうございます。 なるほど、判断は難しいですが、どのみちそのような疑わしい行為はやめたほうがいいですね。 やはり判断はむずかしい。
関連するQ&A
- 妻が浮気？
先週妻の浮気が発覚しました、浮気と言うか肉体関係はまだでした（Ｈ）は・・相手の家で、抱き合ったりキスは何度も有った様です、この様な場合相手の男から慰謝料取れますか？因みに相手は３０半ばx1で前妻とに子供も居たらしいです。妻は２０後半、子３人の母親です別れるつもりは無いのですが・・・ただ悔しいものですから絶対取りたいのです。２人が会うように成ってからバレるまで期間は１カ月、法律では肉体関係が不倫・不貞の定義と聞いたので（キス、抱擁は淫らな行為で不貞行為と同じ）とも本で見ました、その辺が分からず相手にもう会わないと誓約書を書かせたときに「・・不貞行為をしていましたが・・・」と書いてもらいました、どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- １回の浮気なら不貞行為にならない
法律を調べてきて疑問に思ったのですが１人１回の浮気なら何回しても「婚姻を継続しがたい事由」にはなっても「不貞行為」にはならないということですか？例えば10人の異性がいたとして、1人につき１度だけ肉体関係を持った場合などです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 別居中に妻が部屋に男性を連れ込みました。
別居中に妻が部屋に男性を連れ込みました。 夜中に来て朝方帰った様です。 「体の関係は無い」と言い張っていますが、私とすれば、男性を連れ込み朝方に帰る行為は納得行きません。 たとえ不貞行為が無かったにしても、常識的に考えてこれを浮気として離婚時（財産分与等）に有利に進める事は可能でしょうか？ 不貞行為の立証は藪の中ですが、連れ込んだ行為だけでは法律的に無理でしょうか？ お分かりの方がいらっしゃいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不貞行為が認められるには継続的な肉体関係が必要？
少しだけ法律を勉強しています。 法定離婚原因のひとつである不貞行為が認められるには、配偶者以外の異性と肉体関係を持ったこと、自らの意思にもとづいて行為をしたことが必要なのは分かるのですが、肉体関係が継続的・反復的であることは必要なのでしょうか？（1回だけの関係なら不貞行為にあたるのかということです。） 他の離婚相談などのサイトを見ていると、1回だけの関係は言葉の上では不貞行為に当たるが、裁判で不貞行為と認められたことはないという記述が目立ちます。この考え方がどうも納得できないんです。 私の勝手な解釈では、継続的でなければ不貞行為にあたらない。しかし「婚姻を継続しがたい重大な事由」にあたりうるから離婚請求はできる、ということだと考えていますが違いますか？ それとも1回だけの関係だと民法770条2項を適用して、婚姻の継続を相当と認める判決が出るんでしょうか？ いろいろ聞いてすみません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 浮気と賠償について教えて！
夫が23歳年下の女性（30代のOL）と浮気をしているのですが、夫は自分が恋をして彼女を求めたので彼女には一切責任はないと彼女をかばい、すべて自分の責任だといっています。肉体関係があることを立証することができない場合には賠償金を相手女性に請求することはできるのでしょうか？また、肉体関係があることを立証できれば、どのような形でその女性に責任をとらせることができるのでしょうか。
- 締切済み
- 恋愛相談
お礼
お返事ありがとうございます。 なるほどですね。 理解できました。